Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Всего 936 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[Belok]:
Цитата:
от: Belok
Вы таки знаете штатные зумы без ХА?..


ХА там нет - я с ними и не боролся. Вообще данное стекло очень меня радует. Несмотря на то, что привык снимать топовыми зумами и фиксами никона.
Вечером выложу .ORF сами убедитесь.
А вообще имею следующие штатники-зумы ну совсем без ХА:
Nikkor AF-S 24-70G/2.8 N
Nikkor AF-S 16-85/3.5-5.6VRII
Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5 II
И ещё начисто лишён ХА Nikkor Micro AF-S 60/2.8 N

ХА сам терпеть не могу. И борьба с ними программно приводит лишь к потери детализации и резкости.
Re[RealEmerald]:
Цитата:
от: RealEmerald
Вечером выложу .ORF сами убедитесь.


Не откажусь взглянуть...
Re[WeissWolf]:
Цитата:
от: WeissWolf
а такие кадры да при таком ресайзе я на мамин Canon PowerShot A430 сделать могу и то интереснее снять можно ухитриться ;)

И, видимо, на папин мобильник... Свое-то хоть что-то есть? Или только дедушкин "Школьник" и собственное бла-бла-бла?
Re[www user]:
Добрался до дома, вот как и обещал -
полноразмер:

RAW: OL230767.ORF
Ищите ХА, запасайтесь лупой и увеличивайте до 800%, говорите сколько угодно, что ваш мобильник/холодильник/пяточёк и пробабушкина мыльница снимает в разы лучше. Реагировать всё равно не буду. Я выкладываю это только для тех, кому это действительно интересно.

Viktor_K отпишитесь пожалуйста, мне интересно Ваше мнение. Можно в личку. Заранее спасибо.
Re[RealEmerald]:
Цитата:

от:RealEmerald
Снимок далеко не претендует на художественную оценку. Пока не удаёться вообще нармально поснимать оликом на улице. Нету совсем времени. Вчера просто проезжал по делам мимо и остановился на 2 минуты всего. А выставил здесь я его только с одной целью - для того чтобы интересующиеся смогли оценить ДД при ISO100 и контрастном освещении. Как известно именно у Е-30 при ISO200-3200 ДД программным образом расширяеться за счёт недоэкспонирования и последующего автоматического вытягивания светов и теней. А при ISO100-160 это не работает. Собственно данный снимок демонстрирует хороший ДД при хорошем КОНТРАСТЕ самой матрицы БЕЗ программных уловок. Я думал это здесь будет интересно кому-то. Но как всегда - никому. А для тех кому интересно - могу выложить и полноразмер и .ORF
Остальные, кому сам сабж не интересен - просьба создайте другую ветку или идите в те ветки, где вас уже ждут и ответят ласково в ваших же манерах.

Подробнее

Уточним:
1. Я ответил не на ваш пост, а на пост коллеги yarik1981, который сделал "медвежью услугу", по сути выставив снимок в совершенно не том контексте, о котором Вы говорите. С ним и разбирайтесь - ну как можно на основании вашего НОРМАЛЬНОГО, но явно не выдающегося снимка (думаю, Вы со мной согласны) делать такие провокационные выводы: ну что сказать: олик ЛИДЕР
2. Лично я пишу пост СТРОГО ПО ТЕМЕ - про снимки с Олика. Если мое мнение Вам не нравится - это нормально, времена КПСС прошли вроде... ;)
3. Тезис о выселении с ветки инакомыслящих вообще меня удивляет -
Вы что, медоносов только хотите тут видеть? :?: :?: :?:
4. Чтобы замять быстрее этот базар - покажите этот же кадр в более полноценном виде, поглядим на качество, уточним, что Олик не является ЯВНЫМ ЛИДЕРОМ, пожмем друг другу руки и успокоимся... Я вообще "мимо шел"...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Уточним:
1. Я ответил не на ваш пост, а на пост коллеги yarik1981, который сделал "медвежью услугу", по сути выставив снимок в совершенно не том контексте, о котором Вы говорите. С ним и разбирайтесь - ну как можно на основании вашего НОРМАЛЬНОГО, но явно не выдающегося снимка (думаю, Вы со мной согласны) делать такие провокационные выводы: ну что сказать: олик ЛИДЕР

Подробнее

А вообще я не к вам обращался, а обобщал "диалог" - вы просто были последним - поэтому я к вам и "обратился".
Цитата:

от:KotLeopold
2. Лично я пишу пост СТРОГО ПО ТЕМЕ - про снимки с Олика. Если мое мнение Вам не нравится - это нормально, времена КПСС прошли вроде... ;)
3. Тезис о выселении с ветки инакомыслящих вообще меня удивляет -
Вы что, медоносов только хотите тут видеть? :?: :?: :?:

Подробнее

Не инакомыслящих, а форумных флудил. У них камеры нет, НИКОГДА не будет, и им она НЕ ИНТЕРЕСНА - для таких есть специальные ресурсы с единомышленниками.
У меня камера ЕСТЬ, делая здесь посты и публикуя кадры, я надеялся на конкретные, конструктивные вопросы - так как это может быть кому-то нужно или хотя-бы просто интересно. С вами я общаться готов. Но не с теми, кто просто оскорбляет и выпячивает свою профанацию...При этом модератору это нравиться, а мои фотографии и фотографии Андрея Судьбина и наш с ним диалог собственно о сабже УДАЛЯЕТСЯ. Видимо мы плохо влияем на посещаемость ресурса своим интеллигентным общением по КОНКРЕТНОЙ теме.

Цитата:

от:KotLeopold
4. Чтобы замять быстрее этот базар - покажите этот же кадр в более полноценном виде, поглядим на качество, уточним, что Олик не является ЯВНЫМ ЛИДЕРОМ, пожмем друг другу руки и успокоимся... Я вообще "мимо шел"...

Подробнее

Выше своего поста посмотрите....
Re[RealEmerald]:
Поглядел ваш снимок - ХА нет, все прилично. Если бы не коммент о "лидере", то и реакции такой бы не было.

А я вообще "мимо шел", у меня своя камера, свой кроп-фактор, свой форум, своя песочница. Мог бы и показать что-нибудь, но это будет офф-топ, не буду засорять вашу ветку.

А посему желаю Вам удачных снимков и учтите: опасаться надо не столько достойных противников, сколько бестолковых союзников...
Re[RealEmerald]:
Цитата:
от: RealEmerald
Добрался до дома, вот как и обещал -
полноразмер:

ИНТЕРЕСНО, что джипег олимпуса получается получше чем рав, проявленный из С1 или силкипикса.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ИНТЕРЕСНО, что джипег олимпуса получается получше чем рав, проявленный из С1 или силкипикса.

Есть такое...сам пока удивляюсь, ещё не привык. Хотя у Fuji S5Pro тоже самое. В том числе и поэтому я Е-30 и взял.
Re[RealEmerald]:
Цитата:
от: RealEmerald
Есть такое...сам пока удивляюсь, ещё не привык. Хотя у Fuji S5Pro тоже самое. В том числе и поэтому я Е-30 и взял.

а как со светами?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а как со светами?

Ну не так феерично как у Фуджика и Сигмы конечно, но из того что я держал в руках (а это почти всё современное), Е-30 на твёрдом третьем месте. (может конечно D3x будет получше, но я его не долго совсем щупал и пока не понял его, особенно за его цену).
Кстати приведённый мной пример как раз показывает света+тени. Было ОЧЕНЬ контрастное освещение. На экранчике был показан ПЕРЕСВЕТ - замигало красным полэкранчика. А вот на калиброванном мониторе в полноразмере - я никаких пересветов не заметил. Порадовало.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Поглядел ваш снимок - ХА нет, все прилично. Если бы не коммент о "лидере", то и реакции такой бы не было.

А я вообще "мимо шел", у меня своя камера, свой кроп-фактор, свой форум, своя песочница. Мог бы и показать что-нибудь, но это будет офф-топ, не буду засорять вашу ветку.

А посему желаю Вам удачных снимков и учтите: опасаться надо не столько достойных противников, сколько бестолковых союзников...

Подробнее

Ну про лидерство - это не я сказал. Как по мне так Сигма лидер. Но у всех свои предпочтения - и так и должно быть.
А вот про противников/союзников - я ни с кем не воюю. И не собираюсь. Мне камера интересна - я её и купил. Кому может ещё интересно - готов рассказать, показать. Не более того. Никакого фанатизма. У меня несколько систем. У каждой есть свои плюсы. Минусы тоже. А вообще
Re[RealEmerald]:
Цитата:

от:RealEmerald
Ну не так феерично как у Фуджика и Сигмы конечно, но из того что я держал в руках (а это почти всё современное), Е-30 на твёрдом третьем месте. (может конечно D3x будет получше, но я его не долго совсем щупал и пока не понял его, особенно за его цену).
Кстати приведённый мной пример как раз показывает света+тени. Было ОЧЕНЬ контрастное освещение. На экранчике был показан ПЕРЕСВЕТ - замигало красным полэкранчика. А вот на калиброванном мониторе в полноразмере - я никаких пересветов не заметил. Порадовало.

Подробнее

Олимпуз разедает моск ..... однозначно. :(
Re[USER]:
Цитата:
от: USER
Олимпуз разедает моск ..... однозначно. :(
А ФФ делает его твёрдым и совершенно не восприимчивым к чему-то другому :D
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
А ФФ делает его твёрдым и совершенно не восприимчивым к чему-то другому :D

зато ФФ проедает дыру в кошельке
Re[RealEmerald]:
Да, хороший кадр, действительно много чего показывает.

А по части JPEGов, для меня это был один из критериев выбора - превосходный JPEG движок. Снимаю в JPEG главным образом, в РАВы только когда понимаю, что камера сама просто не сможет справится так, как я сделаю руками.
Re[www user]:
Да, фирменная фича у Олимпуса: снимаем в jpg и имеем идеальный ББ, отличные цвета, не нужно ставить "хроническую" экспокоррекцию, потому что пересветы крайне редки даже в солнечный день на улице. Собственно, это была одна из основных причин, почему я выбрал Олимпус: возможность сразу получать отличную картинку. 8)
Re[Belok]:
Идеальный ББ? Только при хорошем дневном свет, при вечернем и смешаном ничего хорошего у меня не получалось... Ни на Е-1, ни на Е-3...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Идеальный ББ? Только при хорошем дневном свет, при вечернем и смешаном ничего хорошего у меня не получалось... Ни на Е-1, ни на Е-3...


Ну с искуственным светом все фотоаппараты врут ББ безбожно. При естественном я лично на ББ от E3 ненарадуюсь - все исключиетлно точно выставляет, картинка получается такая, какую видят глаза, в любое время суток, в любое время года. Закаты получаются такими, какие они есть. Другое дело, что иногда хочется закат сделать более "ядреным", тогда руками ББ ставим в "люминесцентный", и получается не натурально, но симпатично :)
Re[Snowcat]:
Цитата:
от: Snowcat
Закаты получаются такими, какие они есть.
А такие закаты у вас где-нибудь выложены?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.