Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Цитата:

от: yarik1981
Цитата:

от: Sassha777
Чето затихает ветка

кто-то выложите снимки КОТИКОВ с E-30 :)

Можно и выложить, но г-н comoderator не любит котиков и нещадно их трёт :( , а вот флейм и личные оскорбления не трёт...что вызывает некоторое расстройство от форума в целом.... :(

Цитата:

от: Sassha777
Чето затихает ветка. Керосину по случаю пятницы наверное позже завезут))))

E-30 SWD12-60 f4,5 1/250s ISO200
:D

Неправильно прочитал сначала: "iso3200"

Почесал затылок...

Выложите что-нить н аисо1600 хотя бы... для интереса :)

На 1600 нету... Максимум на 800 и я уже пример выкладывал :D

Цитата:

от: alex P
Неправильно прочитал сначала: "iso3200"

Почесал затылок...

Выложите что-нить н аисо1600 хотя бы... для интереса :)

Нате, волки, ешьте сено...

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=8770

На самом деле ИСО 1600 и 3200 я считаю преимущественно "маркетинговыми" и у менее шумных камер. Хотя все, конечно, зависит от того, что будет на выходе: отпечаток на бумаге (причем тут вопрос- какого размера), картинка в веб-галерее, полиграфия...

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Нате, волки, ешьте сено...

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=8770

На самом деле ИСО 1600 и 3200 я считаю преимущественно "маркетинговыми" и у менее шумных камер. Хотя все, конечно, зависит от конечного результата.

Подробнее

Вам виднее. :)

Из моего опыта выходит, что исо1600 одно из самых рабочих, особенно без вспышки.

На исо1600 съедобно.

Цитата:

от: alex P
Вам виднее. :)

Из моего опыта выходит, что исо1600 одно из самых рабочих, особенно без вспышки.

На исо1600 съедобно.

Ну, если учесть, что наши препрессники без особых колебаний выкидывают картинки, снятые на 1600 D3-ми, пятаками и Марками как "шумные" (если не имеется в виду "почтовая марка" шириной в колонку...
Нет, правда, предельно высокое ИСО, которое можно назвать "рабочим" - вещь оооочень относительная.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Нате, волки, ешьте сено...

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=8770

Подробнее

Андрей, спасибо что сами дали ссылку на свой обзор E-30.
Конечно я его читал до покупки данного аппарата. Хотел сюда тоже дать ссылку в этой теме - но вначале нужно было спросить у вас. :D

Цитата:

от: alex P
Вам виднее. :)

Из моего опыта выходит, что исо1600 одно из самых рабочих, особенно без вспышки.

На исо1600 съедобно.

ISO1600 на разных кадрах....очень разные. И это касается всех аппаратов всех производителей. Много снимал на ISO1600 на фудж с SIGMA 50/1.4 HSM (а фуджик второй по бесшумности после D700) и некоторые кадры были сразу готовы в печать, некоторые сразу готовы в корзину...Самое интересное, что на Е-30 точно такая же ситуация. То есть нужно смотреть на тени, на их сюжетную составляющую и т.д. А вообще если сравнивать с тем же фуджем, то с включённым стабилизатором в олике - я снимаю кадр на ISO400 как на Фудже с линзой без стаба как на ISO1600 - и по шуму в итоге олик оказывается лучше. Так что всё относительно.

Странно, что выкидывают.

Теперь буду знать.... и копить на пядвак.

Цитата:

от:RealEmerald
ISO1600 на разных кадрах....очень разные. И это касается всех аппаратов всех производителей. Много снимал на ISO1600 на фудж с SIGMA 50/1.4 HSM (а фуджик второй по бесшумности после D700) и некоторые кадры были сразу готовы в печать, некоторые сразу готовы в корзину...Самое интересное, что на Е-30 точно такая же ситуация. То есть нужно смотреть на тени, на их сюжетную составляющую и т.д. А вообще если сравнивать с тем же фуджем, то с включённым стабилизатором в олике - я снимаю кадр на ISO400 как на Фудже с линзой без стаба как на ISO1600 - и по шуму в итоге олик оказывается лучше. Так что всё относительно.

Подробнее

Насчет фуджа не знаю, поверю. С тенями тоже полностью согласен.

А вот стаб в темноте зло, когда снимаешь всякую динамику :)

Цитата:

от: alex P
Насчет фуджа не знаю, поверю. С тенями тоже полностью согласен.

А вот стаб в темноте зло, когда снимаешь всякую динамику :)

В E-30 аж 3 типа стабилизации. Один собственно для статики, и аж 2 для динамики. Я если честно, второй и третий не пробовал. Но первый работает действительно хорошо. Возможность снимать мануальными стёклами со стабилизацией и поворотным экраном с фокусировкой по нему - это главные преимущества данного аппарата. Собственно этого мне в системе Fuji/Nikon и не хватает.

пятьдвак шумит значительно сильнее чем Д700 и Д3х ))

Цитата:

от: zubkoyurij
пятьдвак шумит значительно сильнее чем Д700 и Д3х ))

В зависимости от тестера. Я видел картинки и даже читал в "авторитетных журналах", что пятак шумит заметно меньше 700-ки, а вот с Д3х паритет, хотя у последнего картинка намного лучше.

Так что... каждый останется при своём мнении :) ;)

Прошло целых 10 минут а Кэнонистов не видать :D . На верное от шока еще не оправились :D

А нет... уже подтягиваются

Цитата:

от:alex P
В зависимости от тестера. Я видел картинки и даже читал в "авторитетных журналах", что пятак шумит заметно меньше 700-ки, а вот с Д3х паритет, хотя у последнего картинка намного лучше.

Так что... каждый останется при своём мнении :) ;)

Подробнее

Это как так может быть? D700/D3 шумят куда меньше всех. D3x шумит уже много сильнее - так как размер пикселов меньше, а плотность их соответственно больше:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page17.asp

Насчёт картинки с D3x согласен.

Цитата:

от:alex P
В зависимости от тестера. Я видел картинки и даже читал в "авторитетных журналах", что пятак шумит заметно меньше 700-ки, а вот с Д3х паритет, хотя у последнего картинка намного лучше.

Так что... каждый останется при своём мнении :) ;)

Подробнее

в том то и дело что вы все смотрите на "авторитетные журналы "
вот где собака то и порылась.
а от сель и столько споров на фотосру.
а пробовали бы сами а не читали бы "авторитетные" то и спров бы не было. все бы давно успокоились и спокойно снимали тем что есть.

Цитата:

от:zubkoyurij
в том то и дело что вы все смотрите на "авторитетные журналы "
вот где собака то и порылась.
а от сель и столько споров на фотосру.
а пробовали бы сами а не читали бы "авторитетные" то и спров бы не было. все бы давно успокоились и спокойно снимали тем что есть.

Подробнее

Ваша правда!

Цитата:

от:zubkoyurij
в том то и дело что вы все смотрите на "авторитетные журналы "
вот где собака то и порылась.
а от сель и столько споров на фотосру.
а пробовали бы сами а не читали бы "авторитетные" то и спров бы не было. все бы давно успокоились и спокойно снимали тем что есть.

Подробнее

Я и так спокойно снимаю тем, что есть. Я здесь не для этого флужу :)

А вы пробовали? :)

Котиков просили с Е-30? Пожалуйста, вот сегодняшнее: