Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Хорошо, что Вы не обижаетесь.
А если по теме, то и у Вас не все снимки "чистые". Да и цвета "от Фуджа" мне больше нравятся.
И не для самоуспокоения, а совершенно искренне: те же мои "мелкоматричные" снимки с Фудже - спокойно конкурируют с вашими, по части критериев лучше у Вас, по части - у меня.
Пусть это и звучит для Вас странно, но это факт... Сравните сами... Непредвзято.
Не бойтесь иногда удивляться и взглянуть на вещи нестандартно. :!:

идеально чистым ничего не бывает ;)

[quot]И не для самоуспокоения, а совершенно искренне: те же мои "мелкоматричные" снимки с Фудже - спокойно конкурируют с вашими, по части критериев лучше у Вас, по части - у меня.[/quot]

лучше скажите не "мелкоматричные снимки с фуджи", а "мои снимки" против, соответственно "ваших снимков" :) так оно.. честнее... правда ;)
[quot]
Не бойтесь иногда удивляться и взглянуть на вещи нестандартно.[/quot]
я вообще не люблю вездесущие негласные "стандарты".. :)

вот исо 1000 с д200, который по "зеркальным" меркам шумит жутко
запоротый кадр но если сделать ресайз подобно вашему то будет очень даже неплохо

Цитата:

от:XAMeLeoN
идеально чистым ничего не бывает ;)

[quot]И не для самоуспокоения, а совершенно искренне: те же мои "мелкоматричные" снимки с Фудже - спокойно конкурируют с вашими, по части критериев лучше у Вас, по части - у меня.[/quot]

лучше скажите не "мелкоматричные снимки с фуджи", а "мои снимки" против, соответственно "ваших снимков" :) так оно.. честнее... правда ;)
[quot]
Не бойтесь иногда удивляться и взглянуть на вещи нестандартно.[/quot]
я вообще не люблю вездесущие негласные "стандарты".. :)

Подробнее

Ваш подход мне нравится. Тогда давайте сравним "мои снимки" и "ваши снимки" вне зависимости от аппаратуры. Эту картинку Вы даже не критиковали (типа "не будем до этого опускаться"), тогда дайте в сравнение с ней что-либо, снятое в похожих условиях.

Напоминаю:

"Волшебный мир театра"


/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от:Arphen
вот исо 1000 с д200, который по "зеркальным" меркам шумит жутко
запоротый кадр но если сделать ресайз подобно вашему то будет очень даже неплохо

Подробнее

ой
чур меня, чур

осторожно, 4 мб по ссылке

1600 исо, не надо ресайзить

Цитата:

от: KotLeopold
Эту картинку Вы даже не критиковали (типа "не будем до этого опускаться"), тогда дайте в сравнение с ней что-либо, снятое в похожих условиях.

исключительно в значении "не будем опускаться до идиотского сравнение 1600 исо на ФФ камере и ультразуме" ;)

а чем вас не устраивают условия на кадрах со сцены, которые выше? :)

Цитата:

от:Arphen
вот исо 1000 с д200, который по "зеркальным" меркам шумит жутко
запоротый кадр но если сделать ресайз подобно вашему то будет очень даже неплохо

Подробнее

Иллюстрация понятная, только ведь разговор идет о том, чтобы не просто тестовые снимки делать, а о том, как "выжать" из камеры МАКСИМУМ! и получить хорошие кадры.
Вот у Вас камера шумит меньше, но ГДЕ СНИМКИ-ТО, которые бы радовали глаз? Улица с толпой как-то не греет... :(

о, кстати, насчёт условий))


exif на месте

3200 исо, дырка 2.0, 1\15 выдержка
свет идёт разве что от искуственного огонька, почти вся информация только в красном канале))

Цитата:

от:XAMeLeoN
ой
чур меня, чур

осторожно, 4 мб по ссылке

1600 исо, не надо ресайзить

Подробнее

По шумам может и неплохо, но "другая нога увязла" - половина кадра явно вышла из ГРИП, и это уже не боке, а обычный брак.
Старый тормозной Кодак Р880+внешняя пыха дает более удобоваримую картинку, причем всего-то 252 КБ, а все понятно:



А то, что Вы представили - вообще непонятно для чего в таком разрешении? Качество все равно низкое, печатать можно ну 13х18, как и мою, а скорее - только для Сети годятся оба снимка...

Цитата:

от:KotLeopold
По шумам может и неплохо, но "другая нога увязла" - половина кадра явно вышла из ГРИП, и это уже не боке, а обычный брак.
Старый тормозной Кодак Р880+внешняя пыха дает более удобоваримую картинку, причем всего-то 252 КБ, а все понятно:

А то, что Вы представили - вообще непонятно для чего в таком разрешении? Качество все равно низкое, печатать можно ну 13х18, как и мою, а скорее - только для Сети годятся оба снимка...

Подробнее

ну тут вы уже, простите, передёргиваете
по всем пунктам

начиная от "брак" и заканчивая "разве что 13х18"
понимаю, что вам нравится ваш фуджи, я не против, но до крайностей доходить не надо ;)

Цитата:

от:XAMeLeoN
о, кстати, насчёт условий))


exif на месте

3200 исо, дырка 2.0, 1\15 выдержка
свет идёт разве что от искуственного огонька, почти вся информация только в красном канале))

Подробнее

Наконец-то я "выжал" из Вас приличный снимок.
ОТЛИЧНО! ЗАЧЕТ!
Можете, если хотите!
Снимок очень понравился, не за счет ИСО, а именно СНИМОК ХОРОШ, ну и технически Вы правильно подготовились.
Почему бы в галерею его не разместить? Пусть народ смотрит...
Давайте еще!

Цитата:

от:XAMeLeoN
ну тут вы уже, простите, передёргиваете
по всем пунктам

начиная от "брак" и заканчивая "разве что 13х18"
понимаю, что вам нравится ваш фуджи, я не против, но до крайностей доходить не надо ;)

Подробнее

Уточним: выставил я снимок не с Фуджа, а с Кодака - раньше им снимал.
Ну а что, снимок так хорош? Все в ГРИПе? Нет завала дальнего плана? Можно печатать А3?
Гляньте сами, если все хорошо - спорить не буду...

Цитата:

от: KotLeopold

Давайте еще!

будет сложно:)) у нас, похоже, сильно разные вкусы - то, что я выложил до этого, мне нравится больше :)

Цитата:

Уточним: выставил я снимок не с Фуджа, а с Кодака - раньше им снимал.

я имел ввиду не конкретно этот кадр, а "завал" моего ;)
Цитата:

Ну а что, снимок так хорош?

нет, обычный, скучноватый снимок со смыслом "вот сколько нас здесь много собралось", не более
Цитата:

Все в ГРИПе?

а надо? :)
Цитата:

Нет завала дальнего плана?

почему не должно быть? :)
Цитата:

Можно печатать А3?

А4 АБСОЛЮТНО смело, А3 просто смело ;)
да, выглядеть будет не как студийка на 100 исо и прикрытой дырке в А3 (то есть, отлично), но тоже нормально. кстати, прошу отметить, шум ещё не давил после конвертера (только в нём чуть-чуть давится именно цветная составляющая, процесс неотключаемый) :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
будет сложно:)) у нас, похоже, сильно разные вкусы - то, что я выложил до этого, мне нравится больше :)

Объяснение простое, почему я выбрал этот снимок: http://album.foto.ru:8080/photos/or/16492/512291.jpg

В этом снимке есть НАСТРОЕНИЕ, АТМОСФЕРА или как хотите, так и назовите.

А то, что Вы выше показали - может и красиво все, но именно настроения я не ощутил... :(
А Вы проведите эксперимент - разместите монохромное ваше фото в галерею, пусть народ глянет. Я рек обещаю... ;)

Цитата:

от: XAMeLeoN
Цитата:

Уточним: выставил я снимок не с Фуджа, а с Кодака - раньше им снимал.

я имел ввиду не конкретно этот кадр, а "завал" моего ;)
Цитата:

Ну а что, снимок так хорош?

нет, обычный, скучноватый снимок со смыслом "вот сколько нас здесь много собралось", не более
Цитата:

Все в ГРИПе?

а надо? :)
Цитата:

Нет завала дальнего плана?

почему не должно быть? :)
Цитата:

Можно печатать А3?

А4 АБСОЛЮТНО смело, А3 просто смело ;)
да, выглядеть будет не как студийка на 100 исо и прикрытой дырке в А3 (то есть, отлично), но тоже нормально. кстати, прошу отметить, шум ещё не давил после конвертера (только в нём чуть-чуть давится именно цветная составляющая, процесс неотключаемый) :)

Подробнее

Ладно, не спорю, хозяин-барин...
Но я бы такой кадр просто в корзину сразу. Вот такие мы с Вами разные. :(

Цитата:

от: KotLeopold
Ладно, не спорю, хозяин-барин...
Но я бы такой кадр просто в корзину сразу. Вот такие мы с Вами разные. :(

ну, я им, в общем-то, не горжусь:) совсем))
но в целом, как общий план (протокольный такой), оставил

Сначала я думал что вы просто шутите, а теперь серьезно уверен, что вас смущает то что вы фотографируете. Пытаетесь в последних попытках уверить себя что фудж на что то сгодится.
Я так же себя уверял. Не мучайте себя, берите зеркалку

Цитата:

от:Donkey11
Сначала я думал что вы просто шутите, а теперь серьезно уверен, что вас смущает то что вы фотографируете. Пытаетесь в последних попытках уверить себя что фудж на что то сгодится.
Я так же себя уверял. Не мучайте себя, берите зеркалку

Подробнее

Вы ошибаетесь. Я просто с умным человеком общаюсь. Кстати, у него некоторые снимки МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ.
Чтобы была беседа с Вами - давайте хорошие снимки! Вы их пока "зажали"... ;)
А я пошел спать...

Цитата:

от:Donkey11
Сначала я думал что вы просто шутите, а теперь серьезно уверен, что вас смущает то что вы фотографируете. Пытаетесь в последних попытках уверить себя что фудж на что то сгодится.
Я так же себя уверял. Не мучайте себя, берите зеркалку

Подробнее

Ой, я щас под стул упаду!
Нет, конечно, вероятность того, что Алекс Майоли забредет на фото.ру в сути равна нулю (ну нечего здесь делать одному из двенадцати лучших фотографов Европы) - но вообще-то можете зайти в блог агентства Magnum, для которого он снимает, и так же свысока объяснить ему, что он напрасно мучается, снимая компактом Olympus C5050... И что купи он зеркалку, ему бы заказывали не такую мелочь, как официальный постер 60-го Каннского фестиваля, а даже разрешили бы свадьбы снимать в районном загсе... Так что, адресочек-то магнумовского блога дать?