Olympus E-PL2

Цитата:

от:AleXa
Приличные в том смысле, что очень многие из владельцев камер соответствующего бренда используют родной конвертор. Конечно, пробуют и другие конверторы, но сказать, что эти другие намного лучше - не факт.
А в случае конвертора Олимпуса - факт :?, вот это и удивило. Вроде ребята из Олимуса вылизывают в своих камерах все по максимуму вплоть до мелочей, а к raw-конвертору такое отношение, странно ...

Подробнее

Все верно
Мне конверторы Олимпуса самому не нравятся но когда мне нужно получить именно цвет тот какой был, а не тот который мне хочется , я проявляю равы в оликонверторах. Проявляю в тиффф а потом уже не трогая цвет обрабатываю кадры в других конверторах.

Цитата:

от:AleXa
Приличные в том смысле, что очень многие из владельцев камер соответствующего бренда используют родной конвертор. Конечно, пробуют и другие конверторы, но сказать, что эти другие намного лучше - не факт.
А в случае конвертора Олимпуса - факт :?, вот это и удивило. Вроде ребята из Олимуса вылизывают в своих камерах все по максимуму вплоть до мелочей, а к raw-конвертору такое отношение, странно ...

Подробнее

У вас в голове каша, простите.
Родные конвертеры от всех брендов имеют одну общую черту - они выдают очень классный цвет, но при этом юзабилити их стремиться к нулю. Что DPP, что Capture NX, у олика то же самое наверное, я не пробовал его.
Сторонние конвертеры наоборот очень удобные, но выжать "родной" цвет во всех оттенках из них невозможно.

Именно поэтому я переспросил по каким параметрам. Вот человек подтверждает мои предположения - если нужен цвет олимпуса - то проявлять родным, без вариантов

Из вчерашнего, с отключенным шумодавом и всеми улучшалками на нуле.
Минимальная чувствительность и штатный зум 14-42 II MSC





ORF тут: http://files.mail.ru/RFODS3

Цитата:

от: Юрий Трубников
Из вчерашнего, с отключенным шумодавом и всеми улучшалками на нуле.
Минимальная чувствительность и штатный зум 14-42 II MSC

Юрий, не могли бы Вы выложить серию сырого камерного jpeg E-PL2 - съемки в помещении (примерно такие же сцены, как снимали xz1 : в аудитории, в холле университета, дома с большим ГРИП, и пару примеров со вспышкой в тх же условиях).
"улучшатели" отключать не обязательно :)
Хочется посмотреть, может ли камера работать "вместо мыльницы" :)

Цитата:

от:sn-mak
Юрий, не могли бы Вы выложить серию сырого камерного jpeg E-PL2 - съемки в помещении (примерно такие же сцены, как снимали xz1 : в аудитории, в холле университета, дома с большим ГРИП, и пару примеров со вспышкой в тх же условиях).
"улучшатели" отключать не обязательно :)
Хочется посмотреть, может ли камера работать "вместо мыльницы" :)

Подробнее

Может спокойно работать мыльницей! Сырой камреный джипег выложу по-позже, сейчас надо на выставку :D

Юрий, я вижу у вас маковская клава. Так Олимпус поддержавает Мак или нет? Где-то на форумах мелькнула инфа, что нет, поэтому я вычеркнул Олимпуса из списка кандидатов вообще.
upd: узнал - софт не поддерживается.

Конвертировал Ваши снимки ( ORF тут: http://files.mail.ru/RFODS3 ) и был удивлен. LR на полном качестве не дал большей детализации. Цвет тот же, только чуть светлее. Видимо, это объясняется условиями съемки, солнце и т.д. Интересно будет проверить снимки в помещении. У меня разница была существенная.

Цитата:

от: Ole-Lukoje
LR на полном качестве не дал большей детализации.

В свое время купил Лайтрум. Теперь забросил - результат с родного никоновского ViewNX нравится больше.

Цитата:

от:Ole-Lukoje
Конвертировал Ваши снимки ( ORF тут: http://files.mail.ru/RFODS3 ) и был удивлен. LR на полном качестве не дал большей детализации. Цвет тот же, только чуть светлее. Видимо, это объясняется условиями съемки, солнце и т.д. Интересно будет проверить снимки в помещении. У меня разница была существенная.

Подробнее

Опять странно ...
Странно, что LR не дал бОльшей детализации.
Снимки, которые выложил Юрий, сняты при очень хороших световых условиях, вроде бы и детализация есть, но как-то все заблюрено, как буд-то работает внутренний неотключаемый шумодав.
Я сравниваю, например, с G12 (у дочки). Там очень похоже - в Jpg вроде и детализация неплохая, но что-то неприятное, зализанное, пластмассовое есть. А конвертнешь фотку в DPP, и шарп уменьшишь с 7 (у камеры по умолчанию) до 4 - а фотография просто звенит, каждый прутик, каждая веточка на своем месте ...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Из вчерашнего, с отключенным шумодавом и всеми улучшалками на нуле.
Минимальная чувствительность и штатный зум 14-42 II MSC
........

Юрий, большое спасибо! То, что надо

Цитата:

от:M1911
Юрий, я вижу у вас маковская клава. Так Олимпус поддержавает Мак или нет? Где-то на форумах мелькнула инфа, что нет, поэтому я вычеркнул Олимпуса из списка кандидатов вообще.
upd: узнал - софт не поддерживается.

Подробнее

Простите, не совсем понял вопрос... У меня на iMac спокойно работают все фотопрограммы вплоть до Olympus Viewer 2. Если Вы про Apperture, то я с ней не работаю и ничего про неё сказать не могу...:?

Цитата:

от: AleXa
Юрий, большое спасибо! То, что надо

Ещё чуток:











ORF http://files.mail.ru/3UTMYH

Цитата:

от: Юрий Трубников
Простите, не совсем понял вопрос...

Я имел в виду оликовский конвертер. Скачал инструкцию, там написано (стр.88 ), что поддерживается только Виндой.

Цитата:

от:sn-mak
Юрий, не могли бы Вы выложить серию сырого камерного jpeg E-PL2 - съемки в помещении (примерно такие же сцены, как снимали xz1 : в аудитории, в холле университета, дома с большим ГРИП, и пару примеров со вспышкой в тх же условиях).

Подробнее

Взгляните:

Цитата:

от: M1911
Я имел в виду оликовский конвертер. Скачал инструкцию, там написано (стр.88 ), что поддерживается только Виндой.

" Оликовский конвертер" Olympus Viewer 2 спокойно работает на Маке!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ещё чуток:
. . . . . . . . . . . . .
ORF http://files.mail.ru/3UTMYH

Спасибо!

Сегодня делал снимки и на солнце, и в помещении. После обработки в LR снимки более естественные, хотя в резкости не выигрывают (LR резкость - стандарт\экран). Обработанные ф/аппаратом сероватые.

Цитата:

от: Юрий Трубников
" Оликовский конвертер" Olympus Viewer 2 спокойно работает на Маке!

Окаг! Интересно...

Цитата:

от: M1911
Окаг! Интересно...

чего вас так удивляет -об этом на сайте в описании программы написано-


Olympus Viewer 2 это новое ПО для редактирования фотографий и видеороликов, а также для проявки RAW файлов. Новое ПО, заменяющее Olympus Master 2 и Olympus Studio 2, поддерживает Художественные фильтры для RAW файлов (те же фильтры, что есть в вашей модели камеры). В вашем распоряжении полный набор инструментов для обработки и управления файлами, включая Лайт бокс и функцию е-Портрет для RAW файлов. Также новое ПО совместимо с операционными системами Windows 7 и Mac OS X Snow Leopard.

ПО Olympus Viewer 2 доступно бесплатно для всех пользователей камер E-System и PEN на сайте Olympus.

http://www.olympus.com.ru/consumer/205_23092.htm

Цитата:

от: Voigtlander
чего вас так удивляет -об этом на сайте в описании программы написано- Mac OS X Snow Leopard.

Удивляет разнобой. Сейчас попробовал скачать софт для Винды, он выдал следующее:

*
Системные требования
Windows Mac
ОС: Windows XP (SP2 или выше), Windows Vista, Windows 7
ОС: Mac OS X 10.4.11 - Mac OS X 10.6 *

Т.е. поддерживается не только Снежный барс, но и Тигр.