Olympus E-5

Ну в первый раз Олик положим не то чтобы кинул- просто чуть Богу душу не отдал, еслиб не плёночные мыльницы вообще бы забыли что был такой форобренд. А сейчас, нужно отдать им должное и так столько провозились с безперспективной системой (да простят меня владельцы). Ну дык кто-ж им виноват? Прям как у классика, "Я тебя породил- я тебя и того..." Но по сути конечно кинули. А жаль.

а когда первый то раз был?

Цитата:

от:eugene v
Юрий, поверьте что мне, как человеку снимающему на систему Никон обидно что Олимпус уходит с рынка ЦЗ, а Е-5 это его последнее Ураааа! Достопочтенная фирма которая несомненно внесла большой вклад в развитие фотографии. Тем не менее, мне кажется что когда Олимпус захочет в очередной раз восстать из мёртвых люди подумают трижды прежде чем расставаться со своими кровными. Дешёвая цена конечно манит, однако в итоге как ни крути скупой платит дважды (а дурной трижды). Вы правы в том что есть вещи которые не устаревают по прошествии многих лет но вещи эти гениальны в своей простоте а Олимпус( и иже сним) к сожалению в их число не входит. Например, тарелка, ложка, и где-то даже банальнейшая вилка служат на благо человечества уже не первую тысячу лет и не нуждаются в рекламе. Нет совершенно никакой нужды менять их на поледние модели. Повторюсь однако что фотоаппарат ни одной фирмы не дотягивает до статуса гениальности. Возможно вы всё ещё ездите на работу на подводе с тройкой гнедых под капотом, работаете ручным рубанком, сверлите бетонные стены коловоротом, ночью зажигаете керосинку, зимой топите буржуйку снимаете (вероятно весьма успешно) на камеру 1937 года и пользуетесь гусинными перьями- возможно...И имеете на это полное право. Если всё это действительно так я торжественно клянусь Вам что с первой зарплаты куплю себе Никон FM-2 и ролик плёнки.

Подробнее

Цитата:

от: eugene v
Но по сути конечно кинули. А жаль.

Это бизнес, это борьба за выживание на рынке. К возможностям обычного фотолюбителя снимать то, что ему хочется и тем, чем ему нравится - не имеет никакого отношения :)

Цитата:

от: MKLRSS
а когда первый то раз был?

http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup.htm

Цитата:

от:eugene v
Ну в первый раз Олик положим не то чтобы кинул- просто чуть Богу душу не отдал, еслиб не плёночные мыльницы вообще бы забыли что был такой форобренд. А сейчас, нужно отдать им должное и так столько провозились с безперспективной системой (да простят меня владельцы). Ну дык кто-ж им виноват? Прям как у классика, "Я тебя породил- я тебя и того..." Но по сути конечно кинули. А жаль.

Подробнее

Мыльницы делала хорошие.
И зеркалки с несменными объективами-IS-систему....
Да и поначалу в цЫфре вполне себе тон задавала Camedia'ми...
А теперь получается ,действительно, финита ля камедиа..

Цитата:

от: Булла
А теперь получается ,действительно, финита ля камедиа..

Они ж придурки вместо того, чтобы ваять для любителей заделались производителями камер для профи с соотв. ценами - и кроме дабл кита и 14-54 предложить любителю было нечего. Нет чтобы продолжение 5Х0 и 4Х0 серии делать с новыми матрицами они 620 и 30-ку за бешбабки выпустили. А что там такого, что любителю надо? Контрастный фокус, который работает только с несколькими новыми линзами , подстройка АФ - пользоватся которой любителя не научили вот и загнулись потихоньку.

Цитата:

от:norths
Они ж придурки вместо того, чтобы ваять для любителей заделались производителями камер для профи с соотв. ценами - и кроме дабл кита и 14-54 предложить любителю было нечего. Нет чтобы продолжение 5Х0 и 4Х0 серии делать с новыми матрицами они 620 и 30-ку за бешбабки выпустили. А что там такого, что любителю надо? Контрастный фокус, который работает только с несколькими новыми линзами , подстройка АФ - пользоватся которой любителя не научили вот и загнулись потихоньку.

Подробнее

А мне кажется что вполне продуманная линейка- для нубов- Е-600, для нубов с претензией- Е-620, для прдвинутых Е-30 ну и флагман Е-3... Фенечек всяких достаточно понапихали (и запатентовали), еслиб не сенсор вполне конкуренты...

Цитата:

от: eugene v
для нубов- Е-600, для нубов с претензией- Е-620,

Слишком дорого это для нубов - потому, что много ненужного и АФ не может порадовать работой на автомат.
600 и 620 кроме поддержки ИР пульта ничем значащим не отличаются.

Я на ебее смотрел- Е-600 стоит смешных денег, а функционал почти как у Е-620. Вполне зачётно кмк..

Цитата:

от: eugene v
Я на ебее смотрел- Е-600 стоит смешных денег, а функционал почти как у Е-620. Вполне зачётно кмк..

А фигли толку, если резкости нет? Говорят, на новой пятёрке должна быть... но цена!

Цитата:

от: eugene v
Я на ебее смотрел- Е-600 стоит смешных денег, а функционал почти как у Е-620. Вполне зачётно кмк..

В сравнении с Д3000 или 1000Д цена совсем не смешная, б/у правда можно взять очень не дорого. Я бы не стал новый брать.

Цитата:

от: Борис Коло
А фигли толку, если резкости нет? Говорят, на новой пятёрке должна быть... но цена!

Ой!!, Ну, давайте не будем про резкость. Если у Вас с резкостью на Олимпусах не срастается, то это не значит, что её вообще нет. Ну подмыливает чуток больше других из-за более толстого АА-фильта и что? Это только для фотодрочеров важно при меряньи письками на 100%. Для реального пользования резкости хватает не только любителям, но и профессионалам. В теме Олимпуса полно примеров. И кстати тот Ваш снимок я критиковал без какого-либо намека на руки. Просто написал в чем вижу причину плохой резкости. В реальности она даже с китовыми стеклами намного лучше, чем у Вас на том снимке.
У Олимпуса есть определенные минусы, но и плюсы тоже.
Однако, ИМХО, самый главный минус Олимпуса - это руководство фирмы или руководитель фотоподразделения .

ну что вы чтовы. а как же поонанировать на пиксел растянув его на 1000 проц? тут без этого никак!

Цитата:

от: Profi550
Если у Вас с резкостью на Олимпусах не срастается, то это не значит, что её вообще нет.

К сожалению, фотографы в 99% случаев путают резкость с результатами работы фильтров шарпинга, поэтому шарпят свои фотографии сверх всякой разумной меры.
Вы хотя бы не делайте этого, когда снимаете для полиграфии (для журнала, к примеру) - допечатникам только лишнюю работу задаёте.

Я для печати вообще не снимаю и потому непонятно, как Ваше пожелание ко мне относится.

Очередной обзор E-5:Смотрим.

Цитата:

от: Auto
Очередной обзор

Непонятно зачем обзор "для домохозяек" к про-тушке. Подождём дпревью.

Цитата:

от:Auto
Очередной обзор E-5:Смотрим.

Подробнее

Вывод: виртуозный интструмент, но безо всякой песпективы... :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вывод: виртуозный интструмент, но безо всякой песпективы... :(

Там на половине примеров фокус пролетел или шевелёнка. Это не тестеры, это писатели.