от:Nafanya64
Если верить этому:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/221|0/%28appareil2%29/588|0/%28appareil3%29/220|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Olympus/%28brand3%29/Olympus
то матрица на Е-3, такая же как и в Е-420-520. А Е-620-30 и ПЕНы, это одного поля ягоды. И там где на Е-420-520-3 ISO100, на Е-620-30-ПЕН это волшебным (маркетинговым) образом превратилось в ISO200. И если опираться на информацию с DXOmark, то нельзя сравнивать на одинаковых ISO ПЕНы и Е-3. На Е-3 ISO3200 - это ISO3052, а на ПЕН - это ISO2002.Подробнее
Интересно как может быть совершенно одинаковая экспопара? Вот я только что выставил ИСО 200 на 410-м и 620-м (одно и тоже стеклышко и компоновка кадра), получилось на ф.2,8 выдержка 1/250. И вы хотите сказать что то что я вижу в визире у 620-го на самом деле не ИСО 200, а ИСО 130 ??? Т.е. мне, в сравнении с 410-м, для получения точно такой же выдержки на той же диафрагме достаточно меньшего значения "истинного" ИСО? Или маркетологи и выводимые значения выдержки тоже корректируют?
