OLYMPUS E-420 или SONY A300

Цитата:

от:Судьбин Андрей

Какие результаты можно получать Олимпусом? Да вполне.
Ну вот к примеру, из портретников, которые есть сейчас на фото.ру:

CANON EF 100 mm f/2.0 USM - 15980 руб.
CANON EF 85 mm f/1.8 USM - 14440 руб.
NIKON AF 85 mm f/1.8 D - 15440 руб.
OLYMPUS Zuiko Digital ED 50 мм f/2,0 Macro - 17680 руб.
SONY 135 mm F/1.8 - 52770 руб.

Подробнее

Ну-у-у.... из портретников из списка только Sony портретник.

Вот еще из реального:

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=12538

http://www.foto.ru/category.php?id=571&brand_id=35

Барахолку Олимпасклаба не знаю. Но, есть уже опыт. Точно так же уговорили девочку на Олимпас. Была довольна пока снимала китом. Когда выросла из кита и захотела что-то более интересное - начался гемор в виде ценников от 800 у.е.

Олимпасом можно получить отличные снимки. Как и любым другим брендом. А, то что по ссылкам получено в студии и со светом..., который стоит дороже олимпаса с китом. И, что бы так снимать надо очень долго тренироваться.
;)

Андрей а про какую Leiсa для портрета Илья говорил что оч. хороша!?
p.s.лейку подправил!

Цитата:

от: Ally_a
И, что бы так снимать надо очень долго тренироваться.
;)

Главное что это(всмысле техника) так может всё остальное в наших руках! ;)

Цитата:

от: шурик.н
Андрей а про какую Leika для портрета Илья говорил что оч. хороша!?

Илье очень Leica D 14-50 mm F2.8-F3.5 нравится. А для ростовых судя по тому что народ постит Summilux 25/1.4

Цитата:

от: Ally_a
Ну-у-у.... из портретников из списка только Sony портретник.

спорный тезис, ну да бог с ним - я собственно только хотел показать, что порядок цен на стекла одного разбора - он примерно один
Цитата:

от:Ally_a

Барахолку Олимпасклаба не знаю. Но, есть уже опыт. Точно так же уговорили девочку на Олимпас. Была довольна пока снимала китом. Когда выросла из кита и захотела что-то более интересное - начался гемор в виде ценников от 800 у.е.

Подробнее

14-54, 50/2, 70-300 - все это при заказе из штатов вписывается в 450 вместе с доставкой. А вообще "то, что поинтересней" - оно и в других системах стоит вполне соответствующе.


Цитата:

от:Ally_a


Олимпасом можно получить отличные снимки. Как и любым другим брендом. А, то что по ссылкам получено в студии и со светом..., который стоит дороже олимпаса с китом. И, что бы так снимать надо очень долго тренироваться.
;)

Подробнее

дык! Я и говорю, что в студийном портрете первичны стекла и свет. Ну и сам фотограф, конечно. Тут полный косеканс :D

Цитата:

от: Судьбин Андрей
14-54, 50/2, 70-300 - все это при заказе из штатов вписывается в 450 вместе с доставкой. А вообще "то, что поинтересней" - оно и в других системах стоит вполне соответствующе.

Эмм...а что за заказ из штатов? :?: ;) :!:

Цитата:

от: Claudia Draven
Эмм...а что за заказ из штатов? :?: ;) :!:

а вот с этим - пожалте в личку. Правила форума не допускают.

Цитата:

от: Claudia Draven
Эмм...а что за заказ из штатов? :?: ;) :!:

Не всё вместе естественно,а каждый по отдельности так стоит!
Ну под заказ как обычно через имп.сайты! Просто у нас благодаря нашим барыгам почему-то именно на олимпус очень большая наценка в отличии от того же кенона или никона. :(

Ок. Задумаюсь над объективами, буду обращаться по поводу заказа,можно?

А вот бояться брать Сони или другую любую систему не стоит!Каждая система имеет своих поклонников и Вы всегда сможете продать фотоаппаратуру,если разочаруетесь в ней! Если кто-то не замечает агрессивной макретинговой политики Сони то это их проблемы!Уверен,если Сони взялась за фотобизнес то в скором будущем она будет в лидерах!Хотя и чейчас у Сони есть все - зеркальные камеры от любительской до профессионально FF,огромный парк оптики от старой Минолтовской до лучших Zeiss,отличные вспышки и аксессуары...Вот об уважаемой фирме Олимпус я бы так не стал говорить - тут непонятно,насколько будет долговечен формат маленькой матрицы 4/3!

Так тут никто никого не склоняет конечно нравится пусть берёт Сони !Просто у меня к примеру есть примеры с Олимпуса вот и показываю!Были бы с Сони показал бы с Сони и пусть человек сравнивает!
Кстате у Вас же Соня скинули бы пару примерчиков полноразмерных без обработки а ? ;)

Цитата:

от:goboist
...
у Сони есть все - зеркальные камеры от любительской до профессионально FF,огромный парк оптики от старой Минолтовской до лучших Zeiss,отличные вспышки и аксессуары...Вот об уважаемой фирме Олимпус я бы так не стал говорить - тут непонятно,насколько будет долговечен формат маленькой матрицы 4/3!

Подробнее

Нет CZ 50 2.0 Macro для Соне!!!!!!


Цитата:

от:шурик.н
Так тут никто никого не склоняет конечно нравится пусть берёт Сони !Просто у меня к примеру есть примеры с Олимпуса вот и показываю!Были бы с Сони показал бы с Сони и пусть человек сравнивает!
Кстате у Вас же Соня скинули бы пару примерчиков полноразмерных без обработки а ? ;)

Подробнее

Ага!!! И с Цайсса 50мм как на кэноне 50 1.8 II...

Непонял Вашей шутки? Мне вообще непонятна ненависть к фирме Сони,которой отличаются многие на нашем сайте!Вот это на мой взгляд действительно клиника в мозгах!Давайте стараться быть предельно объективными и замечать не только недостатки системы(а какая система без недостатков?),но и достоинства каждой!Кто поспорит с тем,что все современные цифровые зеркалки разрабатываются и производятся самых передовых странах(Япония,Германия)Разница в конечном результате минимальна!Покупайте любую понравившуюся камеру от Кенон,Никон,Пентах,Олимус или Сони и результат не разочарует!(при умелых руках,светлых мозгах и вдохновении разумеется!)

Чёта я не помню, когда я такое писал:
"Sony ..не берите еи нуjно лет 5 что би на високиj уровен виjти ..да и оптика дорога..,но у Вас -jе Canon 350.. :"

Вы может адресатом ошиблись?

На счет примеров - я не большой профи))Посмотрите фотографии ,например Игоря Сахарова - он снимет в том числе Сони,Цейсом и полностью доволен!Кстати на счет рабочих ISO -тут писалось о рабочих 400 у Олимпуса?Да новых Кмоповских камерах Сони можно без проблем снимать до 2000 ISO - сам так недавно делал,снимая балетный фестиваль!

Ну вот, как и обещал, первые три снимка линзой 14-42мм, четвёртый и пятый - 40-150мм. Все оригиналы, сняты в jpg

Цитата:

от:goboist
Непонял Вашей шутки? Мне вообще непонятна ненависть к фирме Сони,которой отличаются многие на нашем сайте!Вот это на мой взгляд действительно клиника в мозгах!Давайте стараться быть предельно объективными и замечать не только недостатки системы(а какая система без недостатков?),но и достоинства каждой!Кто поспорит с тем,что все современные цифровые зеркалки разрабатываются и производятся самых передовых странах(Япония,Германия)Разница в конечном результате минимальна!Покупайте любую понравившуюся камеру от Кенон,Никон,Пентах,Олимус или Сони и результат не разочарует!(при умелых руках,светлых мозгах и вдохновении разумеется!)

Подробнее

Мне пофик какая система!

Мне не пофик сколько (кровно заработанных) денег отдать за систему!!!

Ответьте на мой вопрос - почему у Цэйсса нет для Соне его 50 2.0???

Я не знаю,почему нет (пока) в системе Сони того или иного Zeiss - честно говоря для меня пока фиксы от Zeiss слишком дороги))) Зумом 16-80 Zeiss я доволен!
Вопросов к Сони и у меня много - мне многое не нравится в ценовой политики,практически в отсутствии хорошей и дешевой оптики(как было в системе Minolta) Но это не значит,что у Сони ничего нет хорошего правда? В принципе меня всем устраивает полтинник Sony 1.4 и менять на Zeiss полтинник 2.0 за бешеные деньги лично я не буду))

Большая просьба-не надо таких "горячих" дискуссий! Не надо ссориться из-за техники-она наш друг и должна нас объединять ;)

На самом деле нет особой разницы в качестве снимков, полученных с китовых объективов что с Сони, что с Олимпуса. Посему и разглядывать фотографии с указанных камер смысла тоже особого нет.

Разница начнётся тогда, когда вы захотите купить чего-нибудь из объективов получше и покруче китовых.

С моей точки зрения A300 выигрывает за счет поворотного экрана, и, пожалуй, всё. В остальном указанные камеры примерно одинаковы по потребительским качествам.

Гораздо интереснее различия в оптике, но тут речь идёт о несколько иных деньгах.