OLYMPUS E-420 или SONY A300

Ладно, более развернуто: Мне нужен хороший аппарат для ПОРТРЕТНОЙ съёмки(и иногда для пейзажа+макро). Работаю с моделями дома+комплект освещения. Фотожоп есть, но не очень часто им пользуюсь. Посоветуйте исходя из этого

Цитата:

от:goboist
Все с точностью наоборот!Хорошая оптика как раз у Олимпуса дороже Сони!Не надо забывать о том,что у Сони подходят все недорогие но очень качественные стекла от Minolta! К олимпусу такого нет в принципе!Да и матрица у Олимпуса намного меньше,чем у Сони - отсюда самое мыльничное изображение,огромные шумы...Олимпус брать можно - если хочется маленькую зеркалочку с дабл китом и все!!Сони - это самая перспективная фотосистема навырост!

Подробнее

с соня-клиникой вам -сюда http://club.foto.ru/forum/37/

Послушайте меня. Если Вы не против Олимпуса, как такового, и ограничены в средствах, смело берите Е-420 или Е-520 с дабл китом. У линзы 40-150мм из дабл кита на открытой дырке не большой грип и очень хорошее бокэ, отличная резкость и красивые натуральные цвета. Второй объектив 14-42мм хорош для пейзажа. Это не по наслышке, я сам их пробовал(купил сыну Е-520 с дабл китом). Кстати, нет там больших шумов, даже на ISO 800 можно снимать. А на ISO 400 вообще отлично.

Поворотный экран — штука клёвая. Мне жаль, что у моей A700 нет поворотного экрана.

Цитата:

Sony ..не берите еи нуjно лет 5 что би на високиj уровен виjти ..да и оптика дорога..,но у Вас -jе Canon 350.. :

не слушайте дебилов. :)


расклад такой:
Olympus с даблкит нормальный аппарат если Вы не захотите покупать другие стекла.

А, Вы захотите.... Тем более для портрета. Все и сразу не бывает.

Более или менее хорошие стекла для Olympus стоят невменяемых денег и совершенно не оправдывают себя на формате 4/3. имхо

Sony младшие тушки - техника не идеальна, и китовая оптика - так себе. Но, всегда есть возможность купить отличные портретные стекла и если понравится сменить тушку потом. Хотя и младшей тушкой (А300/А350) можно отлично снимать.

Для портрета и студии - поворотные экраны не нужны. Хотя фича интересная.

ЗЫ: если не знаете что купить - покупайте Canon

:D :D :D Да уж))))))))))Не знаю, уже ничего не знаю Даже склоняться к чему-то уже боюсь-только решусь брать сони, олю все хвалят и наоборот :D

Портретов можно сказать у меня почти нет пейзажи есть могу показать!А пока пойду портреты поищу так что если надо могу показать полные размеры но без обработки что надо учитывать!Показать?
Но с Е-510 го и скажу что 520 лучше,второй камерой имею 420(разница с 520 только в стабе) но пока недолго и ещё особо не наснимал ею только архитектура Тоже могу примерчики показать!

Ну вот пару штук нашёл!
Осторожно размеры полные без обработки Jpeg прямо из камеры установки на 0.
Портретики сняты на 70-300





И пейзажик городского типа снят на кит 14-42 склеен из 2 кадров!

Ну вот типа так если что интересно спрашивайте поищу скину если есть!

автор, шурик. н -единственный, желающий вам добра :D

Цитата:

от: giora
автор, шурик. н -единственный, желающий вам добра :D

Лично я никого никуда не склоняю!Просто показываю результат как он есть(без обработки) и пусть сами решаю что кому надо,А языком трепать в пустую и не видет примеров дело пустое.Я не против ни Сони ни Пентакса ни Никона все они примерно одинаковы,Просто мне более удобен в съемке Олимпус да есть и у него слабые стороны так же как и у других систем!Короче кому что надо!А выёживатся про дорогие стёкла тому у кого на них нет денег ,да и если они к томуже не пригодятся,смысл?
Да кстате к моему предыдущему посту последняя фотка не очень удачная я её начал обрабатывать да так ещё и недоделал есть там огрехи!А вот с девушками всё напрямую из камеры без обработки! ;)

Вечером тоже покажу Вам портреты(оригиналы), снятые на Е-520 обоими китовыми объективами.

Цитата:

от:шурик.н
Лично я никого никуда не склоняю!Просто показываю результат как он есть(без обработки) и пусть сами решаю что кому надо,А языком трепать в пустую и не видет примеров дело пустое.Я не против ни Сони ни Пентакса ни Никона все они примерно одинаковы,Просто мне более удобен в съемке Олимпус да есть и у него слабые стороны так же как и у других систем!Короче кому что надо!А выёживатся про дорогие стёкла тому у кого на них нет денег ,да и если они к томуже не пригодятся,смысл?
Да кстате к моему предыдущему посту последняя фотка не очень удачная я её начал обрабатывать да так ещё и недоделал есть там огрехи!А вот с девушками всё напрямую из камеры без обработки! ;)

Подробнее

+100...Шурик, согласен на все 100%

С оликом ясно, спасибо за фото. Теперь бы пожалуй глянуть на фото с сони и можно иметь определённое представление ;) Никто не знает, где можно глянуть такие фотки? (желательно с портретом) ;)

Цитата:

от:Claudia Draven
С оликом ясно, спасибо за фото. Теперь бы пожалуй глянуть на фото с сони и можно иметь определённое представление ;) Никто не знает, где можно глянуть такие фотки? (желательно с портретом) ;)

Подробнее

это здесь http://club.foto.ru/forum/37/

Ну а вот Вам панорамки от Е-420 с блином!Тоже всё напрямую из камеры без обработки только склейка и кадрирование!
Осторожно от 6 до 10 мегов!!!
Царицыно моросящий дождик пасмурно цвета передала как есть 3 кадра:


Царицыно 4 кадра тот же день те же условия!

Ну а это другой день но тоже рядом 3 кадра!

Ну вот Вам условно и Е-520!

Цитата:

от:Claudia Draven
Ладно, более развернуто: Мне нужен хороший аппарат для ПОРТРЕТНОЙ съёмки(и иногда для пейзажа+макро). Работаю с моделями дома+комплект освещения. Фотожоп есть, но не очень часто им пользуюсь. Посоветуйте исходя из этого

Подробнее

Так. Давайте начнем с того, что серьезная модельная съемка и китовая оптика любой из систем - это того... Как гений и злодейство... Ну вы в общем поняли :о))) Ну и еще посмотрите, что выдают все без исключения киты на портретных фокусных (то есть на длинном конце). Ссылочки я давал выше.
Это пункт один. Портретная съемка - это прежде всего оптика, во вторую - свет, а что сзади к этой оптике прикручено - вопрос хоть и не нулевой важности, но явно не главный.
В общем, ИМХО, если иметь в виду портрет и студию, и остановится все же на олимпусе - то нужно точно как минимум купить ZD50/2. Какая будет программа минимум с другими системами - пусть раскажет тот кто знает лучше, но расчитывать на серьезные результаты с китами я бы не стал.

Какие результаты можно получать Олимпусом? Да вполне. Вот есть некто Илья (на олимпусовском форуме - viv, на DPReview - IlyaV). Он как раз серьезно занимается студийной портретной съемкой.

Вот из последних его постов на DPR

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=29821926
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=29763817
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=29535242
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=29233448
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=29114684&page=1
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&message=28747271
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=28470972&page=1

Это, правда, все Е-3. Нозаработает Аурлайф сегодня-завтра на новом хостинге - накидаю ссылок на его работы Е-510м. По итоговому результату, естественно, особой разницы нет.

Если вернуться к объективам. Собственно говоря, когда тут пытаются втереть про какие-то несусветные деньги, которые стоят зуйки, то, в общем-то, это чаще всего высокохудожественный свист. Они стоят столько же (плюс-минус), сколько стекла того же класса в других системах. Есть что-то несколько дешевле, есть что-то дороже...
Ну вот к примеру, из портретников, которые есть сейчас на фото.ру:

CANON EF 100 mm f/2.0 USM - 15980 руб.
CANON EF 85 mm f/1.8 USM - 14440 руб.
NIKON AF 85 mm f/1.8 D - 15440 руб.
OLYMPUS Zuiko Digital ED 50 мм f/2,0 Macro - 17680 руб.
SONY 135 mm F/1.8 - 52770 руб.

Цитата:

от: Ally_a
если не знаете что купить - покупайте Canon

"Хода нет - ходи с бубей..." ? :D :D

Модель-блондинка очень на одну из моих девушек похожа :D :D :D А вот в плане портрета,мне до этого Ильи как до небес конечно Но я учуся!И усердно Очень жду фотографий с е510 ;)

Тут небольшой альбом - снимки Е520 китом 40-150 (еще не отьюстирован).
http://picasaweb.google.ru/lgv.tlnest/WalkWithOlympusE520Kit40150mmPart1#


С хорошими обьективами это очень хорошая камера. Цветопередача очень естественная.
На сайте олимпуса есть образцы портретов сделанные олимпусом - впечатление потрясающее! На них -же сылки приведены чуть выше (пост Судьбина Андрея) правда уже на сайте DPrewiew, но это все-равно на каком сайте смотреть.

Цитата:

от:Claudia Draven
Модель-блондинка очень на одну из моих девушек похожа :D :D :D А вот в плане портрета,мне до этого Ильи как до небес конечно Но я учуся!И усердно Очень жду фотографий с е510 ;)

Подробнее

Подождать конечно придется день два но там вы неувидите полных размеров,но и разницы в его (Ильи (viv)) фотографиях что с 510 ки что с 3 ки да и с более ранней 300 ки радикально неувидите! ;) Все хороши! Как Андрей правильно сказал при студийной съёмки то что находится за объективом играет не первую роль! А 50ка ZD очень хороша.