Olympus E-400

Всего 134 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[exzoom]:
Цитата:
от: exzoom
а чем они смгут заманить прафиссионалоф?

Весь вопрос каких профессионалов. Если репортёришек, то неа, нифиха, они намертво и давно приклеены к кэнону.
Re[vvi]:
Цитата:
от: vvi
То и дело кто-то с полной уверенностью говорит о скором выпуске проф зеркалки Olympus... Откуда такие сведения? Причем я не спорю - я реально спрашиваю...:)


из официального пресс релиза на японском сайте Ольки, сейчас ссылочку запамятовал, но если так уж хотите, могу и поискать...
Re[Юрий Коряковский]:
Цитата:
от: Юрий Коряковский
из официального пресс релиза на японском сайте Ольки, сейчас ссылочку запамятовал, но если так уж хотите, могу и поискать...


спаисбо, сам нашел:)
http://www.olympus.co.jp/en/news/2006b/nr060914photokinae.cfm
правда, речь только о макете, видимо... наверное, на той же матрице, что и е-400
Re[Юрий Коряковский]:
Цитата:
от: Юрий Коряковский
из официального пресс релиза на японском сайте Ольки, сейчас ссылочку запамятовал, но если так уж хотите, могу и поискать...

Можно подумать всем нужна топовая проф.камера, больше половины посетителей данного форума не используют 90 % возмжностей своих камер
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Юрий. Вы вообще то, статью, Вами указанную, читали?
Там нет ни единного плохого слова про камеру..., кроме субъективного впечатления человека, что ему , мол, не хватает такой ручки, как у Кенона 350... По мне, так это просто удивительная камера по всему... Собственно, это человек в конце и пишет, акцентируя внимание читателей как раз на том, что в пику общественности, которая заявляла о невозможности создания 10 мегапиксельного сенсора 4/3 - он, таки, создан... И очень удачный, не шумящий и быстрый. Создан он Панасоником, который объединил здесь свои усилия с Олимпусом, поскольку обладая технологией производства сенсоров искал подходящего партнера, среди оптических коллег, для выхода на рынок зеркальных цифровиков. То, что Олимпус умеет делать оптику, вероятно, всем известно...

Подробнее


Юрий, я вас понял... просто человек спросил два разных вопроса - про видоискательи про то как она в работе и все такое прочее.
Про видоискатель я высказал свое личное мнение, основанное на официальной спецификации... Вообще, я думаю, всем известно, что видоискатель - слабое место у 4/3, я остался недоволен оным даже в Е-1...

далее я привел линк на статью человека. который эту камеру держал в руках, мнений то много, кстати, вот что там написано про тот же видоискатель -
"Likewise, I think the viewfinder is too small for comfort, just like the other members of the Olympus E family (even the E-1 has a smaller viewfinder than its competitors, yet I adore that camera for its other qualities....)."
Согласитесь, не очень лестный отзыв...

ИМХО несмотря на наличие определенных недостатков, эта камера очень хороша...
Re[vvi]:
Цитата:

от:vvi
спаисбо, сам нашел:)
http://www.olympus.co.jp/en/news/2006b/nr060914photokinae.cfm
правда, речь только о макете, видимо... наверное, на той же матрице, что и е-400

Подробнее

да, правда буржуины строят какието немыслимые прогнозы - 23 мегапиксела, три матрицы...

Цитата:
от: Уэф
Можно подумать всем нужна топовая проф.камера, больше половины посетителей данного форума не используют 90 % возмжностей своих камер


ага... но у 90 процентов посетителей данного форума нет пылевлагозащищенной системы, большого и комфортного видоискателя и других полезных фич...
Re[Юрий Коряковский]:
Цитата:
от: Юрий Коряковский
да, правда буржуины строят какието немыслимые прогнозы - 23 мегапиксела, три матрицы...

а это откуда?:)


Есть творческие фотографы, которые до сих пор сидят на Е-1. Их мало, но они есть... :) Из-за оптики, из-за эргономики, из-за формата кадра (который, мне лично тоже кажется удобнее), еще из-за чего-то... Проф. камера - для них
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Можно подумать всем нужна топовая проф.камера, больше половины посетителей данного форума не используют 90 % возмжностей своих камер

Мы здесь нинастока богаты чтобы покупать дишевые апаратики каторые устаривают через полгода-вот
Re[Юрий Коряковский]:
Цитата:
от: Юрий Коряковский
ага... но у 90 процентов посетителей данного форума нет пылевлагозащищенной системы, большого и комфортного видоискателя и других полезных фич...

Видоискатель ? ага, вспоминаются ОМы, но забудьте про них, с таким форматом скорее всего это не повторится, всё остальное от лукавого, те же 90 процентов не работают в джунглях и песках Сахары, а те камеры которые имеются можно использовать в наших условиях. Мой Ф100 был уже и под дождём и в мороз и в пыльной буре, и ничего, живёт. Думаю е-400 неплохая альтернатива (особенно в даблките) десятимилионникам других фирм. Нерадует только тот факт что Олимпус завышает непомерно цены на оптику отличную от китовой, например 50 2 макро
Re[exzoom]:
Цитата:
от: exzoom
Мы здесь нинастока богаты чтобы покупать дишевые апаратики каторые устаривают через полгода-вот

Дык пажалста, есть фе2 ? или нестареющую классику типа М6 или МP :D
Re[vvi]:
Цитата:
от: vvi
а это откуда?:)

было на дпревью

Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Дык пажалста, есть фе2 ? или нестареющую классику типа М6 или МP :D

Фэ-2 таки есть , а на М6 тока сам собою- мечтаю .
Re[exzoom]:
Цитата:
от: exzoom
Фэ-2 таки есть , а на М6 тока сам собою- мечтаю .

так фе2 есть :D
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
так фе2 есть :D

есть .
Re[exzoom]:
Цитата:
от: exzoom
есть .

Ну, к нему купить 45р и всё.. мне и лейки неохота
Re[Юрий Коряковский]:
Re[vvi]:
Цитата:

от:vvi
чуда не произошло...
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e400-fotopolis.html

Подробнее

At low ISO settings the image quality is very high
Мне больше 200 исо и не надо
Re[Юрий Коряковский]:
А как новое стекло? Что-то не очень по-моему
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Нерадует только тот факт что Олимпус завышает непомерно цены на оптику отличную от китовой, например 50 2 макро

Ну а кто не завышает? Разве что только Сигма. Зумы аналогичных характеристик, такие как 50-200, 14-54 и 11-22, и у С и N стоят не дешевле, а то и подороже гораздо.
Хотя и для меня тоже остается непонятным нежелание Олимпуса сделать дешовый светосильный полтинник (без макро). Правда, я фиксами и не интересуюсь, вполне с удовольствием обхожусь комплектом из 11-22, 14-54 и 40-150.
Re[Tim13]:
Цитата:
от: Tim13
Ну а кто не завышает? Разве что только Сигма. Зумы аналогичных характеристик, такие как 50-200, 14-54 и 11-22, и у С и N стоят не дешевле, а то и подороже гораздо.

Где аналог 18-70 никкора хотябы, я вас спрашиваю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта