Olympus E-3 или Canon 40D. Плюсы и минусы.

Всего 146 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а чего это мне с вами не поспорить? я думаю что знаю тему вовсе не хуже вашего, хоть и в грязи с джиперами не купаюсь. так что буду мдякать, при случае :)

Да спорьте бога ради, но только по делу. Потому что в данном случае слова о сегодняшних линейках именно к грузовикам относились. По этому тезису возражений у вас, надеюсь, нет? Да и с МегаКруизером, как видите, все не так просто...
Re[Igor Susi]:
Цитата:
от: Igor Susi
Кто что скаjет о Olympus E- 1 какие отличия от E-3?


да немало их...
Е-1 великолепная коробка для своего времени, да и сейчас в сути многое может. Но:

- 5 МП против 10 - это все же существенно
- видоискатель у Е-1 яркий и светлый, но все же существенно меньше
- старый модуль автофокуса с тремя точками, причем крест только в центре
-сам автофокус нзначительно медленней, чем у Е-3
-серийная съемка - 3 к/сек
- шумит Е-1 на высоких ИСО ощутимо больше. Снимая Е-1 я никогда не использовал ИСО выше 400, на Е-3 ставлю 800 абсолютно уверенно.
- отсутствие у Е-1 лайв вью (собственно, тогда ни у кого не было), да и сам экранчик крохотный. Я быстро отказался от попыток оценивать по нему резкость, и смотрел только гистограммы
- эргономика Е-1 гораздо лучше (с моей кочки зрения)! Сама камера - легче, отдельное колесо PASM, отдельный переключатель режимов фокусировки...
- Е-1 не имеет встроенной вспышки, зато имеет собственную подсветку АФ
- эта самая встроенная вспышка Е-3го служит в первую голову для дистанционного управления системными вспышками с индексом R, и этих внешних вспышек может быть до трех штук
- Е-1 не имеет системы стабилизации

И все же повторюсь - Е-1 - великолепная камера, и кабы у меня ее не сперли, продолжал бы я ее с огромным удовольствием пользовать в качестве второй/резервной
Ре[Судьбин Андрей]:
Спасибо..jал что шумит силно..., не ваjен AF ибо вибераю камеру под оптику Leica.. ,а не наоборот ...zена сеичас на нее как на E-330.... ;)
Re[Igor Susi]:
Цитата:
от: Igor Susi
Спасибо..jал что шумит силно..., не ваjен AF ибо вибераю камеру под оптику Leica.. ,а не наоборот ...zена сеичас на нее как на E-330.... ;)


После 400 - да, изрядно. Я использовал 800 и 1600 только когда снимал не слишком детализированные объекты (ну, скажем, автомобили на выставке), по которым можно от души пройтись шумодавом.
Но на 100-200 - все очень чисто и красиво. Под ручную оптику на Е-1 можно сразу экранчик с клиньями поставить, кстати.
Re[Igor Susi]:
Цитата:
от: Igor Susi
Спасибо..jал что шумит силно..., не ваjен AF ибо вибераю камеру под оптику Leica.. ,а не наоборот ...zена сеичас на нее как на E-330.... ;)
Вы зря насчёт автофокуса, одуванчик имеет подтверждение фокуса и по нему удобно наводиться.
Re:
Вот тут говорят про прелести будущего ФФ автора.
Не пойму, что мешает сейчас купить отличный аппарат Е-3 с 12-60 и 50-200.
А в будущем когда настанет этот самый ФФ, продать 12-60 и купить петака второго(или что там будет когда автору ФФ зачешется) с 85-1,4 или 85-1,2, 135 2.0 и наслаждаться сказочными рисунком, объёмом, и прочим...
При этом на руках останется отличная репортёрская связка из Е3+50-200, с офигенной защитой.
Или объективы под репортаж, макро, портрет, пейзаж и т.д. можно держать, а две тушки нет
Re[Yuri-68]:
Не надоело сравнивать новую какашку с подержаной Вещью?

Olympos может и звучит гордо, но никакой выбор в стекле и аксессуарах. В сад.
Re[Lepaca Kliffoth]:
в России всё в порядке с этим
Re[davey]:
Цитата:
от: davey
в России всё в порядке с этим

и не только в России.. буквально вот стояла дилемма после удачной продажи Е-510: Е-3 или 40D...победил Е-3 с небольшим перевесом
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:
от: Lepaca Kliffoth
В сад.
Вас никто не держит ;)
Re[Lepaca Kliffoth]:
Иногда у меня складывается ощущение, что некоторые "фотолюбители" покупают объективы по принципу "не знаю зачем, но надо обязательно". Для абсолютного большинства любителей хватит 2-3 объективов основных классов. Во мне лично пока хватает двух: 14-54/2,8-3,5 как штатник и 50-200/2,8-3,5 SWD как телевик и портретник. Плюс "длинная рука" - телеконвертер ЕС-20. Подумываю о покупке 11-22/2,8-3,5 или замене 14-54 на 12-60. Все эти объективы есть в Москве не в одном месте, можно заказать с доставкой по России, можно заказать в забугорном магазине (я так ЕС-20 покупал, за месяц в мою деревню доехал без проблем) - какого еще "жареного тадола" надо? Выбирай по своим потребностям и вперед, на съемку. Плюс еще куча неродной оптики через переходники. Так что разговоры о бедном выборе стекол и аксессуаров к камерам Олимпуса системы 4/3 считаю ни на чем не основанными инсинуациями.
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:
от: Lepaca Kliffoth
Olympos может и звучит гордо, но никакой выбор в стекле и аксессуарах. В сад.
А какого Вам стекла не хватило? И аксессуара.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
А какого Вам стекла не хватило? И аксессуара.


Лично мне сильно не хватает какого-нибудь переходника для установки МФ объективов на камеру Сигма СД-14.
Можно Никкоров.
Можно ОМ Зуйко.
Можно Пентакс.
Можно Цейс.

Но нет их! Только с М42. А родной оптики - кот наплакал.
Почему-то на Олимпус (на котором и фокусироваться-то практически нереально вручную - пруд пруди; а на Сигму - нету)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло

Почему-то на Олимпус (на котором и фокусироваться-то практически нереально вручную - пруд пруди; а на Сигму - нету)

Гм. Ну, у многих вот совсем неплохо получается (веточку с DPReview посмотрели? Птичек в полете заценили?)
Но вот такая штука в общем то спасет отца русской демократии

http://www.foto.ru/secu-line_u-13c.html

или такая

http://www.katzeyeoptics.com/item--Olympus-E-510-520-Focusing-Screen--prod_E510.html

ну или такая

http://www.olympus.ourlife.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=2

Оно конечно не решит проблемы прикручивания чего-нибудь интересненького к Фовеону, но... :D
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Лично мне сильно не хватает какого-нибудь переходника для установки МФ объективов на камеру Сигма СД-14.
Можно Никкоров.

можно. Видел такой адаптер на ebay
http://www.pbase.com/thofte/nikkor_mf_lenses
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Почему-то на Олимпус (на котором и фокусироваться-то практически нереально вручную - пруд пруди; а на Сигму - нету)
"Борис ты не прав" © ?

Покупаем здесь универсальный переходник с одуванчиком на олимпус (или кучу узкозаточенных) и наслаждаемся. Когда объект в фокусе камера вам пикнет и загорится кружок подтверждения. Я так детей фотографировал на токину 28/2.8.

ЗЫ В нём фокусное и мин.диафрагма перепрограммируются прямо на тушке.
Ре[Лепаца Клиффоt]:
Да прoxоди мимо...или за темои следи..... :P
И все-таки...
Надеюсь, что есть люди покваллифицированее, нежели на Митинском радиорынке...Во-первых, практически все в один голос утверждают, что у олика нет хороших стекол...Во вторых, его там даже пощупать нельзя...В третьих, у меня склалось впечатление, что я бы сам с таким же успехом мог продавать фотоаппараты: процентов 20 продавцов действительно понимают, о чем говорят имхо...В общем, планирую брать девайс через 2 недели. Есть возможность взять в штатах подешевле, но без гарантии. Может и здесь кто посоветует...стоит ли овчинка выделки...Итого - сей пост - тема последних моих раздумий...

Бюджет порядка 60К руб.
Выбираю между:
1) Olympus E-3 + стекло 12-60
2) Canon 40D + стекло 17-55

В основном, снимаю пейзажи...Сперва хотел 450D, но слышал, что у него не очень цепкий АФ. 40D не понравился тем, что, судя по фотографиям, у него все снимки будто сероватые...То ли баланс белого такой...то ли цветовой профиль надо загружать потом свой...Фото от E-3 как раз те, которые я хотел бы видеть...Смотрел на многих сайтах, как наших, так и забугровых.

Если бы не видел фото, то, исходя из матчасти, взял бы сорокет. У него и кроп поменьше, и шумов, как следствие на высоких ISO. Да, и выбор стекол хороший.

Но, олик подкупил хорошим конструктивом и встроенным стабом...

Люди добрые, помогите, пожалуйста. Сами мы не местные, понимаете... :)
Re[Алексей_79]:
Цитата:
от: Алексей_79
В основном, снимаю пейзажи...
и шумов, как следствие на высоких ISO... встроенным стабом...
У вас интересные требования к пейзажной камере
Сейчас вам расскажут, что у олимпуса шириков нет в принципе
Re[norths]:
Каюсь, люблю вечерние фото :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.