Olympus E-3 или Canon 40D. Плюсы и минусы.

Цитата:

от: Alexander Titov
и чего? 40Д новее и во всем лучше чем Д200.
или опять тему про ССД подымите?

Ууууу - ну а что там с авто бб на D200??? Фото приведите, а то есть сомнения...

Цитата:

от:Денис.Ру
Ооооо какая тема!!!
Даже удивлен, что я первый!!!

А что интересует то??
Если к системе не привязаны и денег вагон, то можно и Е3 брать!
А так я в свое время (февраль 2008 ) выбрал 40Д, хотя к Олимпус имел 3 линзы, продал-конечно,что то потерял,НО ни разу не пожалел!!!

Подробнее

по сравнению с вашей бывшей камерой от олимпус-если не ошибаюсь-Е-500, сорокет,конечно ,выигрывает...но речь о сравнении с Е-3.. :D

Господин Судьбин и со Сменой 8м сможет принести отличные фотографии.
А что до Олика - разумеется для него это идеальный вариант - не мокнет, не киснет, каждая кнопочко лично знакома.
Да и по бугоркам за такими монстриками лучше с Оликом третьим чем с Марком. Спокойней как-то. Тут действительно он прав. Практически все объективы у него на 4\3 короткофокусные, что даёт интересный ракурс этих самых монстриков. А цвета...

В обчем Судьбин - молодес!


Но в систему 4\3 как в омут головой ненадо.
Оч спорно.

Вот если ба Олимпус со своими цветами да на полную матрицу.., а ишшо лучше 35 на 35... Ух здорово было ба..

Ну вот... такой вопрос в такой формулировке привидет только в холивар, что уже 3 страницы на приктике и видим!
Без озвучивания целей, бюджета. своего парка и предпочтений... вы ничего полезного, лично вам, не узнаете...
Так или активней участвуйте или закрывайте ветку.

Цитата:

от:Void
Ну вот... такой вопрос в такой формулировке привидет только в холивар, что уже 3 страницы на приктике и видим!
Без озвучивания целей, бюджета. своего парка и предпочтений... вы ничего полезного, лично вам, не узнаете...
Так или активней участвуйте или закрывайте ветку.

Подробнее

обычный троль :)

Цитата:

от: porutchik
обычный троль :)

А это кто?

Цитата:

от: Zeger
Вот если ба Олимпус со своими цветами да на полную матрицу.., а ишшо лучше 35 на 35... Ух здорово было ба..

Что такое "полная матрица"? Зачем она Вам? Чтобы что было?

[quot]Что такое "полная матрица"? Зачем она Вам? Чтобы что было?[/quot]

Ну тык ить... эта...,

в обчем есть 420 олик и 5Д кэнон
В олике нравится цветопередача, а в 5Д нравится всё но не всегда время есть на проявку RAW

Кроме того полтинник на олике превращается в портретничек. Мне (лично) это не нравится.
Мне нравится просто полтинник с соответсвующим именно ему углом.


Вот собственно.


Мнение моё.,
никому не навязыаю

Цитата:

от: Zeger
Кроме того полтинник на олике превращается в портретничек. Мне (лично) это не нравится.
Мне нравится просто полтинник с соответсвующим именно ему углом.

Ну а если убрать за скобки навязчивую манию пристраивать старые объективы на новую цифротехнику?
Есть цифрокамеры, и к ним выпускается цифрооптика. Её и используйте. Зачем нужно чего-то ещё?
Не, я понимаю, что кому-то без 85/1,2 и жизнь не жизнь. Ну, не нужен тогда ему этот олик. Но много ли таких фотографов?

Цитата:

от:Gantenbein
Ну а если убрать за скобки навязчивую манию пристраивать старые объективы на новую цифротехнику?
Есть цифрокамеры, и к ним выпускается цифрооптика. Её и используйте. Зачем нужно чего-то ещё?
Не, я понимаю, что кому-то без 85/1,2 и жизнь не жизнь. Ну, не нужен тогда ему этот олик. Но много ли таких фотографов?

Подробнее

Дело в следующем. Из имеющихся когда-то цифрозуек прозвел впечатление только полтинник макро ( ничего не навязываю ) А потом купил по случаю недорого 5д и как-то полегчало. На олик остался зум от панасоника 14 - 50, но лежит в сторонке а на фотоаппарате 420 пристёгнут гелиос 44.

Я конечно фотограф ещё тот. :)
Ну вот такое мнение.

А на пятачке тоже 50 1,4 кэнон.

Ну в общем для моих хотелок так больше подходит.

Я не профф фотограф. Просто шлёпаю всё что шевельнётся :D

В общем пока ещё учусь этому делу.

Цитата:

от:Zeger
Дело в следующем. Из имеющихся когда-то цифрозуек прозвел впечатление только полтинник макро ( ничего не навязываю ) А потом купил по случаю недорого 5д и как-то полегчало. На олик остался зум от панасоника 14 - 50, но лежит в сторонке а на фотоаппарате 420 пристёгнут гелиос 44.

Я конечно фотограф ещё тот. :)
Ну вот такое мнение.

А на пятачке тоже 50 1,4 кэнон.

Ну в общем для моих хотелок так больше подходит.

Я не профф фотограф. Просто шлёпаю всё что шевельнётся :D

В общем пока ещё учусь этому делу.

Подробнее

повесьте на 420 25mm f/2.8 ED Zuiko Lens for Olympus Digital & Four Thirds System и шлепайте все подряд

Цитата:

от: giora
повесьте на 420 25mm f/2.8 ED Zuiko Lens for Olympus Digital & Four Thirds System и шлепайте все подряд

Нету его у меня
:(

Цитата:

от: Zeger
Нету его у меня
:(

Дык, купите :D Благо сущие копейки стоит

Цитата:

от: Alexander Titov
и чего? 40Д новее и во всем лучше чем Д200.
или опять тему про ССД подымите?

Вы такие смешные кенонисты. Новее не всегда значит лучше. Просто D200 интереснее гораздо в некоторых аспектах.

"Пока УЗ 70-200 4 L IS USM не привожу..."
То есть козыри вы решили попридержать???...как-то смешно прозвучало.
Знаете в хороших руках и китовые объективы идеально передают картинку, а вот в нехороших и 150000 системы будут как минимум заваливать горизонты

Цитата:

от: Щёлков Никита
будут как минимум заваливать горизонты

А как правило не только

Цитата:

от: Щёлков Никита
а вот в нехороших и 150000 системы будут как минимум заваливать горизонты

Ох, накличете беду, - прибегут умельцы заваливать горизонты, - не откреститься будет ужо.

они по моему никуда и не убегали...щас скоро поглядим с топовой оптики завал горизонта, он по любому будет высокохудожественным

Цитата:

от: Щёлков Никита
они по моему никуда и не убегали...щас скоро поглядим с топовой оптики завал горизонта, он по любому будет высокохудожественным

Кстати о завале горизонта. Для меня например это некоторая проблема - причем и в случае Е-3, и Е-510, и двузначных Кэнонов. А вот с Е-1 этой проблемы не было... Потому что для того чтобы нормально смотреть в видоискатель, расположенный почти посередине камеры, чтобы нос в экран не упирался, мне нужно чуть наклонить и повернуть голову. В сочетании с наиболее устойчивым и естественным положением рук это приводит к систематическому завалу горизонта на 2.7 - 3.2 градуса. Не слишком большая проблема, и я пытаюсь с этим бороться, но в запале репортажа все равно достаточно много таких подзаваленных кадров получается, которые потом приходится в шопе выравнивать.
В этом плане эргономика Е-1 была абсолютно идеальна, и моим идеалом репортажной камеры на сегодня была бы начинка Е-3 в корпусе и с органами управления Е-1.

в данном контексте проблема с завалом горизонта несет несколько другое значение. завал на 2-3 градуса, фактически не завал...а вот завал градусов на 30-40 да еще и демонстрация подобных кадров на всеобщее обозрение как этолона чего-либо, напрочь убивает те или иные преимущества того самого чего-либо.