Olympus 510

Цитата:

от:Viktorych
Сравнение очень странное. Кадры все светлые, теней практически нет. Соответственно, шумы изрядно маскируются. Думаю, при съёмке натуры с большим динамическим диапазоном разница была бы разительной.

Подробнее

Можно посмотреть кадры на 1600 и сразу все понятно станет, в том числе и про ДД.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Прочёл внимательно :) Обратил внимание на то, что ДД меньше на 0,7 ступени меньше, чем у соперников,но если отключить Noise filter и вывести шарепнинг в -2, то получится всё прекрасно... Сегодня надо будет попробовать этот трюк

Подробнее

А если устреднить по всему кадру, то ДД вырастет еще на 10 ступеней

Цитата:

от: OlegV
Можно посмотреть кадры на 1600 и сразу все понятно станет, в том числе и про ДД.

Че-то мне сдается, что вам вообще ничего смотреть не надо, вы и так уже все знаете

Вы сами то посмотрели кадры на ISO1600? Не впечатлило?

Цитата:

от: OlegV
Вы сами то посмотрели кадры на ISO1600? Не впечатлило?

Впечатлило. Явно лучше чем на Е-500.

Час тому назад, благодаря любезности одного уважаемого ЧКФР, немного поснимал оным девайсом. Могу сказать, что камера понравилась - она довольно хорошо лежит в моей руке,производит впечатление маленького крепыша :D .
Видоискатель,конечно, хреновый - такой относительно светлый туннель с зелеными цифирками экспозиции на черном фоне справа. Автофокус работает неожиданно шустро. Вибраций минимум,хлопок зеркала достаточно мягкий. Экран на ярком свету не впечатлил - довольно тусклый. Меню организовано достаточно удобно и понятно. Попытался фокусмроваться вручную - довольно сложно,надо приноравливаться... Дабл-кит компактен и хорош. Стабилизатор работает. Вечером посмотрю картинки повнимательнее и сброшу ссылку на альбом... :D

Безумно интересно узнать про эффективность стаба. Я слышал, у него 2 режима: обычный и для съемки с проводкой. Особенно интересно узнать об эффективности в теледиапазоне: 200 и более мм в 35 экв.
Так же, для тех, кто пробовал, выньте, плз. батарейку и посмотрите, имеются ли в бат. отсеке дополнительные контакты для дублирующих кнопок на случай появления в будущем бат. ручки. Да\нет?
Заранее благодарю.

Цитата:

от:Sevastien

Так же, для тех, кто пробовал, выньте, плз. батарейку и посмотрите, имеются ли в бат. отсеке дополнительные контакты для дублирующих кнопок на случай появления в будущем бат. ручки. Да\нет?
Заранее благодарю.

Подробнее

Смотрел уже народ... Говорят - нет.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Смотрел уже народ... Говорят - нет.

щелбан им за это по их японским носам...

Цитата:

от: Sevastien
щелбан им за это по их японским носам...

Угу.
Хотя меня бат.ручка интересует только для более удобного хвата при съемках вертикальных кадров. А енергии и так хватает.

Цитата:

от: Sevastien
щелбан им за это по их японским носам...

Щелбан - несерьезно. Надо ура-мико-дзуки, майя-йоко-уширо-гери, пару моваши гири, и на закуску уракен-моваши-цуки-тецуй....

Цитата:

от: Babangida
Угу.
Хотя меня бат.ручка интересует только для более удобного хвата при съемках вертикальных кадров. А енергии и так хватает.

ну..я в контексте вертикальных кадров с не очень маленьками не китовыми стеклами и имел ввиду...

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Щелбан - несерьезно. Надо ура-мико-дзуки, майя-йоко-уширо-гери, пару моваши гири, и на закуску уракен-моваши-цуки-тецуй....

,-)) тогда подолжаем тренировать гутаперчивость пальцев и плечевых суставов как и раньше

Цитата:

от: Sevastien
,-)) тогда подолжаем тренировать гутаперчивость пальцев и плечевых суставов как и раньше

Так скоро же профтушку обещают? Недолго вроде осталось.

На dpreview.com появился подробный тест Е410 с кучей семплов. У ней таже матрица и электронная начинка.
Фотки приличные - большая часть из них правда снята не с китом, а с 14-54.

Цитата:

от: Penguin_killer_84
На dpreview.com появился подробный тест Е410 с кучей семплов. У ней таже матрица и электронная начинка.
Фотки приличные - большая часть из них правда снята не с китом, а с 14-54.

У меня есть подозрения что новый кит 14-42 по качеству картинки будет не хуже чем 14-54. Недельки через 2 скажу точно.

Цитата:

от: Babangida
У меня есть подозрения что новый кит 14-42 по качеству картинки будет не хуже чем 14-54. Недельки через 2 скажу точно.

В плане резкости может и не хуже, но по дисторсии сильно проигрывает. Это заметно сразу. Кроме того, 14-42 полностью пластмассовый (включая байонет). Но для kit-объектива (в комплекте с камерой дешевле 100 долларов) это более чем достойная линза.

Цитата:

от: Tim13
Так скоро же профтушку обещают? Недолго вроде осталось.

Это "не долго" длится уже не один год,-)) у Оли только одно возможное оправдание: когда это "нечто", наконец, появится, это должно быть что-то логичное после такого длительного ожидания. Владельцы топ про стекол заслужили своей лояльностью к марке, чтобы к ним прислушивались. Я не понимаю, в чем сложность в промышленных масштабах приделать несколько медных контактов в батарейном отсеке и отлить эту хренову бат. ручку. Кому не надо, пусть не покупают.
Временами не на удивляюсь...ей Богу...те, кто у них проектирует стекла и тушки, совершенно разные люди...

Цитата:

от:Sevastien
Это "не долго" длится уже не один год,-)) у Оли только одно возможное оправдание: когда это "нечто", наконец, появится, это должно быть что-то логичное после такого длительного ожидания. Владельцы топ про стекол заслужили своей лояльностью к марке, чтобы к ним прислушивались. Я не понимаю, в чем сложность в промышленных масштабах приделать несколько медных контактов в батарейном отсеке и отлить эту хренову бат. ручку. Кому не надо, пусть не покупают.
Временами не на удивляюсь...ей Богу...те, кто у них проектирует стекла и тушки, совершенно разные люди...

Подробнее

Ну, во-первых, скорее всего так и есть, таки действительно наверняка - разные инженерные команды, но главное не это. Вот маркетинговые и инженерные решения принимают ну точно ооочень разные люди...
Ну а насчет "не один год" - это точно красное словцо. Всей то системе 4/3 как раз 4 года исполняется: Е-1 был представлен 24 июня 2003 года. Но вот на годик они с заменой подзадержались, факт.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Ну, во-первых, скорее всего так и есть, таки действительно наверняка - разные инженерные команды, но главное не это. Вот маркетинговые и инженерные решения принимают ну точно ооочень разные люди...
Ну а насчет "не один год" - это точно красное словцо. Всей то системе 4/3 как раз 4 года исполняется: Е-1 был представлен 24 июня 2003 года. Но вот на годик они с заменой подзадержались, факт.

Подробнее

Годик в масштабах цифрового фото применительно к тушке не так уж мало, особенно, когда приходится конкурировать именно техникой. А такое, к сожалению, бывает. Если посмотреть на вещи реально, то Е-3 или Р-1 появитс я в продаже еще не известно когда, а снимать нужно тут и сейчас и таскать в руке 2-2,5 кг на протяжениии 8-10 часов...лишний хват тут явно не помешал бы. Да с любым стеклом было бы удобнее. Я всерьез рассматриваю Е-510 как "времянку" или дублирующую камеру до появления флагмана - нравятся мне отзывы и тесты. Но убедительно не понимаю игнорирование возможности прицеписть бат. ручку для тех, кому она нужна. Для тех, кто помешан на миниатюрности, уже есть Е-400,410. Бат. ручку в студию!