от: Юрий Трубников
Затем, что я не отношусь к любителям в хлам размытого фона!![]()
![]()
я тоже не люблю эти $100m+ яхты...
от: Юрий Трубников
Затем, что я не отношусь к любителям в хлам размытого фона!![]()
![]()
от: Юрий Трубников
Затем, что я не отношусь к любителям в хлам размытого фона!![]()
![]()
от: roma7
Так что ему будет, он же памятник, не бровей не волос, да и глаз нет.
от: igorsphoto
И чего Вам там в Америке не спится!? :)
от: roma7Есть на норм.выдержках и на открытой дырке котики и кошечки во весь рост, в профиль и анфас, могу предъявить. Как по мне, этот объектив хорош во всех отношениях для своей стоимости, а прицепиться можно не только к девушке с фотоаппаратом, но и к обыкновенному фонарному столбу - было бы желание ;)
Да ничего вроде. Надо будет тоже на 1/4000 его попробовать. :D
от: Chega
У них там конец рабочего дня, рано спать,
это когда в Москве обед, они еще дрыхнут. :smile2:
от: deLeon
Добрый день!
Нужен портретный объектив.
Стою перед выбором или Oly 45 1.8 или Zuiko 50 1.8 (1.4)
Вопрос: какой посоветуете взять, не принимая во внимание автофокус??
от: deLeon
Стою перед выбором или Oly 45 1.8 или Zuiko 50 1.8 (1.4)
от:roma7
Читайте выше - не единственный, цитата-"не думаю что проблема в конкретном экземпляре...
проблема в объективе в целом. лажовый объектив короче говоря.."
Пролистав тему еще раз ,в очередной раз увидел- или портреты , или портреты... котов. Т.е. "с метра".
А уже как выше - "девушка с фотоаппаратом", так похоже, если полноразмер глянуть, то плохонько будет, хоть там и 3.2 дырка.Зачем зажимать надо было и ИСО поднимать, ведь "так все замечательно на открытой".
Подробнее