Olympus 45mm f/1.8
Всего 1430 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Re[comoderator]:
Улочки, переулочки.
Re[А.Барабанщиков]:
Re[Profi550]:
от:Profi550
Сегодня купил 45/1,8 и родную бленду. Брал в магазине с простенькой проверкой на планшете. Резкостью на открытой вполне доволен, не софтит.
Пробный камерный джипег в магазине.Подробнее
Знаем, откуда снимок. Подвальчик один... на улице Правды.
Обзор объектива Olympus 45 мм 1.8
Re[]:
Эвона как кросспроцесс выдал ну и кривые ручки =)
Re[Greybeard]:
Отлично с рук получается.
Re[autobra]:
от: autobra
Знаем, откуда снимок. Подвальчик один... на улице Правды.
Он самый :).
Re[WHITE78]:
от: WHITE78
Отлично с рук получается.
Ну, не все так могут. Хоть стаб и отличный, но у меня стабильно получается с запасом 3-4 стопа. А 5-6 стопов это уже мастерство фотографа или удача.
Re[comoderator]:
GF2, 45/1.8, F2
Re[comoderator]:
Протестировал свой 45/1,8. Снимал с рук примерно с расстояния 3,5 метра. Для осознания масштаба ресайз полного кадра. Ширина телевизора 64 см. Вспышка в потолок в сторону. Диафрагмы 1,8, 2,2 и 2,8. На снимках есть эксифы.
На 1,8 мягче, но мылом не считаю. Тем более, что это Е-М5 с 16 мп. На любом ПЕНе с 12 мп будет резче. Вполне закономерно, что на 2,2 резче, а на 2,8 еще резче.
На 1,8 мягче, но мылом не считаю. Тем более, что это Е-М5 с 16 мп. На любом ПЕНе с 12 мп будет резче. Вполне закономерно, что на 2,2 резче, а на 2,8 еще резче.
Re[viv]:
от:viv
GF2, 45/1.8, F2
[img]http://my.ivobl.ru/sens/232/P1040372.....Подробнее
Некоторым резкости не хватает, а по мне так самое оно для портретов. Отличные мягкие душевные портреты.
Re[Profi550]:
от: Profi550
Некоторым резкости не хватает, а по мне так самое оно для портретов. Отличные мягкие душевные портреты.
Он просто мягкий, не очень контрастный. Резкости там хоть ж..ой ешь. Олик молодец, такое качество картинки в недорогом стекле... а контраст можно и в редакторе задрать. И вообще для портретника лишний контраст пожалуй вреден...
Re[comoderator]:
Re[littorio]:
от:littorio
Он просто мягкий, не очень контрастный. Резкости там хоть ж..ой ешь. Олик молодец, такое качество картинки в недорогом стекле... а контраст можно и в редакторе задрать. И вообще для портретника лишний контраст пожалуй вреден...Подробнее
А по моим "замерам" он сильно переоценен. 100 дол ему цена, как Кеноновскому.
http://album.foto.ru/photos/pr2/439712/2845743.jpg
Re[roma7]:
от: roma7
А по моим "замерам" он сильно переоценен. 100 дол ему цена, как Кеноновскому.
http://album.foto.ru/photos/pr2/439712/2845743.jpg
С вашими замерами мы уже ознакомились на профильном форуме.
У вас брак.
Не вводите остальных в заблуждение, 45ка по оптическому качеству очень хороша.
Re[Scarka]:
от: Scarka
С вашими замерами мы уже ознакомились на профильном форуме.
У вас брак.
Не вводите остальных в заблуждение, 45ка по оптическому качеству очень хороша.
Да похоже, что не только у меня, фото выше - ovchinnikov-vm . Да и другое его фото- http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/tags/olympus%2045%201.8/view/515180?page=0 Под ним подпись- "Съемка в режиме определения лиц, фокус не попал." Попал, это 1.8 такая, что непоймешь где резкость искать.
Re[Scarka]:
от: Scarka
С вашими замерами мы уже ознакомились на профильном форуме.
У вас брак.
Не вводите остальных в заблуждение, 45ка по оптическому качеству очень хороша.
Поддержу, 45-ка мне тоже нравиться. Единственно, что маленько напрягает приходиться докручивать фокус вручную, частенько промахиваеться. Может быть это только на e-pl1. Правда на крупнолицевых снимках редко ошибаеться.
Re[roma7]:
Ну а вот этот? Снято в метро при тряске вагона украдкой тычком в экран. Мужик сидел напротив. ИМХО, для таких условий на ф1,8, 1/100 и ИСО 1250 очень неплохо.
Re[roma7]:
от:roma7
Да похоже, что не только у меня, фото выше - ovchinnikov-vm . Да и другое его фото- http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-ovchinnikov-1956/tags/olympus%2045%201.8/view/515180?page=0 Под ним подпись- "Съемка в режиме определения лиц, фокус не попал." Попал, это 1.8 такая, что непоймешь где резкость искать.Подробнее
Это значит не попал)))
Я на микре с ее рождения ив се равно иногда промахиваюсь)
Но даже так этот портрет с вашим мылом имеет мало общего.
Re[Scarka]:
Ну куда-то же он попал? Куда? Там все одинаковое.
Вон и лицевой девочки выше с пыхой, и поднятие контраста не помогает. А на таком расстоянии вообще супер должно быть.
от:Profi550
Ну а вот этот? Снято в метро при тряске вагона украдкой тычком в экран. Мужик сидел напротив. ИМХО, для таких условий на ф1,8, 1/100 и ИСО 1250 очень неплохо.Подробнее
Ну с ИСО 1250 сложно разглядывать.Да, для таких условий хорошо. Вы на своем просто туже купюру на 11, 13 диафрагме снимите и сравните, должно быть намного хуже , а будет ли?