Олимпус Е-400

К ОМ-кам ведь была и ручка, и мотордрайв. А куда уж компактнее концепция? :)

Цитата:

от: Dima_ChG
К ОМ-кам ведь была и ручка, и мотордрайв. А куда уж компактнее концепция? :)

Там другая история: ОМ- системные камеры с кучей аксессуаров,а Е-400 - несистемная... Просто комапктная зеркалка с парой крохотных объективов. Разные цели - разные подходы к развитию... :)

Всё ясно, всякие 5д, Д2Хs - отстой, а е-400 крутая фишка, великий футограф выяснил! Во как!

Цитата:

от: Шевченко А И
Всё ясно, всякие 5д, Д2Хs - отстой, а е-400 крутая фишка, великий футограф выяснил! Во как!

Вы напрсно ёрничаете - Е-400 очень интересная камера в своём классе! А если говорить о весе и габаритах,то Вы совершенно правы - и 5д и Д2Х - полный отстой!!! :D

Цитата:

от: C-8080WZ
Кто-нить уже может что-то на собственном опыте сказать, как обстоит дело с изображением у данной весьма интересной по размерам даблкитовой штуковины?
:?:

Оптику из даблкита смотрел коллега, поэтому своего мнения о ее качестве не имею, но внешне лично мне не понравился пластиковый быйонет и отсутствие герметика (понятно что бюджетная и т.д., но лично мне это не по душе).
Лично я посматриваю на 400-ку по причине скорого (я надеюсь) появления Лейковской 25-ки и 14-50. Последняя линза (в версии 14-55 OIS на Панасонике) меня очень впечатлила работой на открытой диафрагме, - надеюсь, что и 25-ка будет столь же хороша или даже лучше. Если бы Оли ко всему этому выполнил свое обещание о меньшей цене на аналогичную оптику (а то ведь ИМХО безобразие: Зуйко 300/2,8 стоит дороже аналогичного Никкора :( ), то светосильный герметизированный телевик с 10Мп матрицей и кропом х2 лично меня бы очень заинтересовал (даже можно было бы закрыть глаза на посредственный АФ и специфический привод в объективах)

Цитата:

от: Топишко Александр
светосильный герметизированный телевик с 10Мп матрицей и кропом х2 лично меня бы очень заинтересовал

Виноват,а что это за зверь такой???
Расскажите пожалуйста про объектив с 10мгп матрицей!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Виноват,а что это за зверь такой???
Расскажите пожалуйста про объектив с 10мгп матрицей!

Ну зачем же все так буквально :D. Из контекста подразумевалось: телевик + 10Мп матрица, стоящая в Оли 400.

Цитата:

от: Топишко Александр
а то ведь ИМХО безобразие: Зуйко 300/2,8 стоит дороже аналогичного Никкора

А что в этом странного? Вы считаете что никкор лучше?

Цитата:

от: Пес Войны
А что в этом странного? Вы считаете что никкор лучше?

Не будем начинать спор на эту тему, особенно учитывая разную функциональную оснащенность этих линз ;).
Речь шла совершенно о другом, - о том, что цены будут ниже, а пока этого не заметно в линейке телевиков.

Цитата:

от: Топишко Александр

Речь шла совершенно о другом, - о том, что цены будут ниже, а пока этого не заметно в линейке телевиков.

Мне кажется, что сравнивать их не так просто.
Зуйка на Оле е1 дает 600мм (с учетом кропа), а никкор на д2х дает 450мм (с учетом кропа) - поэтому и цена разная.

Цитата:

от: Пес Войны
Мне кажется, что сравнивать их не так просто.
Зуйка на Оле е1 дает 600мм (с учетом кропа), а никкор на д2х дает 450мм (с учетом кропа) - поэтому и цена разная.

Да, именно этим показателем и оперирует Оли, а это некорректно, т.к. на самом деле оба объектива 300 мм, причем Зуйко сделан исключительно под кроп, что конечно же выдвигает повышенные требования к оптике, но при этом дает больше места "для маневров" при разработке схемы.

Цитата:

от:Топишко Александр
Не будем начинать спор на эту тему, особенно учитывая разную функциональную оснащенность этих линз ;).
Речь шла совершенно о другом, - о том, что цены будут ниже, а пока этого не заметно в линейке телевиков.

Подробнее

Правильно, не начинайте... Не стоит подкармливать тролля...
:(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Давайте адрес и я Вам брошу несколько снимков - сами составите представление.

Если можно, на C-8080WZ @ mail.ru , пожалуйста.
:D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы напрсно ёрничаете - Е-400 очень интересная камера в своём классе! А если говорить о весе и габаритах,то Вы совершенно правы - и 5д и Д2Х - полный отстой!!! :D

Юра. Я тебя поддерживаю... Тоже положил на Е-400 глаз...
Про маленькие размеры камеры и объективов спорить не имеет смысла. Если кому-то хочется объективы размером побольше, то в системе 4/3 они тоже есть. Профессиональная серия линз у них тоже не самая маленькая и дешевая. Но кайф как раз в том и есть, что эти объективы изначально "заточены" под специфику постороения цифрового изображения и в профессиональном классе просто вне конкуренции по светосиле, весу и габаритам. Пока, конкуренты выезжают (объезжают Олимпус) за счет размеров и характеристик матриц, но в потенциале (по мере доступности на рынке матриц высокого разрешения) и совершенствования процессоров -у Олимпуса перспективы лучше. Время покажет.

Мне 400 понравилась.
В отличие от остальных контор, которые делают жалкие подобия репортерской камеры для любителя, тут хоть понятен смысл этой коробки.

Компактная камера. Нормальные стекла.
Кстате, АФ в магазине прекрасно работал.
Мне кацца, для любителя, который сымает "Жена на фоне Коня", такой дабл-кит куда лучше, чем всякие 400Д + 18-55 + 70-300. Дешевле, компактнее, качественней.
А то, что там шумы на 800, ну дак на 10*15 и 15*20 их серавно никто не увидит.

Можно вопрос? Извините если не совсем по теме.
Про новую Leica 25/1.4 слышал, но говорят что цена на неё будет в районе 1500-1700$
Есть ли у Олимпуса объективы эквивалентные 35мм и 50мм

Цитата:

от: Михайлов Олег
Можно вопрос? Извините если не совсем по теме.
Про новую Leica 25/1.4 слышал, но говорят что цена на неё будет в районе 1500-1700$
Есть ли у Олимпуса объективы эквивалентные 35мм и 50мм

С фиксами Оля что-то не спешит... Что еще раз подтверждает мое мнение, что инженеры там классные, а маркетологи - фуфло. Что у них есть:
Zuiko Digital 8/3.5 fish eye (ЭФР=16,серия High grade)
Zuiko Digital 35/3.5 macro (ЭФР=70, бюжетная серия) - действительно классный макрушник, и при том - дешевый
Zuiko Digital 2.0 macro (ЭФР=100, серия High grade) - редкий случай. когда стекло в раной степени хорошо работает как портретник (на открытой дыре) и как макро
Zuiko Digital 150/2.0 (ЭФР=300, серия super High grade)
Zuiko Digital 300/2.8 (ЭФР=600, серия super High grade)
последние два стекла дороги до неприличия

К счастью, последнее время Sigma подтянулась, и выкатила несколько фикс-стеклышек для 4/3 в среднем ценовом диапазоне, 300-500 зеленых: 105mm f2.8 EX DG macro, 150mm f2.8 EX DG macro, 30mm f1.4 EX DC HSM. Последнее стеклышко я купил, и оказалось - на удивление прилично. Первые впечатления тут:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=2933
На подходе 24mm f1.8 EX DG Aspherical
Вот такие пироги.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
С фиксами Оля что-то не спешит... Что еще раз подтверждает мое мнение, что инженеры там классные, а маркетологи - фуфло. Что у них есть:
Zuiko Digital 8/3.5 fish eye (ЭФР=16,серия High grade)
Zuiko Digital 35/3.5 macro (ЭФР=70, бюжетная серия) - действительно классный макрушник, и при том - дешевый
Zuiko Digital 2.0 macro (ЭФР=100, серия High grade) - редкий случай. когда стекло в раной степени хорошо работает как портретник (на открытой дыре) и как макро
Zuiko Digital 150/2.0 (ЭФР=300, серия super High grade)
Zuiko Digital 300/2.8 (ЭФР=600, серия super High grade)
последние два стекла дороги до неприличия

К счастью, последнее время Sigma подтянулась, и выкатила несколько фикс-стеклышек для 4/3 в среднем ценовом диапазоне, 300-500 зеленых: 105mm f2.8 EX DG macro, 150mm f2.8 EX DG macro, 30mm f1.4 EX DC HSM. Последнее стеклышко я купил, и оказалось - на удивление прилично. Первые впечатления тут:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=2933
На подходе 24mm f1.8 EX DG Aspherical
Вот такие пироги.

Подробнее

A E-400 тут при чём? Опять начинается "радость зуйковода" по полной, что ли? Одно дело компактная системка с двумя зумчиками, а другое дело огромные и дорогие объективы для 4/3, которая пока даже серьёзной альтернативы APS-кропу не составляет!

Как при чём? К компактной камере (Е-400) хотелось компактный объективчик, вот только кроме Сигмы 30/1.4 похоже ничего нет.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Как при чём? К компактной камере (Е-400) хотелось компактный объективчик, вот только кроме Сигмы 30/1.4 похоже ничего нет.

Дык и я о том же. Похоже, в 400 наконец удалось реализовать преимущество более мелкой матрицы, а именно что на её основе можно создать более компактный аппарат. Остальные ляйки, Панасы и олики мне абсолютно не интересны, поскольку они такие же по размерам, как и никоны/кеноны... Вот с "маленькими и хорошими" объективами, действительно, труба... Хотя, видимо, китовые зумчики вполне приемлемы, учитывая сферу возможного использования... Вот картинки бы с них посмотреть...
;)