Слышал что у новых проф-оликов, применяют матрицы, где вся площадь -эффективная, а вся обвязка находится под светочувствительными элементами
Кто нибудь поподробнее может про это рассказать?
Олимпус. Что? Где? Когда?
Всего 98 сообщ.
|
Показаны 81 - 98
Re[Babangida]:
Re[leonko]:
от:leonko
ну так скажите пожалуйста, тоит ли брать с кодаковской матрицой или нет, или всё это пиар голимый что у кодака цвета лучше..
PS: мне самому более симпатизирует 4x0 серия, ибо классический дизайн и копактность
а про стаб, имхо это зло, особенно если популяные фокусные 28-70 ммПодробнее
ИМХО: брать с кодаковской матрицей, особенно Е-400- стоит- сейчас цена д.б. добрая, а камера хорошая ;400-я серия мне тоже нравится. Стаб- вещь полезная. Не составил окончательного мнения о Е-420, но первое впечатление- на уровне 400-й, а по некоторым параметрам и превосходит. Присмотритесь к ней внимательно. Если брать- то даблзум, блин потом прикупите.
Re[MKLRSS]:
у нас в магазине стоит б.у только 330 и 500, остальные только новые олики.. поидее на новый 410 дабл(щас 19) должны скинуть цену... а вообще китовую оптику мне кажеться можно подешёвке на барохолке взять..
Re[norths]:
что то мне не особо понравилосб.. особенно линия между деревьями и небом...
да и листва странная...
даже незнаю..
да и листва странная...
даже незнаю..
Re[leonko]:
от: leonkoКонечно не понравится, просто движки тени/света растянул в разные стороны, всё остальное по умолчанию. Но это 10 Мп, вам всегда так много на печать надо?
что то мне не особо понравилосб.. особенно линия между деревьями и небом...
да и листва странная...
даже незнаю..
Кинуть РАВ куда-нибудь?
Re[leonko]:
А выжженные облака с красноватым "поддекстом" и шум в тенях не произвел никакого впечатления? Цвет листьев и траффки оч хор корректируется в Силку-пыкс, ежели оно в ОРФе. А вот ДД у 410-510 явно .... хромат. Хотя, по мнению адептофф, никак не больше, чем у иноверцев в тех же "ипостасях".
Игорь.
Игорь.
Re[leonko]:
Филл померял ДД е-420 , он гораздо шире чем у е-410.
Re[ИВК]:
от: ИВКПочему так много деферамбов силке? Что она лучше делает. Сравнений я, правда, путёвых не видел.
Цвет листьев и траффки оч хор корректируется в Силку-пыкс, ежели оно в ОРФе.
Re[norths]:
да, можно ,хотя не прельщает меня ковыряние в конверторах..
так вот, с каждым постом ситуация становиться более непонятной.
одни говорят такой-же дд, как и остаьных
другие кричат что олимпус-мыльница на стероидах...
всё это ещё более добавляет сомнений у меня...
так вот, с каждым постом ситуация становиться более непонятной.
одни говорят такой-же дд, как и остаьных
другие кричат что олимпус-мыльница на стероидах...
всё это ещё более добавляет сомнений у меня...
Re[leonko]:
Ну вот ДД типа





То Альфисты кричат. Убогим надо почувствовать себя не самыми убогими вот и тянут на Олик и Пентах.





от: leonko
другие кричат что олимпус-мыльница на стероидах...
То Альфисты кричат. Убогим надо почувствовать себя не самыми убогими вот и тянут на Олик и Пентах.
Re[Babangida]:
Да, действительно, опять со светами не получилось... И блинчик Филу ограниченно понравился, опять же...
Re[Viktorych]:
Не Филу - а Ларсу Рему, Ричарду Батлеру и Энди Вестлейку.
Кстати, любопытно сравнить галерею 420 и Никона Д60 - результаты просто унизительны для человеческого и профессионального достоинства работников фирмы Олимпус...
Кстати, любопытно сравнить галерею 420 и Никона Д60 - результаты просто унизительны для человеческого и профессионального достоинства работников фирмы Олимпус...
Re[leonko]:
от: leonkoТогда ИМХО смысла на цифру переходить особого нет. В любом случае, картинка из конвертера и картинка из камеры это две очень разные вещи.
да, можно ,хотя не прельщает меня ковыряние в конверторах..
от:leonkoОлимпус 4ХХ/5ХХ это :
так вот, с каждым постом ситуация становиться более непонятной.
одни говорят такой-же дд, как и остаьных
другие кричат что олимпус-мыльница на стероидах...
всё это ещё более добавляет сомнений у меня...Подробнее
-цветопередача (вещь субъективная);
-комплект почти бесплатно китовой оптики, покрывающий от 28 до 300. Резкий начиная с открытых дыр, лёгкий, компактный, держащий контровой свет;
-небольшие габариты и вес комплекта;
-всё это за очень скромные деньги;
- возможность покупки нескольких качественных, светосильных линз недорого;
-трудности с шириками;
-более узкий ДД;
-большие шумы.
Если у вас есть деньги на D3 и никоры и вес вас не смущает -зачем вам олик 4ХХ?
Что и кто кричит можно не слушать, 99,9% оппонентов не держали обсуждаемые камеры в руках. Те кто много снимает здесь почти не тусуется.
Забавно так же посмотреть профиль и фотоработы критиков и соотнести с "профессиональными замашками" ;)
Re[www user]:
от: www userВ мыльничном форуме слушатели закончились? Сюда двинулись перепевать чужие перепевы? Здесь народ пожёстче, могут послать ... к Филу
Не Филу ...
Re[Viktorych]:
от: ViktorychПоставьте в конвертере +0.7 и будет почти как у вашего любимого D60. Экспозицию камера сама поправляет чтобы пересветов не было.
Да, действительно, опять со светами не получилось...
Re[norths]:
я думаю что всё-таки олик возьму))
[quot]возможность покупки нескольких качественных, светосильных линз недорого; [/quot]
вот тут то у меня непонимание возникает... не видел я таких пока(хотя не особо внимательно смотрю)..
жаль что фиксов мало у олимпуса, у меня 50 мм - это 90% кадров..
ну пока около месяца есть до дня покупки, взвешу все за и против..
[quot]возможность покупки нескольких качественных, светосильных линз недорого; [/quot]
вот тут то у меня непонимание возникает... не видел я таких пока(хотя не особо внимательно смотрю)..
жаль что фиксов мало у олимпуса, у меня 50 мм - это 90% кадров..
ну пока около месяца есть до дня покупки, взвешу все за и против..

