Олимпус. Что? Где? Когда?

Иногда лучше жевать.

ну так скажите пожалуйста, тоит ли брать с кодаковской матрицой или нет, или всё это пиар голимый что у кодака цвета лучше..
PS: мне самому более симпатизирует 4x0 серия, ибо классический дизайн и копактность
а про стаб, имхо это зло, особенно если популяные фокусные 28-70 мм

Берите 420 дабл кит,снимайте в рав и не парьтесь :D

а сколько стоить 420+25мм kit?

Цитата:

от: leonko
а сколько стоить 420+25мм kit?

Только что купили за 19 тысяч рублей.

как вам качество фикса?

Цитата:

от: leonko
как вам качество фикса?

Не знаю. Похоже, ввел вас в заблуждение :)
Купили = купили в онлайне.

Цитата:

от: Viktorych
Хорошо, что есть разница. А с небом-то как у 520-го?

У 420 с небом все отлично. И цвет очень красивый, натуральный, и облака тоже очень хорошо получаются. Другое дело, когда надо и небо с облаками при солце, и еще земля с тенями. Тогда как ни крути - выбирать приходится, лепит на снимке сразу и пересветы и недодержки. На форумах человек написал по этому поводу, что на всей ваще цифре так.

Не совсем, зависит от ДД. У оликов он самый маленький из всех DSLR, поэтому в случаях передержек что-то вытянуть маловероятно. А так, до +1 и даже иногда до +1,5 лечится на более попсовых брэндах.

Здесь можно куда-нибудь выложить фотографии? Как это сделать? Не хочу сейчас заморачиваться с прочими ресурсами, а пробные с 420 фоты могу показать.

ну, небудем про другие бренды, ибо они очень жадны, и к людям с небольшим доходом не дружественны..
2Биссимбай
мне очень интересно посмотреть фотографии тех вещей, где у олимпуса наибольшие трудности возникают

ну у любительской плёнке кодак, тоже есть с этим проблемы http://www.flickr.com/photos/leonko/2550617612/
(на отпечатке в лабе ещё хуже сделали, более котраснее..)

Цитата:

от:Viktorych
Не совсем, зависит от ДД. У оликов он самый маленький из всех DSLR, поэтому в случаях передержек что-то вытянуть маловероятно. А так, до +1 и даже иногда до +1,5 лечится на более попсовых брэндах.

Подробнее

А если вот не обобщать, а циферки посмотреть?

Camera Shadow range Highlight range Usable range
Nikon D300 (ISO 200) -4.7 EV 4.1 EV 8.8 EV
Sony DSLR-A700 (ISO 200) -4.9 EV 3.9 EV 8.8 EV
Canon EOS 40D (ISO 100) -5.7 EV 3.4 EV 9.1 EV
Olympus E-3 (ISO 100) -5.7 EV 3.0 EV 8.8 EV
Nikon D200 (ISO 100) -5.0 EV 3.2 EV 8.2 EV

Кстати, передер в + 1EV элементарно тянется из РАВа даже на 510м. А вот то, что ДД у Олимпусов смещен в теневую зону - это факт, и это нужно учитывать при выборе экспозиции.

а для не особо посевещённых, то это надо постоянно экспокорекцию положительную делать в трудных моментах? или не так?

Цитата:

от: leonko
а для не особо посевещённых, то это надо постоянно экспокорекцию положительную делать в трудных моментах? или не так?

Угу. Только наоборот - отрицательную. И снимать в РАВ. А вообще - коррекция нужна далеко не всегда... Ну вот, например, - Е-510, матричный замер, нулевая коррекция



в данном случае площадь освещенных солнцем и теневых участков была примерно равной - и камера отработала правильно. А солнце тут довольно жесткое - южная Испания, Тариффа, часа три дня.

Цитата:

от:Viktorych
Не совсем, зависит от ДД. У оликов он самый маленький из всех DSLR, поэтому в случаях передержек что-то вытянуть маловероятно. А так, до +1 и даже иногда до +1,5 лечится на более попсовых брэндах.

Подробнее

Да почти так же как у всех, только из светов похуже.

У Андрея Судьбина пример более показательный, хотя всё равно не выходит за пределы любой цифрозеркалки. Но в общем зачёт, респект фотографу прежде.

Цитата:

от: Уэф
У Андрея Судьбина пример более показательный

Если позволите, у меня пример на тему- сколько из ORF олика достать можно, не более.

да с дд тут всё в порядке, но как-то пластилиново

Цитата:

от: leonko
да с дд тут всё в порядке, но как-то пластилиново

Что Вы хотите от фото размером 1024х768 и при этом весом всего 87 кб

а можете где нибудь полноразмерный жипег выложить..