Олимпус. Что? Где? Когда?

Цитата:

от:Судьбин Андрей
А если вот не обобщать, а циферки посмотреть?

Camera Shadow range Highlight range Usable range
Nikon D300 (ISO 200) -4.7 EV 4.1 EV 8.8 EV
Sony DSLR-A700 (ISO 200) -4.9 EV 3.9 EV 8.8 EV
Canon EOS 40D (ISO 100) -5.7 EV 3.4 EV 9.1 EV
Olympus E-3 (ISO 100) -5.7 EV 3.0 EV 8.8 EV
Nikon D200 (ISO 100) -5.0 EV 3.2 EV 8.2 EV

.

Подробнее

Не смешите народ, данные циферки характеризуют кривизну тональной кривой внутрикамерного джипега, и нечего более.

Ну, результаты можно взять и с www.diwa-labs.com особой разницы это не добавит... Разве что цифирь подрастет, т.к. анализируют RAW

Для примера:
на ISO100:
Nikon D300 - 9.55
Olympus E-3 10.31
Canon 40D - 10.90
Sony A700 - 10.94 (исправлено, должно быть именно А700)

и т.д.

Цитата:

от:Алексей Данилов
Ну, результаты можно взять и с www.diwa-labs.com особой разницы это не добавит... Разве что цифирь подрастет, т.к. анализируют RAW

Для примера:
на ISO100:
Nikon D300 - 9.55
Olympus E-3 10.31
Canon 40D - 10.90
Sony A100 - 10.94

и т.д.

Подробнее

Ну собственно тоже "бред сивой кобылы" походу методика определения подобная. Но давайте, чтобы не быть голословным, посмотрим на цифирки внимательней.
Sony A100 - 10.94
Nikon D300 - 9.55
Так как ДД определяется в тенях - соотношением сигнал шум, в светах - максимальной регестрируемой яркостью. Также ДД непосредственно связан с разрешением матрицы, к примеру сравнивая матрицы имеющие одинаковые попиксельные шумы больший ДД будет иметь матрица с большим кол-вом пикселей.
Теперь возвращаемся к цифрам матрица А100 имеющая на ступень большие попиксельные шумы и на 20% маньшее разрешение имеет больший ДД - ПРИКОЛЬНО 8)
Да еще забыл - у Д300 еще и разрядность выше.

Цитата:

от:USER
Ну собственно тоже "бред сивой кобылы" походу методика определения подобная. Но давайте, чтобы не быть голословным, посмотрим на цифирки внимательней.
Sony A100 - 10.94
Nikon D300 - 9.55
Так как ДД определяется в тенях - соотношением сигнал шум, в светах - максимальной регестрируемой яркостью. Также ДД непосредственно связан с разрешением матрицы, к примеру сравнивая матрицы имеющие одинаковые попиксельные шумы больший ДД будет иметь матрица с большим кол-вом пикселей.
Теперь возвращаемся к цифрам матрица А100 имеющая на ступень большие попиксельные шумы и на 20% маньшее разрешение имеет больший ДД - ПРИКОЛЬНО 8)

Подробнее

Тогда, будьте любезны, выложите ПРАВИЛЬНЫЕ, с вашей точки зрения, цифры. А то по-вашему получается, что ДД Е-510го, на 1 EV меньший, чем аналогов - это правильные цифры. А намерянные по той же методике равные ДД Е-3 и конкурентов - они, типа, неправильные... Ну и об измерениях и реальной жизни. Вот две картинки, снятые примерно с одной точки, в один момент (разница - примерно минута), примерно одним ЭФР (110 и 102 мм в 35 мм эквиваленте), Е-510 и Д80.





По-моему, комментарии излишни...

С одной стороны, прошу прощения - надо было написать А700 вместо А100 (как раз крутил в руках сотку, так и написал). С другой стороны - прикольно получилось: вас подколол :)

Цитата:

от: Судьбин Андрей

По-моему, комментарии излишни...

Надо было сделать тогда вот так:


Чего стеснятьсо-то?
Это по моему клиника уже..

Цитата:

от: FUJICOLOR
Надо было сделать тогда вот так:
Чего стеснятьсо-то?
Это по моему клиника уже..

А никто ничего не делал. Вааще. Помимо ресайза, естественно. Как камеры отработали, такие и картинки. Снимок с Д80, кстати, не мой - Алексея Мочалова. Его африканская съемка этой самой камерой опубликована в двух номерах журнала "Полный привод". Только вот какое дело - она ВСЯ лежит у меня на компе.
А клиника - это считать априори, что Олимпус по качеству хуже, и забивать болт на реальные фотографии. Вот это точно - клиника.

Цитата:

от: Алексей Данилов
С одной стороны, прошу прощения - надо было написать А700 вместо А100 (как раз крутил в руках сотку, так и написал). С другой стороны - прикольно получилось: вас подколол :)

Ну это ничего не меняет, там матрицы одинаковые, так что выводы можете сами сделать

Цитата:

от: USER
Ну это ничего не меняет, там матрицы одинаковые, так что выводы можете сами сделать

Где матрицы одинаковые? :o У А100 и А700? Вроде понедельник сегодня, а не пятница...

И снимки ваши ничего кроме внутри джипеговых настроек не показывают. Чтобы понять ху есть ху нужно поснимать обеими камерами в разных условиях и покрутить равчики.

Цитата:

от: Алексей Данилов
Где матрицы одинаковые? :o У А100 и А700? Вроде понедельник сегодня, а не пятница...

Ну хоть уменя и понидельник.... А700 - Д300

Цитата:

от:Судьбин Андрей
А никто ничего не делал. Вааще. Помимо ресайза, естественно. Как камеры отработали, такие и картинки. Снимок с Д80, кстати, не мой - Алексея Мочалова. Его африканская съемка этой самой камерой опубликована в двух номерах журнала "Полный привод". Только вот какое дело - она ВСЯ лежит у меня на компе.
А клиника - это считать априори, что Олимпус по качеству хуже, и забивать болт на реальные фотографии. Вот это точно - клиника.

Подробнее

В любом случае кто-то что делал -либо камера, либо конвертер, либо ещё что-то ;) Вот тот-же снимок после применения длайтинг:


И что в этом показательного?

А что там за пятнышки над лошадкой?

Это луна :)) ДД пипец каккой широкий, луну в солнечный день видно :))

Опять..!! По новой....

да что вы придрались к пятнышку, ежу ясно что у любительских матриц дд примерно на уровне..

Цитата:

от: FUJICOLOR
Это луна :)) ДД пипец каккой широкий, луну в солнечный день видно :))

Ааа... Ну там правее еще одна Луна, правда не такая яркая )))

Цитата:

от: leonko
да что вы придрались к пятнышку, ежу ясно что у любительских матриц дд примерно на уровне..

Как ни странно, ДД у кодаковских матриц в Е-1/300/500 был в среднем выше чем у конкурирующих организаций.

А пятнышки - енто пыль на матрице ;)

Цитата:

от: Babangida
Как ни странно, ДД у кодаковских матриц в Е-1/300/500 был в среднем выше чем у конкурирующих организаций.

Да, это точно, иксусы и кулпиксы сливают оликам. Даже повершот думаю будет похуже..

Цитата:

от: MNS
Да, это точно, иксусы и кулпиксы сливают оликам. Даже повершот думаю будет похуже..

Смех смехом, но ДД старых Оликов с матрицами Кодак был на уровне тогдашних Кенонов (350Д, 20Д) и выше чем ДД старых Никонов (Д50, Д70) и Сонек с Пентахами.