Олимпус!

синенький шарик - эмблема печали,
красненький шарик - эмблема зимы? :)))))

не, пейзажи точно не моё... Валь, классно

Други! совету пррошу......

вороша своё кенонистическое прошлое. а так же перетряхивая скоропалительно образовавшиеся нычки встал перед сложным выбором: Е 5 или "пядвак".
по сумме на данный момент почти равны, плюсы и минусы более - менее известны...
итак:
1) для "большой оли" в арсенале: 14- 54( 1), 14- 42. 40 150 (1) пара мануальных стекол с тремя переходниками на 4/3 пригоршня "взрослых" батараеек, запасное зарядное.... ну и привычка работать на олином кропе и тащиться от олицвета

2)для кенона в загашниках обнаружились полнокадровые ( еще с пленочной тушки)28 - 80 usm 3,5 - 5,6 а так же soligor 28 - 300 4 - 6.3 понятно, что не бог весть что. но уже имеется.....
оченно хотца услышать ваши аргументированные рассуждалки.....

Это не я - это природа постаралась....
а еще( как позже выяснилось) именно на этой точке находится кыргызсский курган ( захоронение 700 - 1100 гг) эти ребята сжигали воина в облачении вместе с трупом коня и перли в кожаных мешках пепел и железные остатки обмуундирования и сбруи покойных на гору в такие вот красивые места с видом на воду. Там, судя по летописям, бухали дня 4 стреляли в знак уважения разными стрелами по макушкам сопок.....
короче знали древние толк в настоящей красоте.....

Валя, если готов на ФФ - фигле тут думать...

разницу в стеклах вижу... а дальше тушки у меня пока только "пук" будет ( и надолго "пук" - жена распознала скольки стоят стеклышки и стала мерить их в шубах - вопрос почему тебе три эквивалента шубы а мне как бы прошло ( позопрошло) годняя и одна - вобщем - то справедлив)

Цитата:

от:Kameleo
снова Родина моя малая, каждый день как минимум дважды мимо проезжаю, всякий раз озеро наше как новое )) обработки минимум, вот бы Петру поколдовать ))
14-54 (2) с Kenko поляриком
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/349404/2031991.jpg

Подробнее

ссылку на скачивание РАВ в личку можно закинуть (или жпег оригинальный). Тут порепортерсвовал денек, готовлю к сдаче заказчику материал - освобожусь, поколдую над пейзажем (красивый кадр!)

электрокот

а между прочим - прикольно

Цитата:

от: Pietro
ссылку на скачивание РАВ в личку можно закинуть (или жпег оригинальный). Тут порепортерсвовал денек, готовлю к сдаче заказчику материал - освобожусь, поколдую над пейзажем (красивый кадр!)

ок, куда удобнее залить raw?

Цитата:

от:Biglibom
Други! совету пррошу......

вороша своё кенонистическое прошлое. а так же перетряхивая скоропалительно образовавшиеся нычки встал перед сложным выбором: Е 5 или "пядвак".
по сумме на данный момент почти равны, плюсы и минусы более - менее известны...
итак:
1) для "большой оли" в арсенале: 14- 54( 1), 14- 42. 40 150 (1) пара мануальных стекол с тремя переходниками на 4/3 пригоршня "взрослых" батараеек, запасное зарядное.... ну и привычка работать на олином кропе и тащиться от олицвета

2)для кенона в загашниках обнаружились полнокадровые ( еще с пленочной тушки)28 - 80 usm 3,5 - 5,6 а так же soligor 28 - 300 4 - 6.3 понятно, что не бог весть что. но уже имеется.....
оченно хотца услышать ваши аргументированные рассуждалки.....

Подробнее

Я без рассуждалок (сейчас в работе), так что кратко и по своему опыту общения (крайний раз с пядваком вчера целый день репортажа):
- Олимпус. Купишь 5-й, получишь систему в сборе (разве что 50-200 докупить и в суперширокий диапазон при необходимости). НО! Эту зеркалку надо беречь как зеницу ока - скорее всего больше зеркала у О. не будет. Да и вкладываться в другие стекла для 4/3 Я БЫ СЕЙЧАС не стал
- Кэнон. Скорее всего придется потратиться на оптику. Я который раз убедился, что на ФФ К. оптика нужна с дырой 2,8 (а это два стекла.... или 16-35 + 70-200, или вместо первого 24-70)

Выбирай )))

Цитата:

от: Kameleo
ок, куда удобнее залить raw?

все равно, куда удобнее)

Цитата:

от:Biglibom
разницу в стеклах вижу... а дальше тушки у меня пока только "пук" будет ( и надолго "пук" - жена распознала скольки стоят стеклышки и стала мерить их в шубах - вопрос почему тебе три эквивалента шубы а мне как бы прошло ( позопрошло) годняя и одна - вобщем - то справедлив)

Подробнее

а ты почитай вдумчиво ветку мануальщиков, там много интересного для фф ))

вот это то и пугает 2,8 ...... это сколько же в шубах.... :)))))
а сидеть с крутой тушей и посредственными стеклами - как то не очень перспективка.....
Спасибо, Петр!
буду подумать сильно - сильно ( куркулятор опять же надо брать.....)

Цитата:

от:Biglibom
Други! совету пррошу......

вороша своё кенонистическое прошлое. а так же перетряхивая скоропалительно образовавшиеся нычки встал перед сложным выбором: Е 5 или "пядвак".
по сумме на данный момент почти равны, плюсы и минусы более - менее известны...
итак:
1) для "большой оли" в арсенале: 14- 54( 1), 14- 42. 40 150 (1) пара мануальных стекол с тремя переходниками на 4/3 пригоршня "взрослых" батараеек, запасное зарядное.... ну и привычка работать на олином кропе и тащиться от олицвета

2)для кенона в загашниках обнаружились полнокадровые ( еще с пленочной тушки)28 - 80 usm 3,5 - 5,6 а так же soligor 28 - 300 4 - 6.3 понятно, что не бог весть что. но уже имеется.....
оченно хотца услышать ваши аргументированные рассуждалки.....

Подробнее

Это у кропнутых кэнонов с не самыми лучшими стёклами картинка отстойная.
У пядвака при хороших стёклах и цвет хороший.

Дима, я не спорю большой видоискатель для мануальных стекол конечно "гут" ( сегодня как раз плевался, наводясь вручную через "замочную скважину" 520-го - тот самый полтос ОМ 1,8) с фоллоу фокусом без видеосъемки - это уже изврат, а пчелка, которая опережает скорость фокусировки - бяка уже получается..... И потом - хорошее мануальное стекло хорошо и стоит тот же ОМ 100/ 2 почти половинку "килобакса" тянет, несмотря на мануальность, ОМ 50/1,2 300 - 450 "бакинских", про хорошие цейсы и лейки вобще молчу, даже такумары в "горе" по цене..... так что как ни крути, а придется стекла "настоящие" брать. Займусь изучением рынка......( я просто хочу узнать какие стекла действительно стоят того что бы покупать для средней "бытовухи" а какие - пустая трата....

вот вот - "при хороших стеклах"....
( есть у меня подозрение:))) что при хороших стеклах во всех системах "нехилые " результаты ( ну там +- туда - сюда) Но вот ведь засада - цены на хорошие стекла тоже хороши......)
Спасибо за совет. Вот только узнать бы мои то стекла как себя на пядваке поведут себя? ( на пленке - средне было - солигор на длинных фокусных ХА давал жуткие фиолетовые по краям, а 28 - 80.... см. выше пейзаж.....)

Цитата:

от:Biglibom
вот вот - "при хороших стеклах"....
( есть у меня подозрение:))) что при хороших стеклах во всех системах "нехилые " результаты ( ну там +- туда - сюда) Но вот ведь засада - цены на хорошие стекла тоже хороши......)
Спасибо за совет. Вот только узнать бы мои то стекла как себя на пядваке поведут себя? ( на пленке - средне было - солигор на длинных фокусных ХА давал жуткие фиолетовые по краям, а 28 - 80.... см. выше пейзаж.....)

Подробнее

Если снимать в ЖПЕГ, то после ОЛимпуса с пядвака и при хороших стеклах не АХ ! И тут не только в стекле дело - ББ у пядвака какой то хреноватенький (или в ручную ставить), кроме как при солнечном дне. Так что нужно набивать руку на РАВ конвертерах - но это ничего страшного, даже полезно )))

Хотя в целом, Пядвак - фотоаппарат другого уровня (как класс)

Цитата:

от: виктор93
В память о погибших!

Отличные картинки!! Очень удачная, я считаю, поездка была.. ;)

короче если куплю пядвак пипетки градаций серого из моей фотошопы будут торчать при каждой обработке ? :)))))