Олимпус!

Цитата:

от: doctor25
Я такой! :) После того, как я поменял фудж 6500 на дабл-кит олика 520-го я жестоко разочаровался. Именно по резкости/детализации. 40-150 на прикрытой ещё туда-сюда, а кит...

Выходит, есть-таки заметная разница между экземплярами. Я поддержу профи - мой 14-42 очень хорош во всем диапазоне. Как ни странно, но совершенно не тянет покупать ни 14-54, ни 12-60! Паналейка и Гелиос для души, 14-42 для дела. :)

Был у меня 5 месяцев Е-Р1, продал, .тк не хотел поддерживать две системы, а ПЕН против Е-620 менее функционален. По картинке, да, чуток получше, но по шумам разницы почти не ощутил. Сейчас опять брать его нет смысла, уж лучше Е-ПЛ2. Однако появился Е-П3 с полезными плюшками и стал присматриваться к нему. Цена не самое страшное, через несколько месяцев появятся приемлимые БУ. Но вот с картинкой Е-П3 какие-то непонятки. Неудачные кадры с него не единичны. Я сейчас и не могу толком оценивать качество, т.к. на плохом интернете и дисплее уже три недели. (3G, блин, слетел, опять на ЖПРС).

Цитата:

от: Evangelion
Кстати, как можно бюджетно (пока не соберусь с духом купить хороший объектив) улучшить кач-во ночной съемки? на 420 ...

Как уже говорили штатив и обязательно предварительный подъем зеркала, иначе хлопок даст заметную шевеленку. Если снимаете людей ночью на фоне пейзажа, то тут однозначно ко всему вышеперечисленному еще и вспышка в режиме медленной синхронизации (даже встроенная годится). А вообще объектив не поможет улучшить качество ночной съемки, либо нужно брать со светосилой менее 1 ;)

Цитата:

от:achernuhin
Как уже говорили штатив и обязательно предварительный подъем зеркала, иначе хлопок даст заметную шевеленку. Если снимаете людей ночью на фоне пейзажа, то тут однозначно ко всему вышеперечисленному еще и вспышка в режиме медленной синхронизации (даже встроенная годится). А вообще объектив не поможет улучшить качество ночной съемки, либо нужно брать со светосилой менее 1 ;)

Подробнее

Спасибо. Дело в том, что я совсем не профи, мне нужны хрошие фото на выходе, т.к. много путешествую. Все.
Штатив есть одноногий...

Цитата:

от: Evangelion
Спасибо. Дело в том, что я совсем не профи, мне нужны хрошие фото на выходе, т.к. много путешествую. Все.
Штатив есть одноногий...

для китового 420 вполне сгодится легкий и дешевый штатив за пару десятков долларов. Чаще всего такой можно купить уже по прилету и выкинуть не жалко как только начнет мешать. Я так и делаю)

Цитата:

от: Evangelion
Спасибо. Дело в том, что я совсем не профи, мне нужны хрошие фото на выходе, т.к. много путешествую. Все.
Штатив есть одноногий...

Монопод Вам отыграет 1-2 стопа, для ночных съемок недостаточно. Даже хороших камерных стабов на 3-4 стопа и светосильной оптики для гарантированно качественных ночных снимков не хватает. Все-таки настраивайтесь на штатив.

Одноногий хорош днем для телевика, ночью приходится работать с выдержками секунды, а удержать его даже секунду без смаза нереально. Повышение ISO не выход, будет слишком шумно. Да и на базовом шумов будет много, это все-таки не пленка.

Цитата:

от: doctor25
Я такой! :)
..Одним словом всю прелесть зеркалки я ощутил только после покупки 14-54. А уж Е3 и 11-22+40-150 I - это вообще сказка! .. :)))

А что можете сказать про 40-150 II ? Много читал отзывов о сравнении старого и нового и однозначного мнения так и не нашел. Как вы думаете есть разница?

Еще один HDR
E-420 + 14-42

Цитата:

от: Pietro
для китового 420 вполне сгодится легкий и дешевый штатив за пару десятков долларов. Чаще всего такой можно купить уже по прилету и выкинуть не жалко как только начнет мешать. Я так и делаю)

Ну не знаю, большинство дешевых штативов, с которыми я имел дело, шатаются, поэтому толку от них... только деньги потратить...

пробовал оба оставил первый - он цветастей что ли... но все его плюсы только когда снимаешь на зеркалку "в глазок" если в лайфвью - начинаются "тупяки" да и по размерам он больше и тяжелее

При неспешной съемке с легкого штатива, кроме пульта ДУ, могу посоветовать снимать с таймером 2 или, лучше, 12 секунд. Повторюсь, что легкие штативы не жесткие и при нажатии кнопки спуска шевеление камеры неминуемо.

Цитата:

от: achernuhin
Ну не знаю, большинство дешевых штативов, с которыми я имел дело, шатаются, поэтому толку от них... только деньги потратить...

естественно есть ограничения и условия (не раскладывать на всю высоту, задержка спуска 10 с , ....), и для 420+14-42 все нормально. Другое дело, что сильно ограничена свобода "творчества", но простой кадр "в лоб" сделать качественно можно.

портрет (репортажный) сулавесиянки (или не знаю как, но она с острова Сулавеси)

Е-620 & 40-150

Цитата:

от: Pietro
портрет (репортажный) сулавесиянки (или не знаю как, но она с острова Сулавеси)

Е-620 & 40-150

Красиво!

Цитата:

от: achernuhin
Красиво!

ага, только глаза успела сильно скосить ))

Цитата:

от: Pietro
глаза успела сильно скосить ))

Вроде смотрится органично.

наверно из за того что и голову развернула...

Фото профессиональное! А кстати какой 40-150 использовался? старый, новый?)

Цитата:

от: Opiuk
Фото профессиональное! А кстати какой 40-150 использовался? старый, новый?)

о какой фотографии речь? если обращаетесь к кому то лично, то в этом посте жмите ответить или цитировать. А так получается обращение ко всему форуму и даже без ссылки на интересующее фото...