Олимпус!

Цитата:

от: CHICAGO
Блинчик, кстати, да - отличное компактное недорогое стекло!!

из перечисленного только 35 макро "умеренный", 500 баксов за стекло для тушки 420й это дороговато

Цитата:

от: Evangelion
А фото выложенные ранее - 14-54?
не могу найти его актуальную цену. Чорт.
За сколько брали?

пс. блинчик не впечатлил по резкости

Ну вот, например

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=19884

поищите по этому форуму

Цитата:

от:Evangelion
Подозреваю про неудачу.... спасибо за совет...
Не знаю как на пальцах объяснить чего я хочу ...
Примером может служить вот эта фотография:

Обработку в расчет не берем.

Подробнее

Как можно не брать обработку в расчет, если тут только в ней и дело?!! К резкости это не имеет ни малейшего отношения....

Цитата:

от: achernuhin
Как можно не брать обработку в расчет, если тут только в ней и дело?!! К резкости это не имеет ни малейшего отношения....

я видела исходник этого кадра, мой китовый (конечно же) таких рез-в не выдает...

если Б/у 14 - 54 то от 8 до 16 тыр. и еше их два варианта. Второй предпочтительней так как поддерживает контрастную фокусировку ( серия ПЭН только по контрастной работает) соответственно второй - дороже

Цитата:

от: Evangelion
А фото выложенные ранее - 14-54?
не могу найти его актуальную цену. Чорт.
За сколько брали?

пс. блинчик не впечатлил по резкости

Ранее это когда?

Вообще оценивать резкость камеры-объектива по ресайзу ( уменьшенным фото) по меньшей мере глупо.

Цитата:

от: doctor25
Ну вот, например

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=19884

поищите по этому форуму

Спасибо. БУ и тут где-то только что увидела.
Я видела не ресайз, просто сейчас под рукой нету.

Цитата:

от: doctor25

Вот что это, знает кто-нибудь? Всё вокруг зелёное, а это деревце - розово-красное уже.

Рябина??!! :cannabis:



Да, цвет пошел уже потихоньку, я тоже заметил в лесу.. :roll2:

Цитата:

от: doctor25
Ранее это когда?

Вообще оценивать резкость камеры-объектива по ресайзу ( уменьшенным фото) по меньшей мере глупо.

На прошлой странице.

Цитата:

от: Одиссей
из перечисленного только 35 макро "умеренный", 500 баксов за стекло для тушки 420й это дороговато

С рук 6500-7000 купить можно блинчик. На том же ourlife.

Цитата:

от: doctor25
........................................ А уж Е3 и 11-22+40-150 I - это вообще сказка! Тяжёлая только и большая очень :)))

А Е-5 еще лучче. Я вот тут неспеша подумываю о чем нибудь для пейзажей, архитектуры и вечерних/ночных съемок. Больше склоняюсь к легкой микре с шириком и вроде бы хочется последний Е-Р3. Но тут на Оурлайфе выложили ночной снимок с праздника Дня города с Е-Р3 и не знаю что и думать :(
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1109/82/059a94e1deab.jpg.html

Цитата:

от: mavani
написал в личку

ответил ;)

Цитата:

от: CHICAGO
Рябина??!!

Ну что Вы! Я рябину что ли не узнаю? Не пил вчера столько :)

Конечно в этом парке ходить одно удовольствие, только из хвойных я там насчитал: лиственницу, пихту, ели разного цвета, сосну, кедры, можжевельник, тую ( она хвойная?) и ещё несколько незнакомых видов.

А кленовая роща чего стоит! Огромные клёны метров по сорок в высоту смыкающиеся кронами образуя сплошной полог!

Кстати, как можно бюджетно (пока не соберусь с духом купить хороший объектив) улучшить кач-во ночной съемки? на 420 ...

Цитата:

от:Profi550
А Е-5 еще лучче. Я вот тут неспеша подумываю о чем нибудь для пейзажей, архитектуры и вечерних/ночных съемок. Больше склоняюсь к легкой микре с шириком и вроде бы хочется последний Е-Р3. Но тут на Оурлайфе выложили ночной снимок с праздника Дня города с Е-Р3 и не знаю что и думать :(
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1109/82/059a94e1deab.jpg.html

Подробнее

Если честно, то я ещё по семплам на dprewiev был в задумчивости по поводу этой камеры. Особенно на кадре с бриджтауэр с яркими окантовками и вытертой шумодавом водой под ним на базовом исо..

Цитата:

от: Evangelion
Кстати, как можно бюджетно (пока не соберусь с духом купить хороший объектив) улучшить кач-во ночной съемки? на 420 ...

тут рецепт один для всех камер - штатив :)

Цитата:

от: doctor25
Ну что Вы! Я рябину что ли не узнаю? Не пил вчера столько :)

Я пошутил, конечно. Просто гуляя по лесу вчера отметил, что рябина пока единственная взялась красным.. ну.. ещё калина, конечно.. но это не в лесу.

Цитата:

от: Evangelion
Кстати, как можно бюджетно (пока не соберусь с духом купить хороший объектив) улучшить кач-во ночной съемки? на 420 ...

ИМХО, недорогой легкий штатив Вам поможет. 420-ка с китом легкая, я под нее Слик покупал весом полкило и сейчас даже на нем иногда снимаю Е-5 с нелегкой Сигмой 150/2,8. Еще бы посоветовал пульт ДУ, т.к. легкие штативы все-таки недостаточно жесткие.

Цитата:

от:Profi550
А Е-5 еще лучче. Я вот тут неспеша подумываю о чем нибудь для пейзажей, архитектуры и вечерних/ночных съемок. Больше склоняюсь к легкой микре с шириком и вроде бы хочется последний Е-Р3. Но тут на Оурлайфе выложили ночной снимок с праздника Дня города с Е-Р3 и не знаю что и думать :(
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1109/82/059a94e1deab.jpg.html

Подробнее

Понимаете, я вот для себя всё уже решил. Снимков уже более чем достаточно.
Устойчивого прироста качества картинки в линейке пенов 1-2-3 нет! Ни в детализации, ни в ДД, ни по шумам.
Есть два варианта. Экономить и можно взять очень дёшево пен или ЕПЛ1.
Или не экономить, купит пен 3 и к отличной картинке пена первого получить лучшую систему АФ, лучший экран причём сенсорный ( реально удобно, знаю по G2), подсветку АФ, фильтры.
Стоят эти штуки переплаты или нет решать нам :)

Цитата:

от: Evangelion
я видела исходник этого кадра, мой китовый (конечно же) таких рез-в не выдает...

А как Вы можете видеть исходник? Вы цифровая матрица? Любой редактор "по умолчанию" накладывает определенную обработку, и это известный факт. Сделайте при обработке кривую покруче или воспользуйтесь уровнями и, возможно, сильно сэкономите на покупке новой оптики ;)

Доступно написанная статья про кривые: http://pavel-kosenko.livejournal.com/297878.html