Олимпус!

Самый дешёвый из линейки "про"
На сегодняшний момент это 14-54 2.8-3.5 первой версии. б/у в идеале продаётся за 9000 р.
Ну или фиксы - 35/3.5 макро или блинчик 25/2.8

Цитата:

от: Evangelion
Есть еще вопрос. Очень нужен объектив на e-420 с хорошей резкостью.
Какой посмотреть?
Цена - умеренная :)

35/3.5 или 50/2.. А для чего объектив-то??

Цитата:

от: doctor25

Ну или фиксы - 35/3.5 макро или блинчик 25/2.8

Блинчик, кстати, да - отличное компактное недорогое стекло!!

Цитата:

от: Biglibom
Два шага за город на бережок - опаньки - стоит дружок :))))

Иду я по лесу и... ой, машина примчалась на водопой.
:D

Цитата:

от: Evangelion
Есть еще вопрос. Очень нужен объектив на e-420 с хорошей резкостью.
Какой посмотреть?
Цена - умеренная :)

сами по себе и китовые достаточно резкие (какая задача?), фильтры перед матрицей относительно толстоваты )

e-30,14-54(II)

Цитата:

от: Pietro
сами по себе и китовые достаточно резкие (какая задача?), фильтры перед матрицей относительно толстоваты )

Китовые- да. Мне нравится результат после "портретной" съемки. А вот пейзажи и достопримечательности снимать - провальный результат ((
Так вот, нужно для съемки пейзажей...

Ездили вчера семьёй в центр города по делам ну и заодно прогулялись в парке Лесотехнической академии. Место уникальное, столько видов деревьев и кустов не встретишь ни в одном пригородном лесу :)
Многие незнакомые.
Вот что это, знает кто-нибудь? Всё вокруг зелёное, а это деревце - розово-красное уже.







Вообще конечно гулять с женой, которая совершенно не разделяет твоё увлечение фотографией - это что-то! :)

Чаще всего принимается волевое решение - не обращать внимание ни на какие красоты, потому как ни пофотографировать, ни погулять толком не получится. Но кое что, бегая как лось и строча затвором, как из пулемёта наснимал :)))

Про блинчик 2,8 не нашла отзывов. Вообще в идеале бы хотелось посмотреть фотографии. Потеряла ссылку шикарную с тестовыми фото ... может у кого есть?

написал в личку

если умеренная цена - смотрите старые добрые мануальные "ширики" ( лучше импорт - они обычно резче) если же нет желания фокусироваться "на глаз" - 12 - 60 без всяких вариантов ( дорогой, но своих денег стоит на 110%)

Цитата:

от: Evangelion
Про блинчик 2,8 не нашла отзывов. Вообще в идеале бы хотелось посмотреть фотографии. Потеряла ссылку шикарную с тестовыми фото ... может у кого есть?

http://lens-club.ru/lenses/item/c_682.html

Цитата:

от: Evangelion
Китовые- да..................... А вот пейзажи и достопримечательности снимать - провальный результат ((
Так вот, нужно для съемки пейзажей...

Не могу согласиться. Может экземпляр не очень удачный попался? Мой китовый 14-42 только на открытой углы подмыливал, а начиная с 4,5 уже мало уступал 14-54. Некоторые жаловались на мыльность 14-42 в диапазоне фокусных 14-20 мм, но таких немного. В этой теме от Петра много шикарных пейзажей с китовых стекол.
Разумеется со специальными пейзажными широкоугольниками не сравниваю, но если без фанатизма, то 14-42 вполне годится. Если все же на пейзажи нацелены всерьез, то подумайте о 11-22. Сейчас БУ можно купить тыщ за 17.

Ай, какой прозрачный воздух!!!!

Цитата:

от:Profi550
Не могу согласиться. Может экземпляр не очень удачный попался? Мой китовый 14-42 только на открытой углы подмыливал, а начиная с 4,5 уже немного уступаел 14-54. Некоторые жаловались на мыльность 14-42 в диапазоне фокусных 14-20 мм, но таких немного. В этой теме от Петра много шикарных пейзажей с китовых стекол.
Разумеется со специальными пейзажными широкоугольниками не сравниваю, но если без фанатизма, то 14-42 вполне годится. Если все же на пейзажи нацелены всерьез, то подумайте о 11-22. Сейчас БУ можно купить тыщ за 17.

Подробнее

Подозреваю про неудачу.... спасибо за совет...
Не знаю как на пальцах объяснить чего я хочу ...
Примером может служить вот эта фотография:

Обработку в расчет не берем.

Цитата:

от: Evangelion
Китовые- да. Мне нравится результат после "портретной" съемки. А вот пейзажи и достопримечательности снимать - провальный результат ((
Так вот, нужно для съемки пейзажей...

не жанр, а цель :)
если ВЭБ, печать А4 китовых - за глаза хватит. Про блины ничего не скажу. Как себя поведет объектив 12-60 на 420-ом - не знаю (на 620-ом разница с его китовыми очень значительная)

Цитата:

от: Evangelion
Про блинчик 2,8 не нашла отзывов. Вообще в идеале бы хотелось посмотреть фотографии. Потеряла ссылку шикарную с тестовыми фото ... может у кого есть?

У меня этот объектив был недолго, но кое что есть. Когда я снимал на Е520 ( а по качеству картинки он точно, как Е420) я сразу сменил китовый 14-42 на 25/2.8, а потом достаточно быстро появился 14-54. И всё - блинчик стал не нужен :)

Полноразмеры жипег ( чур художественную сторону снимков не обсуждаем :) )

Цитата:

от:Profi550
Не могу согласиться. Может экземпляр не очень удачный попался? Мой китовый 14-42 только на открытой углы подмыливал, а начиная с 4,5 уже мало уступал 14-54. Некоторые жаловались на мыльность 14-42 в диапазоне фокусных 14-20 мм, но таких немного.

Подробнее

Я такой! :) После того, как я поменял фудж 6500 на дабл-кит олика 520-го я жестоко разочаровался. Именно по резкости/детализации. 40-150 на прикрытой ещё туда-сюда, а кит...
Одним словом всю прелесть зеркалки я ощутил только после покупки 14-54. А уж Е3 и 11-22+40-150 I - это вообще сказка! Тяжёлая только и большая очень :)))

Цитата:

от: Biglibom
Ай, какой прозрачный воздух!!!!

Да, хороший денёк был :)

Цитата:

от:doctor25
Я такой! :) После того, как я поменял фудж 6500 на дабл-кит олика 520-го я жестоко разочаровался. Именно по резкости/детализации. 40-150 на прикрытой ещё туда-сюда, а кит...
Одним словом всю прелесть зеркалки я ощутил только после покупки 14-54. А уж Е3 и 11-22+40-150 I - это вообще сказка! Тяжёлая только и большая очень :)))

Подробнее

А фото выложенные ранее - 14-54?
не могу найти его актуальную цену. Чорт.
За сколько брали?

пс. блинчик не впечатлил по резкости