Цитата:от:Pietro
вот вы сами и ответили )
Нисколько не оспариваю ваш выбор - это святое право каждого, только где логика? Выезжая на серьезные фотосъемки экономить пол-кило веса на бэкапной тушке, но везя при этом с собой достаточно тяжелые объективы для Олимпуса (дублирующие по функционалу объективы основной системы).
P.S. а про микру - только время покажет насколько О. является лидером рынка. Что то придумать - это не значит пожать плоды)Подробнее
ВЫ всё время беспокоитесь за лидеров рынка? Зачем нам это? Мы занимаемся фотографией. Свято место пусто не бывает. Лидеры меняются. В 60-х годах позиции Пентакса были сильнее, чем Никона и Кэнона. Но уже с появлением Никон Ф, произошла рокировка лидеров. Потом в конце 80-х Кэнон обошёл "партнеров".
Никаких пенделей от конкурентов Олимпус не имеет. Это другая ниша.
Наоборот, в нишу Олимпуса стали с интересом втягиваться другие игроки. У них задача - деньги зарабатывать, а не соответствовать нашим фантазиям.
Что-то никому не приходило в голову упрекать Лейку за цены неподъемные, правда? А к Олимпусу постоянные претензии, почему-де у них профессиональные суперлинзы не стОят, как халявные киты.
Contax, Minolta, Konica, Yashica,Rollei, Rikoh,Alpa,Miranda,Topcor,Fuji,Mamiya,Praktica вообще ушли с рынка зеркалок. Нам то чего? Нечем снимать?
p.s.
Бэкапная тушка берется на съёмку на случай отказа основного аппарата. Это не часто, но случается. Ответственный профессионал не должен подвести и потерять партнера. Каким образом он выйдет из затруднительной ситуации, каждый решает сам. Это зависит от многих условий. В кино такой подход - норма. Если экспедиция далекая, то всегда берут несколько камер. В профессиональной фотографии бюджеты меньше, но все-равно, если голова на плечах, страховаться надо всегда. Этим, кроме всего другого ещё, отличается профессиональная работа от фото-хобби до кучи с баней, рыбалкой, гулянками и тусовками. Туда камеру берут, чтобы меньше и не влом нести. А в профессии тянут на себе то, что для дела надо.
