Олимпус!

Всего 67040 сообщ. | Показаны 11021 - 11040
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
Ну дык...
А речь шла про один. И гистограмма как седло. И клон не колется не говорит про ширину седла

Почему? Я сказал: от лева до права. :D
Re[виктор93]:
Цитата:

от:виктор93
Друзья, я иду спать ,Всем доброй и жирной фотоохоты.
лунный пейзаж е-420-11-22, штатив.

Подробнее



О как! Отменный снимок.

Действительно, пора спать
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
http://narod.ru/disk/12105154000/HDR.rar.html

Вот тут у меня кажись Dynamic.Photo.HDR_4.3
закачивал кому то в 2009 году еще )))
Отличная прога

Там в архиве еще какая то прога по ШДР но она кажись не очень :D

Подробнее

Спасибо!!!!!
Уже качаю. Сон притормозил.
Блеск всякого фотопрогразолота сон как рукой снимает.
Жадный я...
:D
Re:
Хотел было просто запостить картинку, но "Славик, чета я очкую!" (С)

Сразу в глаза не бросилось, но по всему темному пространству в кадре видны вертикальные прямые полосы, если приглядеться. Особенно заметно в верхнем правом углу, но не только.

1.4/25, ИСО 400, 1.4, 1/20:



Посмотрел другие кадры этого же вечера - та же фигня! Причем на горизонтальных кадрах полосы соответственно горизонтальные.

В ужасе от мысли, что дохнет матрица и все такое, попробовал найти аналогичное на других своих темных кадрах, но не нашел. Правда, у меня таких немного.

У кого какие мысли? Матрицо дает артефакты? Стробоскопический эффект от уличных фонарей? Еще что?
Re[V-V-K]:
А на что снято?
Re[klon2]:
E-30, паналейка 1.4/25.
HDR с фотоматиксом
Прога понравилась! ОРФы загружает без проблем.
Небо у седла отвоевал. Теперь диаграмма горкой и актуален вопрос теории.
Пока резалт выставлять не буду - стыдно.
Док так и не поделился про трудозатраты.
Для меня сейчас время очень критичный фактор.
Т.е. требуется планировать когда и чем заниматься.
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
Хотел было просто запостить картинку, но "Славик, чета я очкую!" (С)

Сразу в глаза не бросилось, но по всему темному пространству в кадре видны вертикальные прямые полосы, если приглядеться. Особенно заметно в верхнем правом углу, но не только.

1.4/25, ИСО 400, 1.4, 1/20:


Посмотрел другие кадры этого же вечера - та же фигня! Причем на горизонтальных кадрах полосы соответственно горизонтальные.

В ужасе от мысли, что дохнет матрица и все такое, попробовал найти аналогичное на других своих темных кадрах, но не нашел. Правда, у меня таких немного.

У кого какие мысли? Матрицо дает артефакты? Стробоскопический эффект от уличных фонарей? Еще что?

Подробнее


Вообще-то странно... Эта бяка называется " бандинг" и в принципе к старению или порчи матрице отношения не имеет. Это её ( матрицы) особенность.
Опытным путём я установил, что на е520 и е3 бандинг появляется на выдержках от 30-ти секунд.
Вот посмотрите, точно такие же полосы




Вот здесь выдержка уже меньше 20-ти секунд и бандинга нет



Почему странно? Потому что матрица у е30 намного устойчивее к бандингу чем на е30 и выдержка у Вас короткая. Хотя бандинг вполне может проявиться если слишком активно тянуть недоэкспонированные тени. Может у Вас такой вариант?

Вот снимки с новой оликовской матрицы на 60-ти секундах (ПЕН). Никакого бандинга.





По идее на правильно экспонированном снимке с е30 тоже не должно быть бандинга.
Re[V-V-K]:
На аурлайфе задавали вопрос?
Где-то я уже с таким сталкивался. Помехи от мобильника, подстанции, какого-либо генератора... Не, точно не помню.
Вряд ли бандинг имеет стробоскопический характер.
Может полевое воздействие на схему АЦП? Т.е. АЦП начал в такт каким-то сигналам волнообразно менять характеристики? Но это все домыслы.

Пишут же вот что:
Чаще всего этот артефакт появляется на изображении, сохраненном в формате JPEG, но иногда встречается и у изображений в формате RAW. Бандинг появляется в результате расширения тонового диапазона во время обработки снимка.

Крутаните в поисковиках по ключу "бандинг на фото"...
Re[klon2]:
Цитата:

от:klon2
Прога понравилась! ОРФы загружает без проблем.
Небо у седла отвоевал. Теперь диаграмма горкой и актуален вопрос теории.
Пока резалт выставлять не буду - стыдно.
Док так и не поделился про трудозатраты.
Для меня сейчас время очень критичный фактор.
Т.е. требуется планировать когда и чем заниматься.

Подробнее

Подвигайте ползунки ... там они довольно широко дают отрегулировать сам ШДР эффект
Советую сразу уменьшить коррекцию цвета ...вобщем разберетесь
Re[klon2]:
Цитата:

от:klon2
Прога понравилась! ОРФы загружает без проблем.
Небо у седла отвоевал. Теперь диаграмма горкой и актуален вопрос теории.
Пока резалт выставлять не буду - стыдно.
Док так и не поделился про трудозатраты.
Для меня сейчас время очень критичный фактор.
Т.е. требуется планировать когда и чем заниматься.

Подробнее


Извините, планировал лечь спать и оставить Ваш вопрос на завтра, но решил всё таки ответить про бандинг, так что и про трудозатраты расскажу.

Если просто клепать HDR без изысков, то трудозатраты минимальные. Особенно если прога русифицирована. Если же добиваться именно такого результата, какой нужен, придётся потратить время. Более того, универсального решения не существует. Всё подбирается методом проб и ошибок для каждой пары ( или больше фотографий)
Лично для меня эта прога самая лучшая по простоте освоения и результату из всего множества таких программ. А я их перепробовал достаточно много. Но Вы же понимаете, что всё вышесказанное крайне субъективно?
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Вообще-то странно... Эта бяка называется " бандинг" и в принципе к старению или порчи матрице отношения не имеет. Это её ( матрицы) особенность.
Опытным путём я установил, что на е520 и е3 бандинг появляется на выдержках от 30-ти секунд.

Подробнее


У Вас везде ИСО 100 однако, а на моем кадре 400...

Цитата:

от:doctor25
Вот посмотрите, точно такие же полосы

Подробнее


Похоже, хоть и не совсем. У Вас синие полосы, у меня же меняется больше яркость, чем оттенок.

Цитата:
от: doctor25
По идее на правильно экспонированном снимке с е30 тоже не должно быть бандинга.


Мой снимок ИМХО экспонирован вполне правильно (экспокоррекцию при конвертации вообще не трогал). Проверил дополнительно: что автоградация, что нормал, разница невелика.

Любопытно вот что: выгугливаются утверждения, что бандинг провоцируют как раз ртутные лампы (помимо высоких ИСО). Но вот почему, еще не успел выгуглить. :)
Re[V-V-K]:
У меня на Е-520 эта фигня вылезает на мануальных стёклах (Гелиусах) и не таких уж длинных выдержках, щас точно не помню, но где то в приделах 1/8 - 1/30 на ИСО 400-800, про 1600 лучше промолчать.
Re[klon2]:
Цитата:
от: klon2
Почему? Я сказал: от лева до права. :D


Цитата:
от: klon2
...Небо у седла отвоевал. Теперь диаграмма горкой и актуален вопрос теории...


Значит не такое уж и широкое седло. Такое можно попробовать и в ACR накрутить.
Re[doctor25]:
[quot]Особенно если прога русифицирована.[/quot]
Док и и остальные уважаемые гуру, а где руссификатор стымзить для фотоматикс про3 :?: :(
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Извините, планировал лечь спать и оставить Ваш вопрос на завтра, но решил всё таки ответить про бандинг, так что и про трудозатраты расскажу.

Если просто клепать HDR без изысков, то трудозатраты минимальные. Особенно если прога русифицирована. Если же добиваться именно такого результата, какой нужен, придётся потратить время. Более того, универсального решения не существует. Всё подбирается методом проб и ошибок для каждой пары ( или больше фотографий)
Лично для меня эта прога самая лучшая по простоте освоения и результату из всего множества таких программ. А я их перепробовал достаточно много. Но Вы же понимаете, что всё вышесказанное крайне субъективно?

Подробнее

Спасибо большое за ответ.
Все понял. :)
Просто куда не приткнешься везде статьи не такие уж маленькие. Пояснения на примерах разных программ. Надо вдумываться. Но вечером уже трудновато.
Зато теперь уже получше. Буду сосредотачиваться на конкретных прогах. Фотоматикс к сожалению весь на англицком. За что какой ползунок отвечает, что надо шевелить, чтобы добиться того или этого? Другие посоветованные проги пока не ставил.
--------------------------
Пока у меня оттенки кисловатые получились и уменьшилась глубина.
В общем учиться, ... (3 раза).
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
Значит не такое уж и широкое седло. Такое можно попробовать и в ACR накрутить.

Ок! Сегодня вечером, если жив буду, выложу картиночку с гистограммой. Может и правда не такая широкая?
Но небо, кстати, я отвоевал не полностью. Там где солнце, увы... Но оно и понятно.
Поделюсь своей задумкой.
Вот почему меня ХДР интересует. Давно мечтаю снять такой вид из комнаты своей или чужой, чтобы окна в кадре, чтобы и за окнами и в комнате все видно было, и чтобы чувственно получилось.
В этом что-то есть. Эксперименты с налету не годятся. Надо антураж продумывать. Да и окошко деревенским должно быть с видом на дорогу или пейзаж какой. Вот и мечтаю все.
Пробовал монтаж делать, но все не то. Фальшиво как-то. Видимо усилий, знаний, терпения и чего-то еще больше требуется. :)
Re[V-V-K]:
Вообще интересная ситуация. Я на своем 620-м с таким пока не сталкивался.
Ежели что накопаете, пожалуйста, сделайте информацию достоянием общественности. :)
Я почему выдвинул такую странную версию с АЦП.
Во-первых, где-то краем уха слышал подобное.
Во-вторых, простая вещь. Я метрах в 4-х от телевизора просто включаю ноутбук (с отключенным Вай-Фай) и на экране появляются характерные полосы. Включаю Вай-Фай и полосы становятся более ярко выраженными с изменением характера полошения. Телевизор работает от комнатной антенны. Получается, что антенна (она без усилителя) замечательно ловит даже помехи от жесткого диска.
Вот. А чем же не антенны - сигнальные дорожки, усики элементов и т.д. на плате в камере? Почему бы им не влиять на сигнал с матрицы?
Хорошо, допустим стоит фильтр защиты от помех. Может он не срабатывает?
---------------
И еще. По идее в процессоре должна быть зашита подпрограмма, убирающая бандинг. Она есть? Если есть почему не срабатывает? Интересно.
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Подвигайте ползунки ... там они довольно широко дают отрегулировать сам ШДР эффект
Советую сразу уменьшить коррекцию цвета ...вобщем разберетесь


Но я буду стараться!
Обещаю!
Спасибо за участие! :D
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
У меня на Е-520 эта фигня вылезает на мануальных стёклах (Гелиусах) и не таких уж длинных выдержках, щас точно не помню, но где то в приделах 1/8 - 1/30 на ИСО 400-800, про 1600 лучше промолчать.

А вот это уже интересно. Ставите стекло ведь через одуванчик. Может в нем дело? Другой одуван не пробовали?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.