Олимпус!

Цитата:

от: mariokuz
Альф, спасибо огромное!

Удачи

50-200 универсальный объектив. Можно с него и портреты снимать, но спецы по портретам все-таки считают более подходящими для этого другие стекла. Я портреты по некоторым личным причинам не снимаю. Разве что иногда репортажные навскидку.

Я себе заказал неделю назад на бихе 14-54 второй версии, так как 14-54 первой версии продал вместе с Е-3. Недельки через две, наверное, получу и отпишусь тогда

Во что обойдется с БиХи?

Ночной проспект...

Берите сразу 35-100, всё равно потом купите, он на порядок лучше 50-200.
Скажу по секрету, при покупке объектива Top Pro, на тушке появляется кнопка "шедевр"

Цитата:

от: norths
Ну и как? Оно того стоило, всё настолько лучше е-30?

для меня - да. на "хоботе" я отписался, но повторюсь - с Е-5 на низких ISO у меня не появляется желания шумодавить и шарпить картинку как это было с L1 и E-30 :) я доволен

Цитата:

от: brodjaga
Берите сразу 35-100, всё равно потом купите, он на порядок лучше 50-200.
Скажу по секрету, при покупке объектива Top Pro, на тушке появляется кнопка "шедевр"

Порядок - это в десять раз.
;) Лучше в десять раз по какому параметру? Разрешение стало 1000 линий на миллиметр? Аберрации уменьшились в 10 раз? Скорость автофокусировки увеличилась? Рисунок ??? 50-200 - объектив профессиональной серии. Но для других задач.

Вам это зачем, вы собираетесь покупать?

http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_6756.htm

Цитата:

от:GUNIK
Хотел спросить ссылку на таблицу стёкол Олимпуса, где можно увидеть: кто-кит ,кто полу-про, кто ПРО стекло? Возможно есть такая и по фиксам?
Для ликбеза.

Подробнее

В мануалах ко всем зеркалкам Олимпус есть страницы с такими таблицами.
В интернете можете глянуть на оф сайте: http://www.olympus.com.ru/consumer/198_6756.htm

Мне с двумя фильтрами Hoya - защитным на 14-54 и круговым поляриком на 11-22 обошелся с доставкой в 20600 руб. примерно. Если брать один объектив, то получилось бы около 17 тыс. руб.

GUNIK

Здесь посмотрите, надо выбрать в выпадающем меню 4/3 линзы
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/popup/lens_catalog/lens_catalog.html

Цитата:

от: brodjaga
Вам это зачем, вы собираетесь покупать?

Поскольку я до сих пор обходился без кнопки шедевр, я снимаю Олимпусом на китовый зумм. И очень им доволен. Ваш восторг разделяю. Аргументы - нет.
Для меня основным достоинством системы Олимпус 4/3 является её сочетание качества бюджетной оптики и очень маленького веса с профессиональной начинкой и идеологией. А вся профессиональная серия Олимпуса очень дорогая, большая и тяжелая. В формате (вес, размер и цена) есть другие системы, которые дают больше качества картинки за вложенный доллар.

Спасибо, понятно... Только я всё никак не соберусь зарегиться на палке, сделать карточку и т.д. Уже несколько раз собирался, а потом как-то обходился без БиХи.

К сожалению, в последние года два альтернативы БиХу или частным поставщикам ;) в России для покупателей оптики Олимпус (да и камер, наверное) нет. Тот же 14-54 второй версии в Москве торгуется от 24 тыр., 12-60 с Биха с доставкой стоил бы около 30 тыр., в розницу в Москве - 44 тыр и выше. Я тут под влиянием кадров, выкладываемым Юрием Трубниковым и снятых на 7-14 посмотрел на него цены в Москве и чуть в осадок не выпал. 72-75 тыр против 50 с Биха. Так что без Биха никуда.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Я тут под влиянием кадров, выкладываемым Юрием Трубниковым и снятых на 7-14 посмотрел

Еще можно?
Е-5+7-14 на 14мм исо200 ф4:



на 7мм и на исо 1600, опять же полностью открытая:

Цитата:

от: Profi550
50-200 универсальный объектив. Можно с него и портреты снимать, но спецы по портретам все-таки считают более подходящими для этого другие стекла..

Я тоже портреты 50/2.0 снимаю. Интересно, чем 50-200 на 50мм хуже полтинника, не считая меньшей диафрагмы?

Цитата:

от: brodjaga
Берите сразу 35-100, всё равно потом купите....

Тут Вы апсолютно правы..) Я в своё время такой путь на сапоге проделал..)