Олимпус!

Всего 67040 сообщ. | Показаны 9961 - 9980
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Я себе заказал неделю назад на бихе 14-54 второй версии, так как 14-54 первой версии продал вместе с Е-3. Недельки через две, наверное, получу и отпишусь тогда

Будем ждать вместе с Вами..))
Re[Юрий Трубников]:
Не можно, а нужно! Чувствую я, что не избежать мне покупки этого чудесного стекла.
Re[Александр Евгеньевич]:
7-14 на 14 с кропом и ресайзом...

Re[МИВ]:
e-30 ZD 50/2.0(который must have)
Дефолтная проявка в Capture One и OV. Где какой конвертер?)
И кому какой скинтон ближе?



Re[mavani]:
второй правильнее... и мне больше нравится)
Что от куда - не знаю, ни одним из перечисленных конвертеров не пользуюсь
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
e-30 ZD 50/2.0(который must have)
Дефолтная проявка в Capture One и OV. Где какой конвертер?)
И кому какой скинтон ближе?

по 100% кропу 100% бы сказал, а так - предположу, что слева олимпус и этот кадр мне больше нравится... справа бледноват
Re[mavani]:
1-ый олимпус вьювер, а ближе мне силкипикс ;)
Re[МИВ]:
Снимки кропнутые.
Первый OV
Второй С1

Жена вот говорит, что с OV цвет теплее(реалистичнее для цвета кожи), а С1 холодит.

Силки тоже стоит, попробую проявить.
Все кэнонисты говорят, что такой детализации какс С1 не даёт ни один конвертор.
Не пробывал Лайтрум, но среди остальных С1 проявляет действительно детально.
Re[mavani]:
дубль(

Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Снимки кропнутые.
Первый OV
Второй С1

.... с OV цвет теплее(реалистичнее для цвета кожи), а С1 холодит...


мы же не китайцы, что бы кожа желтила )
Для большинства теплые оттенки более приятны, поэтому очень часто при обработке фото уводят тон в тепло. Поэтому и jpg от олимпуса приятны взгляду. Но если речь про Правильную передачу, то смотрите на снимках на галстук и жилетку ... на первом снимке сразу заметно искажение цвета.

Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
среди остальных С1 проявляет действительно детально.

пример можно? (полноразмер)
Re[МИВ]:
Снимал недавно танцевальные коллективы, вспышку запретили, свет сценический, о-очень непостоянный, было 2 камеры е-30 с 14-54(I) и 40-150(I) и 7D с 18-55 и 10-22. кэнон с ш/у здорово помог на общих динамических планах с приоритетом выдержки и исо больше 2000, штатник 18-55 даже с USM - отстой... неожиданно понравился первый 40-150, я купил его за день до съемки, да, небыстрый, но абсолютно предсказуемый )) вот пара кадров с него


жпег камерный, ресайз, не шарпил...
Re[Kameleo]:
какие настройки джипега в камере?
у меня всё по дефолту стоит, как купил, думаю поснимать в джипег.

с 7D не покажите снимки?
насколько они хороши?
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
какие настройки джипега в камере?
у меня всё по дефолту стоит, как купил, думаю поснимать в джипег.

с 7D не покажите снимки?
насколько они хороши?

настройки изначально поставил по Вротняку
http://www.wrotniak.net/photo/43/e30-sett.html#BTL
здесь почитайте, ну а то что меняется оперативно - то и меняется оперативно ))
снимаю в жпеге то, что изначально не планирую обрабатывать серьезно )) этим олик и подкупает ))
посмотрю есть ли дома папка с 7D, все архивы на работе... найду - покажу))
Re[Kameleo]:
спасибо, 7D хороший аппарат)
Re[Архангел Михаил]:
Цитата:
от: Архангел Михаил
пример можно? (полноразмер)


позже попробую.
На мой взгляд при открытии одного и того же фото в разных конвертерах, детализация и резкость лучше в С1, Лайтрум не пробывал.
Может это всего лишь субективное восприятие глаза.
В OV изначально кажется мыльнее.
Может это всего лишь отображение на экране.
То же и с шумами и черным цветом.
К примеру черная водолазка на фото, открытом с С1 - черная.
В OV - сероватая и пока контрастности не добавишь, не получишь.
В силке ползунком "точка черного" тоже это приходится делать.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
спасибо, 7D хороший аппарат)

ага, хороший, только китовый зум я бы с эвереста скинул с удовольствием быстрая семерка очень, фокусируется мгновенно, для репортажа - самое оно...серию лупит как из узи )) эргономика только подкачала немного... е-5 для меня поинтереснее будет, олиневод, фигле ))) вот кадр с 10-22, кроп, ресайз, шумы чуть подобраны, исо по-моему за 3000...
Re[Kameleo]:
отлично)
да, исо 3200 это хорошо.
выдержка под 1/1000?

а чем вы оликовские и кэноновские равы проявляете?
Re[mavani]:
спасибо )) ага, выдержка 800 по-моему, оликовские в OV и LR в основном, пытался в силкипикс, но как-то не подружился с ним )), кэноновские в лайтруме пробую, камера у меня совсем недавно, придется еще на кэноновских форумах посидеть ))
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro

Но если речь про Правильную передачу, то смотрите на снимках на галстук и жилетку ... на первом снимке сразу заметно искажение цвета.

Я бы на Вашем месте не был столь категоричен...
(или проверил дрейф монитора)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.