от: giora
п\размер не дает глянуть..
исправил ссылки :) http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6236342
от: giora
п\размер не дает глянуть..
от:Alf-Romeo
Парой постов выше я давал ссылку на ветку-обсуждение (другая, чем та, на которую я ссылался раньше)
В двух словах:
качаем и устанавливаем с сайта адоба dng profile editor и camera profiles:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
Если сразу туда не пустит, нужно просто зарегистрироваться в adobe (это бесплатно).
Здесь ищем рав нужной камеры, где снята цветовая мишень:
http://www.imaging-resource.com
Скаченный рав конвертируем в dng с помощью dng converter
качать здесь:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4924
Запускаем dng profile editor и открываем полученный dng
Nota bene: dng profile editor не любит кириллицы - путь к файлу не должен ее содержать.
В dng profile editor в последней вкладке драг-н-дропом перетаскиваем четыре цветных кружочка на мишень, строим рецепт и экспортируем профиль.
В ACR/LR во вкладке calibration выбираем построенный профиль, который желательно сделать по-умолчанию.
З.Ы. страница, где надо искать равы, выглядит так (для 620-ки):
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E620/E620A7.HTMПодробнее
от:klon2
Красивейшая панорама! Очередная 3D-картинка в вашем исполнении!
Сейчас смотрю на нее правым глазом, прикрыв левый, и кажется, что можно засунуть руку в экран...
Супер! :!:![]()
-------------
Очень сочувствую тем у кого мониторы хуже моего и они не видят то, что наблюдаю я. Товарищи позаботьтесь о приобретении хороших мониторов! :DПодробнее
от: Архангел Михаил
исправил ссылки :) http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6236342
от: Pietro
спасибо!
И поберегите монитор - он вам еще послужит )))
от: Profi550
Камерный, он же ОВ проявщик не очень хорошо убирает цветные шумы. На этом снимке еще неплохо подчистил. Мне кажется, что снимок недоэкспонирован.
от: Profi550
Мне показалось, что мой Е-5 немного недоэкспонирует, где-то 0,2-0,3. Я по привычке пока поставил в общих настойках +3/6. Поснимаю, посмотрю.
А РАВ-чик этого снимка не подкинете? .
от:klon2
Вот на этом полноразмере
http://fotkidepo.ru/photo/286039/17355vzIGzSlJB/viyZnqeAVF/605537.jpg
вверху с левой стороны имеются отстоящие друг от друга пятна.
Либо злобные пылины на матрице, либо что-то на внутренних линзах оптики.
Но матрица вероятнее.Подробнее
от: ON-OFF
Хорошие условия, хороший фотоаппарат, хорошие, технически показательные снимки. Всё же детализация лучше у флагмана. И 14-54 "заиграл" на нём. Это видно не вооружённым глазом.;)
от: Profi550
Насколько я знаю, у Михаила Лейка 14-50.
от: Архангел МихаилНу и как? Оно того стоило, всё настолько лучше е-30?
E-5 samples
от: ON-OFF
Всё же такую попиксельную детализацию, как у Е5 и лейки, 620 и 14-54(II) выдать не может. Возможно ошибаюсь.
от:Profi550
Я поэтому в свое время отказался от смены 14-54(1) на 14-54(2). Посоветовался с Константином (у него Е-30) и не стал покупать. С покупкой Е-5 мысль купить 14-54(2) опять появилась, но пока всерьез не озаботился. В Е-5 уже есть поддержка стекол с КАФ, так что есть дополнительный плюс в скорости АФ в LV помимо резкости.Подробнее
:D от:Profi550
Думаю, что быстрее Костя наснимает на такой связке. 14-54(2) у него есть и уже Е-5 ждет... наверное. Сегодня он свою 30-ку выставил на продажу. Но помнится он писал, что самый резкий у него из 4/3 50-200.Подробнее
от: mariokuz
Альф, спасибо огромное!