Олимпус!

Спасибо за разъяснительную работу :))
enegue, действительно (видимо забыл упомянуть) я не стал использовать исо100 еще и по причине сниженного ДД.
Юрий, enegue, да, эти вещи я понимаю теперь, спасибо вам и форумчанам, которые занимались со мной проСВЕТительской работой. У меня, по незнанию, в качестве "пилотного" света был желтоватый обычный фонарь на стене ~2600K. Что по сути, теперь ясно, не является пилотным светом. Без него было вообще темно и автофокус едва елозил и мазал.
На тех снимках, где был смаз в движении выдержка =1/250.
Я вот чего не понял. Вы упорно употребляете выражение "выдержка синхронизации". Применительно к встроенной в камеру пыхе это понятно. А здесь?
Это означает, что от трансмиттера на ловушки идёт ИК-сигнал с длительностью выдержки, установленной в камере? Или кратной? Или все выдержки настраиваются порознь, но должны быть кратны и что мне просто повезло, что на снимках не появилось дефектов, вызванных нарушением принципа синхронизации?

Юрий, вы категоричны))
Сделай приведенный выше снимок в помещении моей 30-кой и этим компактом, не думаю, что снимки отличались бы значительно, если не рассматривать полноразмеры.

Цитата:

от:Иван2511

Подробнее

Спасибо! Но тут не описана роль источников. :)) Что для моего 620-го с его 40-150 стало бы в этом случае заполняющим, дополняющим и т.д. светом при ростовом или крупноплановом портрете?

Цитата:

от: klon2
Спасибо! Но тут не описана роль источников. :)) Что для моего 620-го с его 40-150 стало бы в этом случае заполняющим, дополняющим и т.д. светом при ростовом или крупноплановом портрете?

Я встряну с вашего позволения.
Свет имеет отношение к модели и к фону.
Световой рисунок создаётся на модели портретной тарелкой, стоящей правее и вверху(это рисующий источник). Если выключить 2 стрип-бокса, то станет понятно, какой свето-теневой рисунок на модели.
2 стрип-бокса слева и справа заполняют тени и смягчают свето-теневые переходы на модели(это заполняющие источники).

Можно, к примеру, портретную тарелку поставить также как на фото, только левее центра и стрип бокс оставить один(правый).
Взять ещё один источник и направить на фон, так чтобы на фоне было световое пятно в районе головы модели(источник направленный, не софт-бокс)

Цитата:

от:klon2
Ну вот, не прошло и пары лет, а сылка уже в личке. Результаты будем ждать терпеливо. :)) Спасибо!
-----------
ps
Юрий оказался прав. files.mail.ru удобен для закачки.
Спасибо за хорошую подсказку! :)

Подробнее

Для начала в образовательно-практических целях "покурите" эту ветку:
https://foto.ru/forums/topics/426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&t_id=426330&page=2#listStart
Первое, что я делаю взявшись за коррекцию равов камер, отличных от моей, это строю профиль по рецепту, изложенному в той ветке.
Если ваша супруга планирует разместить снимки в социальной сети/сетях, подскажите точный размер в пикселях (обычно там играет роль размер-ограничение по высоте). Например, в "моем мире" это 450 пкс по высоте. Если Вы не против я сделаю по два варианта - один маленький (для соц.сетей) и один 25% ресайз от исходного

Цитата:

от: zubkoyurij
кривой Бб. мыло.
это дадействительно не уступает зеркалкам

Ну, чудес не бывает, отношение сигнал/шум определяется количеством света, попавшим на мтарицу, и темновым током. Матрица у нового олика, судя по всему та же, что у панасоника LX-5, значит, и качество будет примерно то же, плюс-минус ньюансы тонкой настройки шумодава.

Лучше всего в сравнении с другими, новый топ-компакт должен выглядеть при недостатке света в телескопическом положении объектива: на ШУ у него та ж епримерно светосила, что у конкурентов, а вот на ЭФР=100 он имеет два стопа преимущества перед любым из них.

e-30, 50/2.0
обработки нет.
дефолтная цветопередача олимпусов, то, что действительно радует.

Цитата:

от:mavani
e-30, 50/2.0
обработки нет.
дефолтная цветопередача олимпусов, то что действительно радует.

Подробнее

Алаверды

Цитата:

от:mavani
Я встряну с вашего позволения.
Свет имеет отношение к модели и к фону.
Световой рисунок создаётся на модели портретной тарелкой, стоящей правее и вверху(это рисующий источник). Если выключить 2 стрип-бокса, то станет понятно, какой свето-теневой рисунок на модели.
2 стрип-бокса слева и справа заполняют тени и смягчают свето-теневые переходы на модели(это заполняющие источники).

Можно, к примеру, портретную тарелку поставить также как на фото, только левее центра и стрип бокс оставить один(правый).
Взять ещё один источник и направить на фон, так чтобы на фоне было световое пятно в районе головы модели(источник направленный, не софт-бокс)

Подробнее

Напротив, спасибо!
А вот эту фразу я не понял. Т.е. я, конечно, предполагаю о чем речь, но все же. Как понять "Свет имеет отношение к модели и к фону."?
Это поясняет как раз следующая Ваша фраза? И означает всего лишь раздельный подход? Просто в нашем "жанре" слово отношение подразумевает некую математическую взаимосвязь...

Цитата:

от: klon2
... Как понять "Свет имеет отношение к модели и к фону."? ...

Катя стройная, поэтому боковые боксы вертикальные. Если девушка полная, софты нужны квадратные и т.д. :D

Е-3 и 35/3.5:

вы написали ранее:
"Что для моего 620-го с его 40-150 стало бы в этом случае заполняющим, дополняющим и т.д. светом при ростовом или крупноплановом портрете? "

я ответил в том смысле, что свету всё одно какой у вас фотоаппарат и объектив))
понятия "рисующий, заполняющий" итд. не имеют отношения к вашему фотоаппарату, только лишь объекту фотографирования(модели) и к фону.

стрип-боксы, как показал Иван, удобны для освещения модели в полный рост относительно узким потоком света.
софт-бокс даёт более широкий угол освещения, им удобнее подсвечивать поясные, погрудные портреты.
на источники света(головы) насадок(рефлекторов) хватает.
тубус -для дочечного пучка
соты для направленного света итд.

шик!)
какое стекло?

ударим цветами по остаткам зимы.
e-30, 50/2.0

Цитата:

от: mavani
шик!)
какое стекло?

14-54.
Вот еще с ни же:

Я думал, что Вы на это не обратите внимания. Ладно, скажу, но только это секрет. Я тут и так уже порядком наоффтопил, поэтому решил встроить во фразу то, что Вы процитировали (а то, что это не принципиально, я понимаю). :))

Цитата:

от:mavani
вы написали ранее:
"Что для моего 620-го с его 40-150 стало бы в этом случае заполняющим, дополняющим и т.д. светом при ростовом или крупноплановом портрете? "

я ответил в том смысле, что свету всё одно какой у вас фотоаппарат и объектив))
понятия "рисующий, заполняющий" итд. не имеют отношения к вашему фотоаппарату, только лишь объекту фотографирования(модели) и к фону.

стрип-боксы, как показал Иван, удобны для освещения модели в полный рост относительно узким потоком света.
софт-бокс даёт более широкий угол освещения, им удобнее подсвечивать поясные, погрудные портреты.
на источники света(головы) насадок(рефлекторов) хватает.
тубус -для [Т]очечного пучка
соты для направленного света итд.

Подробнее

Да, все понятно. Спасибо.
Точечный пучок направляем на глаза, например, или нельзя?(если снимать на е-620+40-150))))))))).

Цитата:

от:Alf-Romeo
Для начала в образовательно-практических целях "покурите" эту ветку:
https://foto.ru/forums/topics/426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&topic_id=426330&t_id=426330&page=2#listStart
Первое, что я делаю взявшись за коррекцию равов камер, отличных от моей, это строю профиль по рецепту, изложенному в той ветке.
Если ваша супруга планирует разместить снимки в социальной сети/сетях, подскажите точный размер в пикселях (обычно там играет роль размер-ограничение по высоте). Например, в "моем мире" это 450 пкс по высоте. Если Вы не против я сделаю по два варианта - один маленький (для соц.сетей) и один 25% ресайз от исходного

Подробнее

А результатом будет не полноразмер? Ок, тогда 1008 по длинной стороне. Можно? Или если после Вашей обработки я уменьшу в ФШ, качество ухудшится?
Пусть лучше будет побольше (для печати). А в соцсетях и чуть похуже сойдет. :D
--------------
За целевую ссылочку спасибо! Будем изучать.

Цитата:

от: mavani
Юрий, вы смущаете неокрепшие умы зеркальщиков))
после таких снимков с мыльниц, не находя особых различий со снимками с зеркалки, впадаешь в ступор ;)

Вот и я об этом. Ночью все птицы... Имел в виду, что для вэб все камеры прилично снимают. Стоит взглянуть на полноразмеры и оптимизм как правило исчезает быстро. Особенно если сравнивать с зеркалом.;)

Цитата:

от:enegue
Я одно время приспособился его софтить с помощью EC-14. Плюс ФР становятся более портретными. :D

Подробнее

Ой мамочки! Познакомьте меня с ней скорее! Прелесть какая! :)