Олимпус!

то есть стоит возиться?

Не хрень, а люстротест :))) А вобще верно хроматические здесь должны хорошо читаться - есть - нет

Я бы стал.

Красиво!

Цитата:

от: Biglibom
Не хрень, а люстротест :))) А вобще верно хроматические здесь должны хорошо читаться - есть - нет

Беки, фронты этим люстротестом не замерить.. Другое дело линейка там или газетка.)) А ХА замерять, так это, увольте, задротство.;)

Цитата:

от: Kameleo
Юрий, как первые впечатления?

Классная камера! Очень стильная и весьма удобная!! Явно серьезный игрок на рынке хороших мыльниц со светосильным зумом...

Цитата:

от: ON-OFF
Традиционно- стена. А это хрень какая-то..))

Хрень, так хрень, я же Вам не навязываю этот тест объект! Снимайте свои!!
:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Классная камера! Очень стильная и весьма удобная!! Явно серьезный игрок на рынке хороших мыльниц со светосильным зумом...

Юра, давайте побольше примеров в разных условиях, и как у этой красотки с пыле-каплезащитой? уже хочется поосязать)) какая цена в России будет?

спасибо за совет.

Цитата:

от: Kameleo
Юра, давайте побольше примеров в разных условиях, и как у этой красотки с пыле-каплезащитой? уже хочется поосязать)) какая цена в России будет?

Про пыле-влагу пока ничего не знаю, думаю, что нет... Про цену тоже нет инфы.
Еще картинка:

Что-то мыльноват снимок девушки.. Шевеленка?
Я этой камерой тоже немного интересуюсь в качестве второй для постоянного ношения. К сожалению ПЕНы с зумами великоваты, а фиксы меня не совсем устраивают. Поэтому обратил внимание на XZ-1 с момента анонса. У XZ-1 подходящий широкий угол с ЭФР 28 и светосильный объектив. Если качество картинки окажется неплохое, а цену снизят, то очень может быть, что куплю.
Но лучше по этой камере постить в персональную тему:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/562191. Уж там ей все косточки перемоют.... и ждут снимков реальных владельцев.

Цитата:

от: Profi550
Что-то мыльноват снимок девушки.. Шевеленка?

Да, легкая... 1/15 сек. на ЭФР 112мм...
Цитата:

от:Profi550

Я этой камерой тоже немного интересуюсь в качестве второй для постоянного ношения. К сожалению ПЕНы с зумами великоваты, а фиксы меня не совсем устраивают. Поэтому обратил внимание на XZ-1 с момента анонса. У XZ-1 подходящий широкий угол с ЭФР 28 и светосильный объектив. Если качество картинки окажется неплохое, а цену снизят, то очень может быть, что куплю.
Но лучше по этой камере постить в персональную тему:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/562191. Уж там ей все косточки перемоют.... и ждут снимков реальных владельцев.

Подробнее

Ладно, буду постить в указанную Вами тему.:)
Последний кадр - 8мм(ЭФР 28мм), ф2,0 исо 200 1/25 сек:

Юрий, вы смущаете неокрепшие умы зеркальщиков))
после таких снимков с мыльниц, не находя особых различий со снимками с зеркалки, впадаешь в ступор ;)

Цитата:

от: mavani
Юрий, вы смущаете неокрепшие умы зеркальщиков))
после таких снимков с мыльниц, не находя особых различий со снимками с зеркалки, впадаешь в ступор ;)

Отличный, превосходный компакт. Превзошел и панасоников и кенонов - в своем классе суперкомпактов. Светосила - это страшная сила.

Но если посмотреть РАВы, то хорошо видно, что уже на ИСО400 чудеса кончаются, а начинается шумодав. Конкурировать с нексами и микро4/3 ему будет все-таки трудновато.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Про пыле-влагу пока ничего не знаю, думаю, что нет... Про цену тоже нет инфы.
Еще картинка:

Подробнее

На ебее появился а продаже, притом из Германии, не только из Малазии - 450-470 Евро. Снимки что видел - пока как-то не очень.

Цитата:

от: mavani
Юрий, вы смущаете неокрепшие умы зеркальщиков))
после таких снимков с мыльниц, не находя особых различий со снимками с зеркалки, впадаешь в ступор ;)

Где? Обычеая светосильная мыльница. К стати, светлая оптика на мелком сенсоре не во всём позволяет достичь по картинке более тёмную оптику на большем сенсоре. У меня уже много лет назад были камеры со светосилой 1,8-2,6 на сенсоре 1/1.8, банального 4/3 с китом в одинаковых условиях по качеству снимков они достигнуть не позволяли.

Цитата:

от:Ohne Avatar
Где? Обычеая светосильная мыльница. К стати, светлая оптика на мелком сенсоре не во всём позволяет достичь по картинке более тёмную оптику на большем сенсоре. У меня уже много лет назад были камеры со светосилой 1,8-2,6 на сенсоре 1/1.8, банального 4/3 с китом в одинаковых условиях по качеству снимков они достигнуть не позволяли.

Подробнее

Так у XZ-1 ни в коем случае не стоит задача конкурировать с микро 4/3. Её место среди лучших компактов. Согласитесь, что печатается на бумаге во многие разы меньше, чем просматривается на компах, ЖК ТВ и фоторамках. А для этого качества XZ-1 уже вполне достаточно. При этом XZ-1 из-за наличия светосильного зума универсальнее и компактнее тех же ПЕНов, НЕКсов и т.п. Так что не оспаривая в целом лучшее качество снимков 4/3 считаю, что новый компакт Олимпуса имеет свои плюсы и будет востребован.

Цитата:

от: Alf-Romeo
Рад, что Вам понравилось.
Скиньте ссылки на пару равчиков на ваш выбор - с исходниками легче работать, да и результат должен быть лучше.

Ну вот, не прошло и пары лет, а сылка уже в личке. Результаты будем ждать терпеливо. :)) Спасибо!
-----------
ps
Юрий оказался прав. files.mail.ru удобен для закачки.
Спасибо за хорошую подсказку! :)

Цитата:

от:ИК
Отличный, превосходный компакт. Превзошел и панасоников и кенонов - в своем классе суперкомпактов. Светосила - это страшная сила.

Но если посмотреть РАВы, то хорошо видно, что уже на ИСО400 чудеса кончаются, а начинается шумодав. Конкурировать с нексами и микро4/3 ему будет все-таки трудновато.

Подробнее

Сегодня еще поснимаю и выложу карточки. Пока не могу собразить, как меняется исо - либо есть только автоисо либо я как-то отупел...

Цитата:

от: mavani
Юрий, вы смущаете неокрепшие умы зеркальщиков))
после таких снимков с мыльниц, не находя особых различий со снимками с зеркалки, впадаешь в ступор ;)

кривой Бб. мыло.
это дадействительно не уступает зеркалкам