Олимпус!

Всего 67039 сообщ. | Показаны 7981 - 8000
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Ваша фотография не усиливает вашу позицию. Как говорится, что снялось, то снялось. Но объектив тут не при чем. Если к изображению приложить немного умения, рук и вкуса, оно может выглядеть иначе...

Подробнее


Это вы так это фото "улучшили" ? :o

Ну я думаю лично с вами мы тут общаться и закончим. Это просто скучно.
Все посмотрят "улучшенное" вами фото и поймут, кто из нас кто.
Re[viv]:
Мужики, не надо отпугивать народ от нашей темы! ( а где состоится дуэль?).
Re[klon2]:
Цитата:
от: klon2
Илья, спасибо за обзор. Грамотно, лаконично, доходчиво.


Не за что. Там весь журнальчик интересный. Жаль, что он загнулся.
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
Мужики, не надо отпугивать народ от нашей темы! ( а где состоится дуэль?).


Я с г-ном Омельченко более общаться тут не буду. А то и правда все разбегутся. ;)

Дуэль ? Да ее и устраивать то не нужно - посмотрите мои и его фото и сделайте выводы сами.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий


Это можно сделать и лучше... Недосуг? ;)

Подробнее

Что же вы так фотографию испортили?
Re[ON-OFF]:
это чтобы нам сразу глаза выколоть:)
Re[viv]:
Цитата:

от:viv
Лето...
E3, ZD50/2.0

Подробнее



Вах, - шайтан!
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
У панасоника нет тушечного стаба, так что вся олина оптика окажется нестабилизированной. По нынешним временам это сильно уменьшает желание ею пользоваться. Цвета от напасоника тоже имеют недостаки.

Для олимпусоводов ИМХО альтернативой ЦЗ является е-пл1 и, особенно, е-пл2, если конечно, цена на него упадет до адекватных значений. А пока, по факту, среди БЗ компактного формата лидерство захватили нексы - благодаря низкой цене и вполне зеркалочнуму качеству изображения.

Подробнее
Да, Вы правы по-видимому.
Вообще , я заметил, что с Вами неинтересно спорить - как правило, Вы оказываетесь правы. ;)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Да, Вы правы по-видимому.
Вообще , я заметил, что с Вами неинтересно спорить - как правило, Вы оказываетесь правы. ;)

А то ты раньше этого не знал, еще у Экслера.
Re[Омельченко Юрий]:
перед обработкой фото не курите эту дрянь....
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Варивченко.
По данной ссылке только примеры корявых съемок с претензией на "гламур" и больше ничего. Это не испытания, а чьи-то попытки выглядеть умным. Вы про бленду слышали по жизни?
Раз вы вспомнили старое, я думаю, вы помните, что я обещал?
Ваши примеры съемок шубы - примеры фотографа, который не видит, чего снимает. Вывихнутые руки моделей и случайныЙ свет. Так тесты не делают.
Если владеете английским...
Вот испытания:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/35/cat/all
http://www.photodo.com/lens/Olympus-Zuiko-50mm-f2-Macro-189/ratings
И вообще...
Снимать портреты макрообъективом - это не есть правильно.
Вы не ответили про Соню? Зачем в ветке про Олимпус вы ее хвалите? И если про Соньку 850, то примеры ваши с нее не радуют. Студийные снимки на сером даже не шарпленные уже заметно шумят. Разрешение больше. Спору нет. Только это не вы - молодец, а у Сони матрица больше.
;)

Подробнее


Очень печально такое читать. Это больше напоминает сведение каких-то личных счетов. Жаль. Не думаю, что эти слова пойдут на пользу веточке.
Может стоит заключить мировое соглашение?
:)
К счастью, пока в этой ветке дозволялось сравнивать олимпус и другие камеры и это только плюс. И что плохого в том, что здесь изредка появляются фото с других камер? Это же удобно для сравнения результатов. Тем более что владельцы являются обладателями олимпусов. Люди общаются, рассуждают и именно для этого здесь собираются. Не так ли? :)
Re[МИВ]:
Поздравляю! Четырёхсотая страница веточки!
Даже я по этому поводу вспомнил забытый логин и пароль, хотя здесь в качестве наблюдателя почти каждый день.
А всех мэтром прошу не ссориться и по чаще демонстрировать свои работы. Любая ваша картинка с Олимпуса - это загляденье !))) :fotik:
Re[МИВ]:
Длинными зимними вечерами приятно просматривать летние пейзажи (Е-3 и 12-60):

Re[Иван2511]:
Хорошо.... эдакая дама с гусями....
Re[Иван2511]:
Можно длинным зимним вечером посидеть в баре... :)

Re[Юрий Трубников]:
Для бара мне не хватает широкого угла
Re[МИВ]:
Е-3 и макро 35, ИСО 1600:

Re[МИВ]:
Хмурая зима



Странное дело, хотите верьте, хотите нет, а для меня детализации и резкости Е3 с про-оптикой было достаточно. А пена - избыточна :D
Re[sergej-piter]:
Цитата:

от:sergej-piter
У меня не жаба, а нормальная рациональность в данном случае играет роль. Я не вижу у Е5 реальных преимуществ по сравнению с Е3. Они есть, но не глобальные.
Скажите, что я не смогу снять на Е3 по сравнению с Е5? На практике, а не в теории. Без прикола, правда, интересно. Про видео забудем.

Подробнее

ну не знай... про рациональность...
вы же сами жаловались на непредсказуемый АФ Е-3 в связке с топ про... не? для меня Е-5 выглядит так: просто всё самое лучше 4/3 в стабильном виде :) стабильность в глазах моих дорого стоит
Re[МИВ]:
14-54 II

3.5 на 54 мм

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.