Цитата:от:norths
В том, что панасоник совершенно не подходит под понятие ширпотреб. Они изготовляют технически очень сложные вещи, по уровню техники опережающие многих конкурентов.
Эксклюзивных маленьких производителей практически больше не существует. Они слишком малы чтобы самостоятельно вкладывать в исследования большие деньги. Тот же Loewe это панасоник или филипс изнутри.Подробнее
Да бростье, не бывает супермарок бывают удачные и неудачные направления в разработках.
Вот вы говорите, опережает. Да придумав директ драйв в видаках панас сделал очень надежную вещь.И Текникс с приводом mash был тоже не хухры - мухры. Но вот бытовые видеокамеры уступают - в том числе и по надежности, тому же кенону.( причем что на C -VHS( тут в свое время сливали соне с HI -8), что на цифре)
Или вот: профессиональные телевизионщики покупают пусть и дорогие но сони - профи камеры у сони отменного качества и работают долго. Панас и дживиси даже рядом не стояли, а вот в линейке "бытовок" сони одна из самых ломучих приборов, да и дивиди плейеры у соньки так себе, как впрочем и у панаса. В данном секторе по надежности лидирует ... LG. Так что смотреть нужно не на шильдик, а на конкретную модель.
