Олимпус!
Всего 67006 сообщ.
|
Показаны 62881 - 62900
Re[alexkash]:
А что в ней не так, кроме того что чуть выбило, косяков не вижу.
Re[Борис Коло]:
Борис, отличные консервы!
Мне твои морозные все очень и очень. Красивые всё же в ваших широтах плэнэры))
Предки много чего построили, выходит не зря ;)
Мне твои морозные все очень и очень. Красивые всё же в ваших широтах плэнэры))
Предки много чего построили, выходит не зря ;)
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
А что в ней не так, кроме того что чуть выбило, косяков не вижу.
еще варианты ?
Re[alexkash]:
от: alexkash
еще варианты ?
Ну разгадка то будет? :D
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Ну разгадка то будет? :D
Крест ветром на главном куполе уже второй раз повернуло !
Re[alexkash]:
от: alexkash
Крест ветром на главном куполе уже второй раз повернуло !
А как мы должны догадаться глядя на одно фото? Второе для примера надо!
Re[mavani]:
от: mavani
Борис, отличные консервы!
Мне твои морозные все очень и очень. Красивые всё же в ваших широтах плэнэры))
Предки много чего построили, выходит не зря ;)
... это да! Спасибо Петру и прочим Екатеринам!
Re[alexkash]:
от: alexkash
а теперь вопрос : что не так в этой церкви ?
Всё так, всё нормально!
Re[МИВ]:
E-300 14-45






Re[velvet_kh]:
от: velvet_kh
E-300 14-45
О, и тут Харьков!
.... на первой зигзаги понравились!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
О, и тут Харьков!![]()
.... на первой зигзаги понравились!
Спасибочки :) Это в прошлом году просил зеркалку на пару часов для сравнения с XZ-1, интересно было, несколько фоток осталось решил выложить..
E-300 14-45


Re[МИВ]:
Камрады. Понимаю что немного не там задам свой вопрос......Но кто как с шумами борется на ISO > 1000 ? Neat image ?
Чисто субъективно всё что выше на моей "троечке" выглядит печально:(Просто часто вспышкой не воспользуешься. И близко не подойдешь:(
У всех так? Смотрю в полутьме фото тут почти нет.
Чисто субъективно всё что выше на моей "троечке" выглядит печально:(Просто часто вспышкой не воспользуешься. И близко не подойдешь:(
У всех так? Смотрю в полутьме фото тут почти нет.
Re[fel.X]:
E-5+14-54

Черт его знает, но мне не кажется, что так уж необходимо сильно давить шум... По крайней мере, тогда, когда акцент не на том поле, которое шумит. P.S. Пользуюсь DxO. Шумодав у него аккуратный. Почитайте.

Черт его знает, но мне не кажется, что так уж необходимо сильно давить шум... По крайней мере, тогда, когда акцент не на том поле, которое шумит. P.S. Пользуюсь DxO. Шумодав у него аккуратный. Почитайте.
Re[fel.X]:
от:fel.X
Камрады. Понимаю что немного не там задам свой вопрос......Но кто как с шумами борется на ISO > 1000 ? Neat image ?
Чисто субъективно всё что выше на моей "троечке" выглядит печально:(Просто часто вспышкой не воспользуешься. И близко не подойдешь:(
У всех так? Смотрю в полутьме фото тут почти нет.Подробнее
Я до Е-5 пользовал ImagenomicNoisewareProfessional (купил в свое время лицензию), на Е-5 и на последующих камерах перестал шумы специально давить, обычно в С1 шумодав по умолчанию стоит.
Кстати, сейчас бесплатным стал комплект софта Nick Software, в котором есть программа для шумоподавления Dfine, по-моему.






