Ну, последний олимпусовcкий софт, это все ж Olympus Viewer, а не Studio.
Цвет - только в нем! Иначе зачем было Олимпус брать? :) :) Впрочем, снимаю в RAW+JPEG, JPEG сразу отдаю родственникам, чтобы не приставали :) , с равами разбираюсь неспешно и время от времени печатаю.
Другое дело, что если возможностей Вьюера мало, то конверчу в 16-битный tiff и далее правлю в других прогах, обычно в LightZone (сам он тоже может конвертить, но цвета часто оставляют желать, как ИМХО и у всех неродных конвертеров). Конверчу в таких случаях, естественно, с отключенным шарпом и шумодавом, но ХА давлю-таки (Вьюер хорошо давит).
Должен сказать, что и шумодав, и шарп Вьюера устраивают полностью! Тем более что снимаю почти всегда на ИСО 200 с применением техники ETTR, а потом делаю экспокоррекцию в минус, насколько позволяет сюжет. Родной шумодав хорошо устраняет песок на голубом небе, не замыливая чрезмерно пейзажные детали на земле. Шарп (только не а-ля камерный, который тут же отключаю в полный минус, а полноценный на последней вкладке!) тоже хорош, позволяет избежать шарпинга остатков мелкопесочных оликовских шумов, но зашарпить смысловые детали. Ставлю для этого Detail от 2 до 5 в зависимости от сюжета (2 - полностью резкий пейзаж с минимумом теней, 5 - когда, например, есть бокехи, :) которые, будучи зашарпленными, смотрятся неблагородно как-то, поэтому предел и увеличиваю). Радиус для E-30 нормально и 1, ну а Amount ставлю 200-300 обычно (печатаю на струйнике вплоть до A4). Причем Вьюер шарпит еще и цвет что ли, не знаю как сказать еще. Т.е. после шарпа мелкие белые детали выглядят белее, а мелкие черные - чернее. :) Просто USM, такое у меня впечатление, для этого недостаточно, видимо, при построении ореолов цвет объектов как-то дополнительно учитывается.
Но! LightZone (~$90) имеет ряд серьезных фич, поэтому все же иногда, как написал выше, в tiff и дальше в нем. Отмечу особо ZoneMapper - уникальная штука! Грубо говоря, функциональный аналог мастер-кривой, но при этом не портит цветовой баланс! Очень удобно и легко тональную коррекцию цветного изображения делать.
Да, печатаю в Qimage (~$90), очень удобная вещь как для интерполяции под нужный размер бумаги, так и для управления процессом печати!
Еще хорошо бы, наверное, PTLens поставить для коррекции перспективных искажений, но архитектуры, снятой на ширик, у меня почти нет, поэтому пока не разбирался особенно с этой софтиной.
) камеры на такой маленькой и шумной матрице не производит и лучше мне не забивать свою юную 34-летнюю голову всякими дваждыкропнутыми глупостями
Подробнее
[/img]
