Олимпус!

Симпатичный котейко!
Мне рука в кадре не мешает, как не странно. Разве что слегка бледновата...

Цитата:

от:SVG-HK
Тональность картинки очень понравилась.
Но, минимализм так минимализм :). Мне кажется фото больше бы выиграло обрежь вы низ по верх ветвей, слегка подкропя башню под начало зеленой черепицы. Все абсолютно ИМХО.

Подробнее

Не согласен.
В этом случае в кадре появится обелиск, который ставили над могилами советских солдат в 70-х годах. Разве что звездочки были фанерные.
Снимок получит двоякое прочтение.
В любом случае, я как зритель и гражданин посчитаю такое фото неоправданным кощунством. МЛМ, естественно.

Цитата:

от:ScAnDroid
Olympus E-30 + ZD 50/2.0

Подробнее

Вах! Все три хороши!
Но особенно впечатлила средняя!
:)

Цитата:

от:SVG-HK
Тональность картинки очень понравилась.
Но, минимализм так минимализм :). Мне кажется фото больше бы выиграло обрежь вы низ по верх ветвей, слегка подкропя башню под начало зеленой черепицы. Все абсолютно ИМХО.

Подробнее

Хорошая мысль! Я не додумался...

Цитата:

от: klon2

В любом случае, я как зритель и гражданин посчитаю такое фото неоправданным кощунством. МЛМ, естественно.

да, стекло..... я же говорил, что мой 58 1.2 проигрывает 50 и 55 кенонам, а олик и вовсе в фаворе.....

средняя просторна и хороша, вторая тоже, а вот первая... я долго вглядывался и понял - нарушилась ритмика движения - фигуры живут в своем ритме, а фигура живой женщины мало того что застыла, головной убор как бы зачеркивает всю сцену - уклон не туда..... Но это конечно только мое личное видение.....

Цитата:

от: Biglibom
я долго вглядывался и понял - нарушилась ритмика движения - фигуры живут в своем ритме, а фигура живой женщины мало того что застыла, головной убор как бы зачеркивает всю сцену - уклон не туда.....

забавно, но художники так не считают)))

как знать, художники не только в ваших краях живут :)))
да , фигура женщины вписана в геометрию двух ног у фигур, но плечи женщины статичны, руки тоже, полет наперекор движению фигур чувствуется только в голове, а тело "Нифертити" выдает статичность. Вот такой мой разбор, если, конечно интересно. ( попробуйте просто чуть закрыть плечи и грудь - стремительности становится гораздо больше. но при таком кадрировании пропадает общий объем.) Я не говорю, что фотография и задумка плоха - нет, просто я попытался разобрать то, что заставило меня внимательно искать причину моих затруднений в восприятии. Для себя я ее нашел. надеюсь, без обид - ваши работы очень хороши.

И еще, что бы вы не подумали, что я просто "прицепился". Я очень рад, когда мои "соконфетники" начинают разбирать мои фотографии ( правда редко это моими картинками бывает - и это объективно - каков уровень такова и частота разборов) Когда человек начинает анализировать - значит, зацепило, значит, где - то в глубине души сидит" ну как мне в голову не пришло".... человек начинает строить работу в голове и конечно, перестраивает на свой лад. Вобщем, как то так.

Цитата:

от:V-V-K
ЗЫ: я, конечно, не пытаюсь доказать что кит лучшее стекло на свете. :) Просто ИМХО преимущества более солидных стекол иногда СЛЕГКА преувеличиваются, особенно когда обсуждаются абстрактно, в отрыве от парных тестовых картинок. Ну, и в отрыве от прямоты рук и обработки, само собой! :)

Подробнее

Добавлю и я свои пять копеек... :) Может кому окажется полезным...
Если говорить только о разрешающей способности, то есть у меня один тестовый объект, который я периодически снимаю на разные стекла... :) С топовыми зумами сравнить не могу, но мне кажется китовые стекла от Olympus не так уж и плохи.
По прямой до тарелки почти 100м... 100% кропы:

И полноразмеры:
http://album.foto.ru/photos/or/309108/2845227.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/309108/2845231.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/309108/2845232.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/309108/2845228.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/309108/2845226.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/309108/2845230.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/309108/2845229.jpg

Дремучий рассвет:

Утро туманное...:

Цитата:

от: klon2
Симпатичный котейко!
Мне рука в кадре не мешает, как не странно. Разве что слегка бледновата...

спасибо

Olympus E-3 , ZD 50

Цитата:

от: Alf-Romeo
Спасибо :), ну не знаю, есть предложения где отрезать?

Не, ну я это, я так, я же не ампутатор

Цитата:

от: ScAnDroid
Olympus E-30 + ZD 50/2.0

Мне понравилось! Вполне себе царица савская :)

Цитата:

от:klon2
Не согласен.
В этом случае в кадре появится обелиск, который ставили над могилами советских солдат в 70-х годах. Разве что звездочки были фанерные.
Снимок получит двоякое прочтение.
В любом случае, я как зритель и гражданин посчитаю такое фото неоправданным кощунством. МЛМ, естественно.

Подробнее

Э как вас, ну и аналогии

Цитата:

от: Biglibom
да, стекло..... я же говорил, что мой 58 1.2 проигрывает 50 и 55 кенонам, а олик и вовсе в фаворе.....

Валентин, это у меня уже 5-ое (F1.2) в пробе, пока самое лучшее (но надо поснимать еще) и самое мелкое. Самое большое и тяжелое было Геканон 57/1,2, оставило 2-кое впечатление: очень хорошее для чего-то и совершенно не подходящее для много другого (на открытой на 2-жду кропнутой матрице). Пока Олик вызывает самые положительные чувства, наверное свой Пентакс 50/1,2 SMC буду продавать. Впереди выходные - протестирую оба нос к носу :)

Цитата:

от: Biglibom
а тело "Нифертити" выдает статичность.

да в общем-то, на этой картинке статичность и снимали ... есть один известный бюст, собственно Нефертити, от которого и отталкивались. другой вопрос, что там нет ни рук ни плеч толком, но рубить не стал))

Цитата:

от: ScAnDroid
забавно, но художники так не считают)))

первая впечатлила сильнее! хотя все хороши, здОрово!