Олимпус!

мои перспективы с Олимпус и просьба помощи:

Прелюдия

за других не скажу, а для меня к сожалению не все так просто из за отказа Олимпуса от серии Е-ххх... Предлагают просто ждать на имеющимся пока технологии, применяемые в микре сравняются с цифрозеркалом, не называя никаких сроков и примерных планов

- 620-й меня сейчас устраивает, но если через пол года/год он выйдет из строя, то я вряд ли возьму ему на замену опять 620-й с такими туманными перспективами системы (к сожалению, E-5 по массо-габаритам мне не нужна)

- если даже совместимость с микрой оптики от 4/3 будет максимальная, то в форм факторе ПЕН я не представляю к примеру свои 12-60 и ФЛ-50р

- надежда на новый Панас? Тоже берут сомнения, что можно будет снимать что то движущееся в вечернем свете в теледиапазоне.... да и стаба для статики уже не будет (

В общем, Олик на текущий момент:
- из цифрозеркала года на 2-3 вперед будет предлагать серию Е-ххх со своими же уже "вчерашними" технологиями
- и в той же микре не в состоянии противопоставить что либо Панасу...

Теперь к чему это все я?

Владельцы именно олимпусовской системы!!! Если вы рассматривали варианты смены системы, нашли что то интересное? Будьте добры - поделитесь. Просто в силу некоторых причин я достаточно хорошо знаком с топовыми камерами и оптикой Н и К, но совершенно нет возможности "пощупать" трэвел-варианты
P.S. По картинке нравится Сонька 850, но это не для трэвела....

да мне как бы и обсуждать с вами нечего.
да олимпус отстал от панасоника. да панас сделал тушки лучше чем олик. и чего из этого вселенского масштаба истерику устраивать.
пипец прям истеричка какая то )))

Цитата:

от: Pietro
Если вы рассматривали варианты смены системы, нашли что то интересное? Будьте добры - поделитесь.

По размерам и весу пролёт - или обрезанней или больше/тяжелее. А так ИМХО Д90 или д7000 с чем-то типа 16-85.

Цитата:

от: Pietro

- надежда на новый Панас? Тоже берут сомнения, что можно будет снимать что то движущееся в вечернем свете в теледиапазоне.... да и стаба для статики уже не будет (

Я вот пробовал уже ближе к вечеру снимать на е-п2 движение





(сорри, если повторяюсь :) )
Но лично мне работа АФ очень понравилась.

Кстати возможно, олимпус отказывается от ЦЗ в пользу более-менее полноразмерных Г1-подобных камер. Имхо еще 1-2 шага и скорость контрастного АФ не будет уступать фазовому. Возможно, как раз к моменту устаревания е-620. Но вот с оптикой 4/3 я понял теперь - реально возможен неслабый пролет, т.к. она не приспособлена к контрастному АФ.

Д90 и д7000 все-таки слишком тяжелые камеры, чтобы на них переходить с олимпуса.

Цитата:

от:Pietro

Владельцы именно олимпусовской системы!!! Если вы рассматривали варианты смены системы, нашли что то интересное? Будьте добры - поделитесь. Просто в силу некоторых причин я достаточно хорошо знаком с топовыми камерами и оптикой Н и К, но совершенно нет возможности "пощупать" трэвел-варианты

Подробнее

Я именно из-за тревел возможностей и перешел с д90 на е-п2
Имхо у микросистемы выбор очень хороший, например, тот же 14-140 и блин - вот и тревел, который имея возможности как минимум не хуже взрослых камер, по массе в 2-3 раза меньше.

Цитата:

от:Алексей2000
Я вот пробовал уже ближе к вечеру снимать на е-п2 движение..... Но лично мне работа АФ очень понравилась.

Кстати возможно, олимпус отказывается от ЦЗ в пользу более-менее полноразмерных Г1-подобных камер. Имхо еще 1-2 шага и скорость контрастного АФ не будет уступать фазовому. Возможно, как раз к моменту устаревания е-620. Но вот с оптикой 4/3 я понял теперь - реально возможен неслабый пролет, т.к. она не приспособлена к контрастному АФ.

Д90 и д7000 все-таки слишком тяжелые камеры, чтобы на них переходить с олимпуса.

Подробнее

Я не против ПЕН и Панасов, но это все же подразумевает переход и на соответствующую оптику при низкой (для меня) "юзабельности" тушки и потерей качества автофокуса
В том то и дело, что ключевое слово "возможно будет" а возможно и нет:)
Какое на ваших примерах стекло это? что то из микры? у меня нет планов покупать данную серию объективов, а переход на Панас будет подразумевать переход и на Панасовскую стабнутую оптику.

И куда с ПЕН девать взрослые 12-60, 50-200, 50-ю пыху - продать за копейки? закупать оптику под микру производителя которого шарахает из стороны в сторону? завтра Н, К, П.... придут в микро, а Олимпус скажет ну его это микро - у нас есть супермикро вот его и будем развивать, а владельцы микро.... ну да, мы помним и будем еще пять лет вперед выпускать "вчерашнюю" микро4/3 :)

Я за развитие обеими руками, но и за адекватные действия при работе ВЛАДЕЛЬЦАМИ Оликов E-ххх, которые эту серию выбирали осознанно.

Цитата:

от: Pietro
И куда с ПЕН девать взрослые 12-60, 50-200, 50-ю пыху - продать за копейки? закупать оптику под микру производителя которого шарахает из стороны в сторону?

Как бывает поразительно у людей мысли сходятся
Чтобы понять ближайшие перспективы оликовского контратсного АФ достаточно попробовать даже в магазине поснимать людей
А если ещё учесть что на микро одеть-то почти нечего, одни киты, за исключением панасовских 14-150 и 20/1.7, то привлекательность микры возрастатет с каждой сегундой, ага

Цитата:

от:Pietro
Я не против ПЕН и Панасов, но это все же подразумевает переход и на соответствующую оптику при низкой (для меня) "юзабельности" тушки и потерей качества автофокуса
В том то и дело, что ключевое слово "возможно будет" а возможно и нет:)
Какое на ваших примерах стекло это? что то из микры? у меня нет планов покупать данную серию объективов, а переход на Панас будет подразумевать переход и на Панасовскую стабнутую оптику.

И куда с ПЕН девать взрослые 12-60, 50-200, 50-ю пыху - продать за копейки? закупать оптику под микру производителя которого шарахает из стороны в сторону? завтра Н, К, П.... придут в микро, а Олимпус скажет ну его это микро - у нас есть супермикро вот его и будем развивать, а владельцы микро.... ну да, мы помним и будем еще пять лет вперед выпускать "вчерашнюю" микро4/3 :)

Я за развитие обеими руками, но и за адекватные действия при работе ВЛАДЕЛЬЦАМИ Оликов E-ххх, которые эту серию выбирали осознанно.

Подробнее

1. Н+К едва ли придут в микро, поскольку 4/3 и м4/3 - частная собственность олимпуса и панасоника.
2. В микре панасоники серии Г/ГХ, на мой взгляд на голову выше всего остального. С отствутствием стаба в тушке придется смириться.

Цитата:

от:norths
Как бывает поразительно у людей мысли сходятся
Чтобы понять ближайшие перспективы оликовского контратсного АФ достаточно попробовать даже в магазине поснимать людей
А если ещё учесть что на микро одеть-то почти нечего, одни киты, за исключением панасовских 14-150 и 20/1.7, то привлекательность микры возрастатет с каждой сегундой, ага

Подробнее

именно!

Панас - это все равно смена системы с неясными перспективами по оптике высокого класса.

Раз они не свертывают производство Е-ххх в ближайшей перспективе, то интересно, что им мешало сделать просто модернизацию типа 620 S или Х просто на матрице ПЕН при старом корпусе и экране и прибавив в цене пару сотен баксов относительно сегодняшней 620-ки ...

Цитата:

от: ИК
Н+К едва ли придут в микро, поскольку 4/3 и м4/3 - частная собственность олимпуса и панасоника.

Ну не важно как назвать стандарт а в конкурирующее беззеркалье придут наверное)

Цитата:

от:Pietro
именно!

Панас - это все равно смена системы с неясными перспективами по оптике высокого класса.

Раз они не свертывают производство Е-ххх в ближайшей перспективе, то интересно, что им мешало сделать просто модернизацию типа 620 S или Х просто на матрице ПЕН при старом корпусе и экране и прибавив в цене пару сотен баксов относительно сегодняшней 620-ки ...

Подробнее

Владельцы 620 покупать не станут, из-за незначительности модернизации. Новые пользователи в систему вообще не пойдут. Кроме того, по нынешним временам, ЦЗ без видео - это экзотика и анахронизм.

Олимпус попался в свою же ловушку. БЗ больше всегодаваят именно на рынко ЦЗ начального уровня. И Е-ХХХ оказались их первой жертвой, из-за отсутствия парка бюджтной оптики, отсутчсвия видео, и из-за худшего качества изображения, чисто из-за кропа. "Если 4/3, то нафига ЦЗ?"

Цитата:

от:norths
Для кого простите? Для любителя? Не все же в московских офисах работают, есть ещё отсталые страны типа Германии, Англии, Франции и д.р. в которых для любителя 1700 это безумно дорого, особенно при наличии всяких кенонов, никонов и сони за гораздо меньшие деньги, но при этом предлагающих гораздо больше.

Подробнее

А кто мешает Вам избрать другую систему и снимать ею?? За меньшие деньги предлагающую больше???

Цитата:

от: Pietro
мои перспективы с Олимпус и просьба помощи:...

Мне кажется, что Вам надо ответить самому себе - устраивает ли Вас 620-й и картинка с существующей у Вас оптики. Если не устраивает, то чего Вы хотите?
Если ясно, чего хотите (меньшего, прочнейшего, удобнейшего и т.д.), о покупайте это сейчас, распродавая олимпусовское...
Но, самый разумный путь - купить еще пару 620-х. Их Вам хватит года на 4-5. К этому времени станет ясно, во что выливаются поиски в фотоаппаратостроениии. Вполне возможно, что последыши соньковской А55 будут вполне тревел-пригодными. Может быть беззеркалки от Никона и Кэнона мощно заявят.
Не стоит сейчас, в такой момент, куда-то кидаться. На мой взгляд, для тревел- фотографии ничего лучше 620-го пока нет. Это исходя из массо-габаритных характеристик...:)

Цитата:

от:ИК
Владельцы 620 покупать не станут, из-за незначительности модернизации. Новые пользователи в систему вообще не пойдут. Кроме того, по нынешним временам, ЦЗ без видео - это экзотика и анахронизм.

Олимпус попался в свою же ловушку. БЗ больше всегодаваят именно на рынко ЦЗ начального уровня. И Е-ХХХ оказались их первой жертвой, из-за отсутствия парка бюджтной оптики, отсутчсвия видео, и из-за худшего качества изображения, чисто из-за кропа. "Если 4/3, то нафига ЦЗ?"

Подробнее

из-за модернизации не будут, а вот из-за прироста качества картинки поменяли бы. И 3-шку на 5-ку будут менять как раз из за картинки, а не из за видео и арт фильтров...

Сомневаюсь, что БЗ отягивает клиента с ЦЗ. Не претендую ни на что, но из десятков моих знакомых от ЦЗ никто не ушел - просто взяли БЗ вместо мыльницы или второй зеркалки, а вот с цифромыла очень многие перебежали на БЗ...

В общем в ближайшие пару лет, пока БЗ будет подтягиваться к ЦЗ остается молиться на свои Е-620 :)

Цитата:

от: ИК
1. Н+К едва ли придут в микро, поскольку 4/3 и м4/3 - частная собственность олимпуса и панасоника.

4/3 - открытый стандарт!!

Цитата:

от:Pietro
из-за модернизации не будут, а вот из-за прироста качества картинки поменяли бы. И 3-шку на 5-ку будут менять как раз из за картинки, а не из за видео и арт фильтров...

Сомневаюсь, что БЗ отягивает клиента с ЦЗ. Не претендую ни на что, но из десятков моих знакомых от ЦЗ никто не ушел - просто взяли БЗ вместо мыльницы или второй зеркалки, а вот с цифромыла очень многие перебежали на БЗ...

В общем в ближайшие пару лет, пока БЗ будет подтягиваться к ЦЗ остается молиться на свои Е-620 :)

Подробнее

Подтяниваться панасоник будет только наращивая парк оптики. После добавелния видео в Г2 больше там менять нечего.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Мне кажется, что Вам надо ответить самому себе - устраивает ли Вас 620-й и картинка с существующей у Вас оптики. Если не устраивает, то чего Вы хотите?
Если ясно, чего хотите (меньшего, прочнейшего, удобнейшего и т.д.), о покупайте это сейчас, распродавая олимпусовское...
Но, самый разумный путь - купить еще пару 620-х. Их Вам хватит года на 4-5. К этому времени станет ясно, во что выливаются поиски в фотоаппаратостроениии. Вполне возможно, что последыши соньковской А55 будут вполне тревел-пригодными. Может быть беззеркалки от Никона и Кэнона мощно заявят.
Не стоит сейчас, в такой момент, куда-то кидаться. На мой взгляд, для тревел- фотографии ничего лучше 620-го пока нет. Это исходя из массо-габаритных характеристик...:)

Подробнее

Так я и не собираюсь сейчас кидаться по сторонам) У меня 620-х две штуки, но при моих путешествиях ничто не гарантирует им долгую жизнь. Вот я и спрашиваю, куда смотреть, т.к. существующие Микро не тянут :)
А покупать до бесконечности 620-е не хочется - при возможностях того же Олимпуса давать картинку совсем другого уровня с того же Е-5 или ПЕН "игрушек"

Цитата:

от: Юрий Трубников

Но, самый разумный путь - купить еще пару 620-х. Их Вам хватит года на 4-5. К этому времени станет ясно, во что выливаются поиски в фотоаппаратостроениии.

Имхо самый опасный путь - можно остаться с горой никому не нужного стекла. Я бы, имея подобные объективы, тут же бы создал тему в продаже

Цитата:

от: ИК
Подтяниваться панасоник будет только наращивая парк оптики. После добавелния видео в Г2 больше там менять нечего.

думаю, что работой над автофокусом они будут обеспечены надолго... а планы по "светлым" зумам? когда их ожидать? так что вопросов больше чем ответов :)

Цитата:

от: Алексей2000
Имхо самый опасный путь - можно остаться с горой никому не нужного стекла. Я бы, имея подобные объективы, тут же бы создал тему в продаже

поздно :)
теперь уже остается снимать пока не развалится все )))