Олимпус!

Цитата:

от: shifr
Юрий, может не 150 мм многовато, а попы?

Именно 150! "модели" не обсуждаем!

Цитата:

от: Pietro
в связи с переездом на фотохостинг фотору, не помню что показывал, а что нет...

E-620 & 40-150 (I)

Показывал...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Публиковалось??

Нет.

Красивая карточка!

Прага. Чехия.

Цитата:

от: igorsphoto
Красивая карточка!

Спасибо!

Краков. Польша

Пиво.

Краков. Польша

Это точно! С водой бы так не спешил. :P

Коллеги, а кто как борется с хроматическими абберациями? Чего-то у меня сейчас этот вопрос очень остро встал :) Пока битву я проигрываю...

Бороться с ними не умею, просто не обращаю внимания! Но, это я для себя. :?

Цитата:

от: doctor25
Коллеги, а кто как борется с хроматическими абберациями? Чего-то у меня сейчас этот вопрос очень остро встал :) Пока битву я проигрываю...

Только селективное обесцвечивание ИМХО. Ну, или в ЧБ, если все совсем плохо. PTLens и т.п. пробовал - не понравилось. Давишь ХА в одном месте - лезут в других. А резкость так вообще по всему полю страдает.

А вообще крайне важно точнее в фокус попадать. На примере паналейки лично убедился.

http://toothwalker.org/optics/chromatic.html

Цитата:

от: V-V-K
Только селективное обесцвечивание ИМХО.

Этот способ у меня основной! Но есть один нюанс, если ХА толстые, то вместо жёлтой или фиолетовой каймы после обесцвечивания остаётся серая кайма. На пейзаже это не так заметно, а вот такая бяка на предметке - это кошмар...

Подскажите, какие объективы для m4/3 хорошо подходят для макро? Я смотрю, в теме довольно много крупных планов, но далеко не везде написано, чем снято.

Цитата:

от: Shiroima
Подскажите, какие объективы для m4/3 хорошо подходят для макро? Я смотрю, в теме довольно много крупных планов, но далеко не везде написано, чем снято.

В спецификациях стёкол посмотрите, пожалуйста, МДФ и выберете подходящий.
Последний 12-50 с макровозможностями.
...А почему Вы у зеркальщиков спрашиваете?

Цитата:

от: CHICAGO
Озяб, наверное, просто... :D

странно, вроде и "шапку" одел)

Цитата:

от: Shiroima
Подскажите, какие объективы для m4/3 хорошо подходят для макро? Я смотрю, в теме довольно много крупных планов, но далеко не везде написано, чем снято.

Есть макро Паналейка 45/2,8 и грядёт 60/2,8, А вообще-то можно просто накрутить мануальный макрик, хоть те-же Индустар или Волну, и снимать. За шустрыми жуками с мануальником придётся побегать, а всё остальное - вполне.

Цитата:

от: Pietro
E-620&40-150 (I)

перекур

Колоритная такая обама ;)

Спасибо! Мануальный не подойдёт - нужно для девушки, которая хочет снимать макро и пейзажи. :D

Цитата:

от: igorsphoto
...А почему Вы у зеркальщиков спрашиваете?

Потому что тема такая родная. :D

Цитата:

от:wanderer911
Обалдеть, да ещё такой контраст с сигаретой!

Урок философии.


http://fotki.yandex.ru/users/wander911/view/433252/

Всё-таки много ещё надо учиться и мучиться, что бы получались такие работы (имею в виду цвет) как на форуме. Я бы назвал "хрустальный, прозрачный" цвет. Видимо руки кривые, или не дано. А может это как английский газон?

Подробнее

да все нормально с цветом и его глубиной (вспоминаю шаманов), хотя и сравнение с анг. газоном имеет место :)