Базиба! :)))
Анатолий, как всегда, расширяет кругозор форумчан.
Олимпус!
Всего 66989 сообщ.
|
Показаны 41021 - 41040
Re[Biglibom]:
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
На прошлом форуме с топовых никоновских камер тащили наглазники, батарейки...
Значит, подтверждается поговорка: "Никон это Кэнон для бедных". :D
Это типа дзен такой - японский макак мечтательно мастурбирует:
(50-200 мм без SWD)

Re[Юрий Трубников]:
Re[Profi550]:
от: Profi550
Пожалуйста добрый человек :)) Юра, ты Е-5 с 14-54 обзавелся?
Добрые люди помогают! :D
Re[Profi550]:
С форума:
исо 1600, через ОВ2:

и тот же кадр с наложением в ОВ2 нового фильтра Key Line+pin-hole

исо 1600, через ОВ2:

и тот же кадр с наложением в ОВ2 нового фильтра Key Line+pin-hole

Re[mavani]:
[/quote]Нравится... :)
Re[Profi550]:
от: Profi550
А вот тени в Е-М5 точно чише и лучше тянутся, чем в предыдущих Олимпусах.
Это очень, очень хорошо! Фиг с тянучестью, а вот чтобы просто полутени и тени на низких исо чистые были... Я этого давно ждал :)
Только вот интересно, не за счёт ли худшего вытягивания светов?
Re[Profi550]:
от:Profi550
Немного поковырялся с РАВами Е-М5 в ОВ и Силки. Вообщем, Олимпус в родном конверторе и камере безжалостно убивает цветовой шум даже при отключенном шумодаве. В Силки этот шум можно увидеть, а в ОВ и с камеры при правильной экспозиции нельзя. Увидел его в ОВ только на снимках вытянутых в +2EV. На низких ИСО вреда от секретного шумодава не очень много. А с увеличением ИСО его работа становится более вредной.
Еще надо будет проверить запас в светах. Если он большой, то можно будет немного переэкспонировать по старому проверенному методу. А вот тени в Е-М5 точно чише и лучше тянутся, чем в предыдущих Олимпусах.Подробнее
опять Олимпус играет в кошки-мышки с пользователями камер, как-будто большинство покупающих такую технику тёти, снимающие в режиме "авто".
значит матрицы у них не стали шуметь меньше, шумы давятся просто мощнее и раньше.
Re[mavani]:
от:mavani
e-300, 50/2.0Подробнее
Очень приятная зарисовка :!:
Re[S-Lomovtsev]:
от: S-Lomovtsev
Нравится... :)
спасибо
Re[RuslanLA]:
:beer :
Re[МИВ]:
e-300, summilux 25/1.4


Re[МИВ]:
Друзья, а есть ли у АСR 7 отличия в интерфейсе от предыдущей версии? А то файл скопировал, а изменений никаких не замечаю
Может не туда скопировал?
Может не туда скопировал?
Re[mavani]:
от: mavani
:beer :
долгими замними вечерами :) :

Е-5 + 12-60 + драматик
Re[Profi550]:
от:Profi550
Мое с выставки. Полноразмеры, ИСО 1600. Слева через ОВ с отключенным шумодавом, справа проявка в Силки с последующим пересохранением в ФС из-за размера более 13 мб. Снято на 14-54(2) ФР54/5,6. Обратите внимание на футболку.Подробнее
ну, не секрет, что конверторы по-разному интерпретируют цвета с одной камеры.
в лоб открываю raw в ОВ, Лайтруме и C1 - результат разный.
например цвет куртки дочки, ближе всех и точнее в ОВ, хотя излишняя "теплота" картинки с ОВ иногда раздражает, Лайтрум холоднее, а вот С1 вообще далек и для того, чтобы подобрать близкий оттенок приходится прилично повозиться.
при этом уходят другие оттенки.
нет в жизни счастья))
хотя по-правде сказать для природы это не так важно, там основные цвета и с ними проще.
Re[Profi550]:
Вопрос по проявке в ОВ с резкостью -2.
В следствие чего появилось такое решение?
Я просто не вчитывался в обсуждение по е-5.
В следствие чего появилось такое решение?
Я просто не вчитывался в обсуждение по е-5.
Re[mavani]:
от:mavani
e-300, 50/2.0Подробнее
Категорически нравится!
Re[mavani]:
от: mavani
Вопрос по проявке в ОВ с резкостью -2.
В следствие чего появилось такое решение?
Я просто не вчитывался в обсуждение по е-5.
Решение появилось из-за того, что внутрикамерный алгоритм (как и в ОВ тоже) слишком сурово наводят резкость - подобно алгоритмам для более ранних камер с более толстыми АА. Отсюда вылезают жуткие артефакты. Поэтому проявка в ОВ с резкостью -2 (включая тонкую настройку резкости, хотя она не сильно влияет), сохранение в ТИФФ и последующая доводка в ФШ.
Теперь немного офф-топа про Е-М5
Покрутил РАВ с брунеткой, любезно предоставленный пользователем muar в ветке про обсуждение Е-М5 в беззеркальном форуме, в rawterapy, сохранил в 16-бит ТИФФ и прошелся по нему imagenomic software. Вот что в итоге получилось. Цвета не трогал практически, так как там не был и своими глазами не видел.
12 Мб

ТИФФ этого кадра из rawtherapy (16-бит 92 Мб)
P1030011-1.tif





