Олимпус!

тогда как у кенона 8)

что вы тогда делаете на форуме, в тех. его части? ;)

Цитата:

от: lightintheshadow
может я гоню конечно, но почему то впечатление пошарпленного мыла, скажите честно, шарпили? если да то насколько сильно?

Гонишь. В полноразмере хорошо видно, что уровень шарпа нормаьный, стандратный (0, скорее всего ). А главное, видны детали, глаза, волосы, структура кожи. Нало смотреть детализацию, а не шарпинг.

Мне лень по новой приволдить - но я уже давал полноразмеры с обоих китов, и 14-42 и 40-150. Оба они резкие на всех фокусных и на всех диафрагмах. И это большое удобство - о резкости можно просто не думать, и диафрагму не зажимать.

Вот мой отзыв на 40-150:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1578

Цитата:

от: lightintheshadow
тогда как у кенона 8)

Не совсем понял, что Кенона.. если камерный джипег, то у 40Д он по максимальным камерным настройкам заметно уступает возможностям и размеру у Олимпусов Е-420 и Е-620. Я пишу про камеры, которые есть в семье и я с ними лично знаком.

я имел ввиду что у кенона джпег тоже настраивается в широких пределах, хотя я этим никогда не пользовался, 40д у меня был, предыдущей камерой ))

а что вы имеете ввиду под максимальными камерными настройками?

Да просто максимальный размер камерного джипега у 40Д меньше раза в два, чем у Оликов при равном количестве пикселей. Т.е. Кенон сильнее жмет, отсюда и соответствующее качество камерного джипега.

Цитата:

от:lightintheshadow
я имел ввиду что у кенона джпег тоже настраивается в широких пределах, хотя я этим никогда не пользовался, 40д у меня был, предыдущей камерой ))

а что вы имеете ввиду под максимальными камерными настройками?

Подробнее

Я знаю только одну настройку, которой нет у олика, - это настройка скинтона, позволяющая превратить бледнолицего в папуаса.
А чем еще, по Вашему мнению нас обделил Олимпус?

может и гоню, но детализация в таком стиле мне нравится больше



фотка не моя, покупаю линзу, это образец.

да, камерный джпег у 40д не очень, согласен, я правда джпеги вообще нигде не использую.

Цитата:

от:Profi550
По моему бессмысленно говорить о резкости ресайзов. При сохранении резкость уходит и приминение шарпа необходимо. А уж тут кто как умеет, как видит и как хочет. Если и говорить о резкости, то только полноразмеров. Да и тут не всё гладко. Например, если я конвертирую в джипег, то резкость всегда лучше, чем у ТИФа.
Вообще вопрос попиксельной резкости фотоонанистический и большей частью интересует не тех, кто снимает, а кто живет на форумах. К примеру тут есть бАльшой любитель пыхи в лоб с шарпом Шварц. Только аналогичные снимки, пусть, даже с попиксельной резкостью у меня идут в корзину. Точнее не идут, я таких просто не снимаю, не интересно.

Подробнее

+100500 А самое главное, часто люди говорят одно, а подразумевают совершенно другое, например, постоянно подменяют понятия резкости и детализации.

Цитата:

от:lightintheshadow
может и гоню, но детализация в таком стиле мне нравится больше



фотка не моя, покупаю линзу, это образец.

Подробнее

:) Ууу.... а ты дейсвительно, троллишь, однако.

Сравнивать дешевый темный кит на бюджетном аппарате c кропом 2, c фиксом Никкор 85/1.8 на дорогущем ФФ(!!!!) Никон D700 - это круто.

И в чем смысл такого саранвения? Тролль....

мда, как все плохо, не надо мне больше писать, если не умеешь читать и думать.

Ну и?
Кардинального отличия вашего фото от моего не заметил...

Цитата:

от: Павел_Александрович
Ну и?
Кардинального отличия вашего фото от моего не заметил...

:) Я больше скажу - фотка с никона хуже. Как они умудрились, на ФФ получить такие жуткиее шумы в тенях, такой рыжий оттенок и такую паклю вместо волос - непонятно. ЕНасчет своего снимка не волнуйтесь, он совершенно нормальный. С хорошо мне знакомым рисунком объяктива и матрицы...

Цитата:

от:ИК
:) Ууу.... а ты дейсвительно, троллишь, однако.

Сравнивать дешевый темный кит на бюджетном аппарате c кропом 2, c фиксом Никкор 85/1.8 на дорогущем ФФ(!!!!) Никон D700 - это круто.

И в чем смысл такого саранвения? Тролль....

Подробнее

да еще и кадр снятый на ФФ с фиксом хуже по детализации резкости чем тот кадр снятый на зум на дваждыкропе

Цитата:

от: lightintheshadow
что вы тогда делаете на форуме, в тех. его части? ;)

я в технической его части беседую с людьми, которые здесь пытаются узнать для себя что то новое, или сообщить что то новое всем остальным

а троллинг и меряние пиписьками мне не интересны
я просмотрел ваше сообщение и imho вы типичный тролль

вы пытаетесь доказать что черное - это белое и никакие аргументы вам нафик не нужны. такие сюда регулярно захаживают, так уж интернет устроен. приходится вас терпеть :)

Цитата:

от:viv
я в технической его части беседую с людьми, которые здесь пытаются узнать для себя что то новое, или сообщить что то новое всем остальным

а троллинг и меряние пиписьками мне не интересны
я просмотрел ваше сообщение и imho вы типичный тролль

вы пытаетесь доказать что черное - это белое и никакие аргументы вам нафик не нужны. такие сюда регулярно захаживают, так уж интернет устроен. приходится вас терпеть :)

Подробнее

Не стоит терпеть, он портит тему и, если не присмиреет, то аккаунт, вступивший в клуб сутки назад, легко можно забанить

На глупости отвечать не буду, лень, да и не задевают они меня ;)

по порядку, по поводу ресайзов, был не очень резкий кадр, с кита, кит 18-55, открытая, вот как выглядит ресайз



а вот такой полноразмер с 18-105 на открытой



на мой взгляд неплохо, есть такой же , с прикрытой на стоп дырой, там вообще хорошо.

а мои претензии к олику начались с того момента, как я подумал взять олик второй системой, взял я дабл кит потестить, с е-420, и не получил ни одного нормального, по резкости, кадра, что меня удивило, так как много читал что киты у олика неплохие, ок, мало ли что, экземпляры неудачные, еще что, взял е-450 , и макрик, фикс , да еще и макрик, по идее должно было быть все шоколадно, снимал днем, выдержки короткие, рав, по ц.точке, в общем фото мне совершенно не понравились, нету детализации, непонятная картинка, разве что цвета понравились, естественные, при это не тусклые, тут зачет, после этого стал смотреть фотки с олика, ну не видел я с китов ни одного четкого полноразмера, даже на зажатых, после этого стало интересно как деля обстоят на самом деле, пока что ничего нормального я не увидел, еще раз повторюсь, с китов, в тех.плане, вот 50/2 понравился 8)

чем порчу то? адекватно сможете ответить?

если меня забанят из-за этой ветки, то это будет позор этой ветке

покажите мне нормальный кадр с кита, на открытой, полноразмер, после этого вопросов ни у кого не будет.;)

Цитата:

от:lightintheshadow
чем порчу то? адекватно сможете ответить?

если меня забанят из-за этой ветки, то это будет позор этой ветке

покажите мне нормальный кадр с кита, на открытой, полноразмер, после этого вопросов ни у кого не будет.;)

Подробнее

:) Не оченть понятен пафос. Никон - прекрасная система. нравится, снимай на здоровье, зачем тебе олимпус, который тебе не нравится.

Тем не менее. Грузить новое лень, нашел в альбоме полноразмер с зажатой дыркой. Устроит?