Олимпус!

У Олимпуса резкие все стекла. Небольшое подмыливание на полноразмерах бывает не из-за стекол, а из-за толстого АА-фильтра у зеркалок. У микро 4/3 этот фильтр тонкий и детализация с резкостью значительно лучше, чем у зеркалок. Есть обоснованная надежда, что у следующего поколения зеркалок всё будет никак не хуже микро 4/3.
Написанное мной про резкость китов не исключает немного худшую резкость у небольшого процента стекол на разных ФР. Например встречались жалобы на некоторое подмыливание 14-42 на ФР 14-18 мм. Однако у меня резкость была отличная во всем диапазоне. Или 40-150. В этой теме вижу отличные снимки на ФР 150 мм, у а меня немного подмыливал на ФР 110-150 мм. Тем не менее, подмыливание о котором я пишу, не критично для ресайзов.
А вот у стекол серии ПРО и ТОП-ПРО негатива по резкости не припомню. Все жалобы появлявшиеся на форуме, после разборок, оказывались бэк или фронт фокусом. В последних зеркалках Е-30/6ХХ эта проблема снята, тк в тушках есть подстройка.

это не так, последнее что я пробовал, был 35/3.5 макро на е-450, он меня , скажем мягко, не поразил, у меня тамрон зум и то был резче, но возможно неудачный экземпляр линзы. а зеркалка мылит или линзы, в итоге разница небольшая, судят по результату.

Цитата:

от: lightintheshadow
это не так, последнее что я пробовал, был 35/3.5 макро на е-450, он меня , скажем мягко, не поразил, у меня тамрон зум и то был резче, но возможно неудачный экземпляр линзы.

Скорее всего так и есть. В серии Стандарт какой-то разброс по качеству наверняка есть. Но очень хорошо помню в теме про 35/3,5 на Оурлайфе несколько очень хвалебных отзывов о резкости этого объектива. И даже о бритвенной резкости было. У меня этого стекла не было и нет. Для макро купил Сигму 150/2,8.

Цитата:

от: lightintheshadow
для вэб размера можно и мыльную линзу хорошо подготовить, а как на самом деле можно с уверенностью сказать только! по полноразмеру, что здесь непонятного...

Тролль походу... :(

ну да, есть только мое мнение и неправильное?

в четверг, если еще техника будет на месте, могу сфоткать цветуёчек на е-420, посмотрите, меня лично не поразило, я ожидал большего от макрика

Цитата:

от: lightintheshadow
ну да, есть только мое мнение и неправильное?

Нет, просто вы для себя все давно уже решили и аргументы вам никакие не нужны. Я думал вам и правда интересно, а вы чисто потроллить пришли.

Скорее всего полноразмеры выложенных мной в этой теме макро снимков даже Сигмой 150 Вас тоже не поразят, НО! Я ничего не печатаю на бумаге, свои и чужие снимки смотрю (именно как фотографии) только в ресайзах. Поэтому небольшая подмыленность полноразмеров меня вообще не волнует. К тому же я подмыленность элементарно снимаю в ФШ плагином Focus Magic. Так что нет у меня такой проблемы :D

Цитата:

от: viv
просто вы для себя все давно уже решили и аргументы вам никакие не нужны.

вы то для себя точно уже все решили, не буду спорить 8)

а выложите полноразмер, если не трудно, интересно сравнить, сразу вам скажу резче ваш экземпляр или нет )

Поверьте, мне это совершенно не интересно. Я снимаю художественное фото, а не тесты делаю. Снимаю макро с рук на ЭФР 300 мм с выдержкой 1/180, без предподъема зеркала, на ИСО 400-800. Знаю, что снимки со штатива, с предподъемом, ИСО100 дадут заметно лучшую резкость и детализацию, но пока, меня устраивает как есть. И устраивает не только меня.

без проблем 8)

Кому здесь резкости отсыпать? :D
Е-410 и кит 40-150 f4-5.6. (полноразмер 3.5 мб)

может я гоню конечно, но почему то впечатление пошарпленного мыла, скажите честно, шарпили? если да то насколько сильно?

Камерный жпег, вообще не шарпил. :D

Цитата:

от: Павел_Александрович
Камерный жпег, вообще не шарпил. :D

А почему тогда ФШ в эксифе полноразмера? Может и не шарпили, но когда такой пристрастный разговор надо избегать возможности разных толкований и домыслов. Можно сразу из ОСтудии в джипег конвертнуть, минуя ФШ.

у оликов нет настроек камерного джпега? я не силен в этом, потому что снимал оликами только в рав ) в меню особо не лазил, у кенонов например есть, и там разные установки в зависимости от выбранного стиля + самому можно менять.

Цитата:

от:lightintheshadow
у оликов нет настроек камерного джпега? я не силен в этом, потому что снимал оликами только в рав ) в меню особо не лазил, у кенонов например есть, и там разные установки в зависимости от выбранного стиля + самому можно менять.

Подробнее

У Оликов настроек камерного джипега выше крыши. Разбираться с букварем приходится :))) (инструкцией). Я всегда снимаю в РАВ + джипег среднего качества 1 мб, чтобы быстрее отсортировывать на камере и компе. Из РАВов конверчу только единичные отобранные.

Вспомнил, вспомнил, в фотошопе перевел из AdobeRGB в sRGB :)
Давно было, в 2008, только Олю купил и снимал в AdobeRGB.

Цитата:

от: lightintheshadow
вы то для себя точно уже все решили, не буду спорить 8)

В отличие от вас, меня больше занимает сам процесс фотографирования нежели фаллометрия, так что спор действительно не получится. :)