Олимпус!

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Благодарствую, как раз Ваши пейзажи и не только этим объективом и подвигли на раздумья о его покупке. Но в свете выхода Е-М5 чего то засвербило под мантией :) насчет покупки серебристой тушки и 12/2,0 для таких не очень привлекающих внимание съёмок в городе. Плюс инфа о довольно высокой скорости АФ со старшими стеклами... Короче, пока положил на БиХе в корзинку тушку Е-М5 и 12/2,0 и буду моск чесать дальше.

Подробнее

Поверьте, 12мм - это дАлеко не 7мм. На 7-14 у меня самый используемый диапазон 7-10мм.

Благодарствую, но тут как в том анекдоте "шож мне теперь разорваться что ли" :) Буду думать.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Благодарствую, но тут как в том анекдоте "шож мне теперь разорваться что ли" :) Буду думать.

А зачем разрываться, что-то одно берите. Только зачем 12\2, если есть 7\14.
На таких фокусных диафрагмы 4 за глаза хватит, качество у фикса получше, конечно, но фокусные зумма, по мне, его кроют по удобству и своим возможностям.

дело в финансах надо правильно расставить приоритеты.

Согласен, а я думал, что с этим вопросом вы опредилились, раз о впечатлениях спрашивали.

Скажем так, к 7-14 я давно присматриваюсь, а Е-М5 - свежачок, поэтому и появляются желания всякие нехорошие :). Но, поскольку я на м43 почти не снимал, имея Е-Р2, то, скорее всего, пока не буду брать Е-М5, а порадую себя 7-14

Цитата:

от: sergej-piter
Поверьте, 12мм - это дАлеко не 7мм. На 7-14 у меня самый используемый диапазон 7-10мм.

Сергей, по памяти, снимки в зале с каким исо делались?
и ещё не в плане агитации, а просто из-за любопытства поинтересуюсь:
тебе не проще было бы использовать для таких репортажей ФФ кэнона или никона? там задирание исо даётся легче.
или ты в помещениях не часто репортажишь?

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Скажем так, к 7-14 я давно присматриваюсь, а Е-М5 - свежачок, поэтому и появляются желания всякие нехорошие :). Но, поскольку я на м43 почти не снимал, имея Е-Р2, то, скорее всего, пока не буду брать Е-М5, а порадую себя 7-14

Подробнее

А мы а каком 7-14 говорим? На микро ведь его близнец есть. Я не знаю, как микроверсия себя ведет. Возможно и сделали ширик-фикс, потому что искажения на микро 7-14 больше гораздо, чем у старшего брата.

e-30, 25/1.4

Цитата:

от:mavani
Сергей, по памяти, снимки в зале с каким исо делались?
и ещё не в плане агитации, а просто из-за любопытства поинтересуюсь:
тебе не проще было бы использовать для таких репортажей ФФ кэнона или никона? там задирание исо даётся легче.
или ты в помещениях не часто репортажишь?

Подробнее

Посмотрел - 1600.
Всегда хорошо там, где нас нет. :)
Что интересно, на цифрозеркале я начал снимать с Е300. В тех же примерно условиях снимал на ИСО400, выше нельзя было, потом там же на Е3, но уже на ИСО800, сейчас на ИСО1600. Меня ИСО уже на Е3 устраивало, 1600 - хорошо, но не принципиально, есть - отлично, нет - переживу и без него. Автофокус меня как-то чуть не заставил спрыгнуть на Никон, но поразмыслив, решил остаться - оптика держит.
Вот решит Олик проблему с точной фокусировкой при различном освещении со светлыми объективами и.. Скучно ведь будет, желаний то не останется. :)

Я имею ввиду 7-14/4,0 для старшей системы, микро меня интересует как карманная (условно) камера с блинчиками или компактными объективами.

Цитата:

от:S-Lomovtsev

Ну, а этот вариант возьмет любой с удовольствием..

Подробнее

Мда... А за что хвататься? Впечатление, что для пальцев места не остается...

Цитата:

от: achernuhin
Мда... А за что хвататься?

Сие - загадка великая есть... У меня такое впечатление, что пальцы ухватятся за ручку, Но хват для такого веса будет очень неудобен. Костяшки упрутся в объектив.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Я имею ввиду 7-14/4,0 для старшей системы, микро меня интересует как карманная (условно) камера с блинчиками или компактными объективами.

На оурлайфе видел продают за 30 с небольшим. Очень хорошая цена, правда состояние нужно смотреть, слаб этот объектив на передок. :)

Цитата:

от: sergej-piter
и.. Скучно ведь будет, желаний то не останется. :)

замечательный ответ, сам часто так же думаю)

Цитата:

от: S-Lomovtsev
Сие - загадка великая есть... У меня такое впечатление, что пальцы ухватятся за ручку, Но хват для такого веса будет очень неудобен. Костяшки упрутся в объектив.

полностью согласен.
такому стеклу - своя тушка.
вот близость mmf- адаптера к наплыву меня настораживает. там же пальцы не влезут.

Цитата:

от: S-Lomovtsev
Сие - загадка великая есть... У меня такое впечатление, что пальцы ухватятся за ручку, Но хват для такого веса будет очень неудобен. Костяшки упрутся в объектив.

А вы держали в руках его или 35-100? Я когда про затычку говорил, не шутил.
Даже с е5 в этой связке держишь за объектив, тушку только поддерживаешь, так что тут, возможно, даже легче снимать будет, как ни странно.

Ну, а тут придется снять боковую ручку... Все же, есть некоторая свобода действий.

Цитата:

от: sergej-piter
держишь за объектив

Этот не держал. Конечно, такой вес будет лежать на ладони, но правой рукой придется держать так, что, не дай бог, можно было бы удержать всю конструкцию...

Цитата:

от: S-Lomovtsev
Сие - загадка великая есть... У меня такое впечатление, что пальцы ухватятся за ручку, Но хват для такого веса будет очень неудобен. Костяшки упрутся в объектив.

Короче извращение это. Микра - совсем другая система и нечего на нее мостить объективы 4/3. Видимо, нужно отбросить сантименты и расстаться с Олимпусом.
И станет Саша опять сигмоводом ;) DP1S полноразмер в родном разрешении:
"Перед грозой"