Олимпус!

27 нояб. 2011 г., 18:52:25

Re[doctor25]:

Ну, я где-то с ним (цензором) согласен. Хотя я на стоки не выкладывал никогда, а только изучал этот вопрос.
А можно РАВ этого снимка? Хочу попробовать покрутить. Мне кажется там с обработкой не очень правильно все.
Могу что-нибудь стоковое у дочери попросить, но она только предметку шлет. И что за сток, где не приняли?

27 нояб. 2011 г., 18:59:09

27 нояб. 2011 г., 18:59:09

Re[?]:

E-5, OM Zuiko 100/2.8

27 нояб. 2011 г., 19:01:46

27 нояб. 2011 г., 19:01:46

Re[Kameleo]:

Цитата:

от: Kameleo
Макс, в архитектуре с ФФ тягаться очень сложно, тем более общими планами, редакторам стоков просто есть с чем сравнивать

Дим, дело-то не в этом.
Я же смотрю, что народ загружает, что продаётся. Того же Никольского фотографии есть и заметно худшего качества. Заметно.
Вот этот снимок у меня быстро взяли, а он не лучше. Где логика?

27 нояб. 2011 г., 19:04:05

27 нояб. 2011 г., 19:04:05

Re[Kameleo]:

Цитата:

от: Kameleo
люблю такое

И я

27 нояб. 2011 г., 19:09:46

Kameleo

27 нояб. 2011 г., 19:09:46

Re[doctor25]:

а где не взяли? на шаттере?

27 нояб. 2011 г., 19:16:22

27 нояб. 2011 г., 19:16:22

Re[doctor25]:

Не знаю как с ПЕНами, а с Е-5 для получения детализированной картинки надо проявлять через ACR. В ОВ при шарпе -2 убывают детали, а при бОльшем появляются ореолы. Для ресайзов в интернете это не очень критично, а для качественных полноразмеров важно.
Второй снимок мне по качеству нравится больше, отличе есть.
А что за размер такой у первого снимка 3 568 x 5 000 пикселей при матрице у Е-П1 12 мп?

27 нояб. 2011 г., 19:18:26

27 нояб. 2011 г., 19:18:26

Re[Profi550]:

Цитата:

от:Profi550
Ну, я где-то с ним (цензором) согласен. Хотя я на стоки не выкладывал никогда, а только изучал этот вопрос.
А можно РАВ этого снимка? Хочу попробовать покрутить. Мне кажется там с обработкой не очень правильно все. Вот например полноразмер ХХС через ACR. Хотя я там шумы в усмерть не убивал, оно мне не надыть было.

Могу что-нибудь стоковое у дочери попросить, но она только предметку шлет. И что за сток, где не приняли?
Подробнее

РАВа нет. Остались ТИФФ и жипег. Сейчас ТИФФ выложу без обработки.

Предметку пока не снимаю, не в чем ещё :)

27 нояб. 2011 г., 19:19:04

Pietro

27 нояб. 2011 г., 19:19:04

Re[achernuhin]:

Цитата:

от:achernuhin
E-5, OM Zuiko 100/2.8
Подробнее

27 нояб. 2011 г., 19:19:42

27 нояб. 2011 г., 19:19:42

Re[Kameleo]:

Цитата:

от: Kameleo
а где не взяли? на шаттере?

Не, на Лори.

На шаттере меня ещё нет. Поскольку загранпаспорта ещё нету :)

27 нояб. 2011 г., 19:20:37

27 нояб. 2011 г., 19:20:37

Re[doctor25]:

Цитата:

от: doctor25
РАВа нет. Остались ТИФФ и жипег. Сейчас ТИФФ выложу без обработки.

Предметку пока не снимаю, не в чем ещё :)

Но, если ТИФ из ОВ, то там все сделано и последующей обработкой исправить практически невозможно, ИМХО.

27 нояб. 2011 г., 19:27:17

27 нояб. 2011 г., 19:27:17

Re[Pietro]:

Цитата:

от: Pietro

27 нояб. 2011 г., 19:30:00

27 нояб. 2011 г., 19:30:00

Re[achernuhin]:

Цитата:

от:achernuhin
Наконец выдался свободный день для прогулки с фотоаппаратом в парке. Снег почти верь растаял, листики опали, так, что будет минимализм ;)

E-5, OM Zuiko 100/2.8
Подробнее

А я хоть очень воздержан и часто меня не привлекают сгущенные темные (мрачные) краски, но этот снимок тронул душу.

27 нояб. 2011 г., 19:35:08

27 нояб. 2011 г., 19:35:08

Re[Profi550]:

Цитата:

от: Profi550
А я хоть очень воздержан и часто меня не привлекают сгущенные темные (мрачные) краски, но этот снимок тронул душу.

27 нояб. 2011 г., 19:36:12

SVG-HK

27 нояб. 2011 г., 19:36:12

Re[МИВ]: Немного снимков с Е-5

Недавно поменял Е-620 на Е-5. Камерой доволен как слон :). В субботу немного поснимал, жалко было пасмурно :(. Линза ZD 50-200, камерные жпеги, делал только ресайз. Сам получил массу положительных вречатлений от качества фото прямо из камеры.

[/img]

27 нояб. 2011 г., 19:43:56

27 нояб. 2011 г., 19:43:56

Re[Profi550]:

Цитата:

от: Profi550
Но, если ТИФ из ОВ, то там все сделано и последующей обработкой исправить практически невозможно, ИМХО.

Не, не так. Этот снимок - панорама из трёх жипегов. Панорама была сшита в ТИФФ. Вот он.

http://narod.ru/disk/32636845001/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8F.tif.html

Так что можно сказать, камерный жипег.

27 нояб. 2011 г., 19:51:04

27 нояб. 2011 г., 19:51:04

Re[doctor25]:

Цитата:

от: doctor25

....камерный жипег.

А вот про это забудьте! И про ОВ тоже! Начинайте осваивать ACR, RPP, Dcraw, Corel и т.д. Никого на стоках не трогает цвет Олимпус и прочая эзотерика - только технически годный файл!

27 нояб. 2011 г., 19:53:11

27 нояб. 2011 г., 19:53:11

Re[?]:

E-5, OM Zuiko 100/2.8

27 нояб. 2011 г., 19:57:05

27 нояб. 2011 г., 19:57:05

Re[achernuhin]:

Цитата:

от: achernuhin
А вот про это забудьте! И про ОВ тоже! Начинайте осваивать ACR, RPP, Dcraw, Corel и т.д. Никого на стоках не трогает цвет Олимпус и прочая эзотерика - только технически годный файл!

Да я достаточно хорошо владею ACR ( по крайней мере я так думаю)

В данном случае я хотел посоветоваться с вами, действительно ли это технически негодный файл? И почему взяли другой примерно такой же? И почему вижу на стоках файлы хуже по качеству, но всё же взятые?

Просто у меня видимо взгляд уже замылился, кучу фотографий обработал за это время, устал :)

27 нояб. 2011 г., 20:09:29