от: А. Е.
"Красное золото"
:)
Олимпус!
Всего 67009 сообщ.
|
Показаны 25781 - 25800
Re[А. Е.]:
:)
Re[achernuhin]:
от:achernuhin
E-5+OMZ-100/2.8 f=2.8Подробнее
дзен?)
Re[виктор93]:
от: виктор93
Да бросьте, Вы. Человека труд красит физический. Я за два дня столько дел дома сделал, сижу теперь, кайфую, на душе радостно, лучшее средство от хандры.
золотые слова!
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
в выходные буду в Новосибе, могу передать ему теплые слова :cannabis:
И от меня передайте! ;)
Re[MIC19]:
от: MIC19
И от меня передайте! ;)
боюсь, лексикона моего недостаточно будет для того, чтобы выразить все богатство эмоций и разнообразие пожеланий
Re[Kameleo]:
А от меня ничего не передавайте. Не тратьте на это ничтожество время и нервы. Ему за все содеянное обязательно воздастся.
Re[Profi550]:
от: Profi550
А от меня ничего не передавайте. Не тратьте на это ничтожество время и нервы. Ему за все содеянное обязательно воздастся.
так и скажу -Профи велел времени и нервов на ничтожество не тратить ладно, слишком много внимания гному...
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
О чём вообще речь?
Re[mavani]:
от: mavani
дзен?)
Да, что-то вроде ;)
Re[МИВ]:
E-5, OM Zuiko 100/2.8, RPP (Kodahrome 64)
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
во, блин... это я с жпегами настройки крутил, видно не отключил... так в RAW же не пишутся они?....
Дим, привет.
У меня автоградации, включенные как-то по ошибке в положение "авто" изрядно подпортили часть снимков вытянутыми тенями и, соответственно, вылезшим шумом.
Re[?]:
E-5, OM Zuiko 28/2, RPP (Kodak Ektar 25)
ох уж эти флешки...
4 гига кингстон... работала без проблем, в новом фотике при сливании фоток через кардридер 2-3 файла "не читаются"... при повторном копировании (тут же) все нормально... проблема систематическая. Надо или выкинуть, или переместить в неответственную камеру...
Re[МИВ]:
http://www.sotmarket.ru/product/olympus_pen_e-pl1.html?ref=7
Пл-1 кит 14-42 за 11к.
Пл-1 кит 14-42 за 11к.
Re[?]:
E-5, OM Zuiko 100/2.8, RPP (Kodak Ektar 25)
Re[achernuhin]:
от: achernuhin
E-5, OM Zuiko 100/2.8, RPP (Kodahrome 64)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/335410/2150216.jpg
Вот эта чего-то очень понравилась
Дальше можно не читать, но, мне кажется (вполне возможно ошибочно), что хотя снимок сам по себе самодостаточнен, какая-нибудь небольшая деталька (может крыса, может птичка и т.д.) оживила бы его (заранее извиняюсь за эту ИМХУ )
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
...какая-нибудь небольшая деталька (может крыса, может птичка и т.д.) оживила бы его.....
Согласен, что оживила бы, но где ее взять :? Да и в голову не пришло.
Re[mavani]:
от: mavani
Дим, привет.
У меня автоградации, включенные как-то по ошибке в положение "авто" изрядно подпортили часть снимков вытянутыми тенями и, соответственно, вылезшим шумом.
Василь, приветы! в RAWах подпортили?
Re[achernuhin]:
от:achernuhin
E-5, OM Zuiko 100/2.8, RPP (Kodahrome 64)Подробнее
Простите. Не понял. Что обозначает тут Kodachrome 64?
Это цифровая имитация тонопередачи плёнки? Если да, то смысл в чём? Разве в конверторе нельзя напрямую поставить такой цвет?
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Это цифровая имитация тонопередачи плёнки?
Да, можно и так сказать.
от: Омельченко Юрий
Разве в конверторе нельзя напрямую поставить такой цвет?
Возможно, но зачем придумывать велосипед?
http://pavel-kosenko.livejournal.com/321193.html
http://raw-rpp.livejournal.com/1765.html
