от: А. Е.
Вы ещё про остеосинтез не знаете,
ну это типо когда из правой задней стойки масло выбило-тут и думай..то ли всю заднюю подвеску менять, то ли только сальники в амортизаторах...верно :?:
от: А. Е.
Вы ещё про остеосинтез не знаете,
от: Irgis
Ну это несерьёзный холивар - у кэнона зато угол шире, (а у панасоника еще шире ), и т.п.... у каждой камеры свои особенности, тут уж кому что важнее. :)
от: achernuhin
даже самая последняя кэноновская мыльница уделает Е-5, это же и ежу понятно
от:achernuhin
Посмотрел на dpreview предварительный обзор Никон1 с картинками. Что ж, молодцы, на уровне ЕПЛов, но хуже новых панасов. До ISO400 никоновский jpeg не отличается от XZ-1 в смысле шумов. Вот только оптика...Подробнее
от:А. Е.
E-PL1 45 200[/img]
E-PL1 45 200Подробнее
от: Юрий Трубников
Есть оценка - в 2014 беззеркалки будут занимать 40% всего рынка фотоаппрататуры.
от:achernuhin
Возможно. Если посмотреть на м4/3, то складывается впечатление, что Олимпус пытается ухватить тот сегмент пользователей, которые перейдут с зеркалок (выпускают объективы типа 45/1,8 и 12/2), а Панасоник тех, кто перейдет с мыльниц (выпускают GF3 и сверхкомпактный зум).Подробнее
от:Profi550
Сейчас попробовал из окна щелкнуть по одному снимку на ФР 14, 45, 80 и 150. До 80 мм картинка понравилась, на 150 мм подмыливает. Но это на скорую руку, т.к. работой перегружен. Надо будет более серьезно к этому делу подойти.
Вот, что мне ответил на хоботе владелец такого же объектива:
Хороший, вполне доволен. Качество конструктива очень добротное, Никкор 18-200 в сравнении с ним - страшненькая погремушка с люфтами. Автофокус довольно быстрый. В диапазоне 20-60 мм - очень даже неплохое качество картинки, в т.ч. на открытой диафрагме. В самом широкоугольном положении чуть помыльнее и заметна дисторсия (не полностью софтово выправляется в тушке, поэтому лучше дополнительно в RAW-конверторе подправлять). На длинных ФР заметно мыльноват, годную резкость обретает лишь с F=8, а лучше даже F=9.
В целом - нормальный гиперзум, оптически не уступающий лучшим представителям класса, при этом уникально лёгкий, ближайший конкурент тяжелее более чем в полтора раза. Конечно, с дорогими фиксами качество картинки сравнивать смешно, особенно за пределами диапазона 20-60 мм, но таких гиперзумов в принципе не бывает, у гиперзума другие прелести, "всё в одном".Подробнее
от: Irgis
Вполне возможно это предмет договора - чтобы друг с другом меньше конкурировать.
ЗЫ у кэнона S100 от 5.2 :)
ЗЫЗЫ Иронию оценил но это не ко мне, я не кэнонист :)
от: Profi550
Кстати, в Онлайнтр... бленды для 14-150 есть по 650 рэ. Сейчас в скину ссылку в личку. На Оурлайфе кто-то такую брал, писал, что доволен.
Что-то личка тормозит, не отправляется :(
от: klon2![]()
А 7Д уже продали? Как же это... По ссылке ведь е510 + 7д...
:)

от: Irgis
Не, семёрка есть. Но человек, у которого есть кэнон, не обязательно же становится кэннонистом ;)
от:Profi550
Кажется в личку так и не пролезло. Тогда вот как бленда в онлайне обзывается, по поиску легко найти: JJC LH-J61C.
Я пока с продажей 14-150 тормозну. В принципе и на ФР 150 при ресайзе 1920х1440 после FM с настройками 2-50% получается очень даже неплохо.Подробнее

от: Irgis
Не, семёрка есть. Но человек, у которого есть кэнон, не обязательно же становится кэннонистом ;)
от: Kameleo
соглашусь с Вами всецело, тоже семен имеется ))
