Олимпус!

вот и началось у нас, за утро нападало ))
епл1+ммф2+1.4/25 драматик фильтер

Цитата:

от:achernuhin
Если имеете в виду Nikon 1, то темные стекла умноженные на маленькую матрицу вызывают большие вопросы, лучше уж какой-то младший микро-олик или маленький панас с панаблином. Если Fuji Х10, то он по размеру больше и по виду не очень и преимуществ как бы нет.

Подробнее

Матрица как раз существенно больше у никона, насчет оптики да - надо смотреть. Зато карманность...
У фуджика есть одно капитальнейшее преимущество - механический зум. И по качеству снимков, я подозреваю, там будет все очень вкусно.
Но вообще не совсем понятно, зачем владельцу нормальной системы олимпус покупать мыльницу? Можно же взять самый дешевый пен или панасоник, функциональность значительно больше (и как "повседневно-карманный" вариант, а в случае чего прицепить "большие" стекла). Ну если только не ставить целью "чтобы помещалось в кармане рубашки", ну тогда и XZ-1 не то, надо смотреть на кэнон 95-100.

Цитата:

от:Irgis
Матрица как раз существенно больше у никона, насчет оптики да - надо смотреть. Зато карманность...
У фуджика есть одно капитальнейшее преимущество - механический зум. И по качеству снимков, я подозреваю, там будет все очень вкусно.
Но вообще не совсем понятно, зачем владельцу нормальной системы олимпус покупать мыльницу? Можно же взять самый дешевый пен или панасоник, функциональность значительно больше (и как "повседневно-карманный" вариант, а в случае чего прицепить "большие" стекла). Ну если только не ставить целью "чтобы помещалось в кармане рубашки", ну тогда и XZ-1 не то, надо смотреть на кэнон 95-100.

Подробнее

у никона кроп 2.7, это больше чем у кого?))

Цитата:

от:Irgis

Но вообще не совсем понятно, зачем владельцу нормальной системы олимпус покупать мыльницу? Можно же взять самый дешевый пен или панасоник, функциональность значительно больше (и как "повседневно-карманный" вариант, а в случае чего прицепить "большие" стекла). Ну если только не ставить целью "чтобы помещалось в кармане рубашки", ну тогда и XZ-1 не то, надо смотреть на кэнон 95-100.

Подробнее

Функциональности в XZ-1 - выше крыши! Для цифрокомпактов не существует проблемы "прицепить большие стекла в случае чего" Кэнон уступает олимпусу по картинке и по эргономике...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Функциональности в XZ-1 - выше крыши! Для цифрокомпактов не существует проблемы "прицепить большие стекла в случае чего" Кэнон уступает олимпусу по картинке и по эргономике...

Подробнее

Проблемы не существует за невозможностью такого, это правда.
Насчет эргономики и картинки - это, извините, уже будет никчемный холивар, разница по качеству картинки между линейкой топовых мини-компактов кэнон-панасоник-олимпус-самсунг скорее косметическая, по эргономике вообще чистая вкусовщина.

Цитата:

от: Kameleo
у никона кроп 2.7, это больше чем у кого?))

Больше чем у любого компакта, разве нет?

Цитата:

от:Irgis
Матрица как раз существенно больше у никона, насчет оптики да - надо смотреть. Зато карманность...
У фуджика есть одно капитальнейшее преимущество - механический зум. И по качеству снимков, я подозреваю, там будет все очень вкусно.
Но вообще не совсем понятно, зачем владельцу нормальной системы олимпус покупать мыльницу? Можно же взять самый дешевый пен или панасоник, функциональность значительно больше (и как "повседневно-карманный" вариант, а в случае чего прицепить "большие" стекла). Ну если только не ставить целью "чтобы помещалось в кармане рубашки", ну тогда и XZ-1 не то, надо смотреть на кэнон 95-100.

Подробнее

Ну в том-то и вопрос, что с новым паназумблином качество картинки после всех коррекций приблизится к мыльнице, а XZ-1 получается при этом компактным. А оптика у Кэнон S95 темная, 4,9 против 2,5 Олика на длинном конце (да и конец длиннее )

Цитата:

от: Irgis
Больше чем у любого компакта, разве нет?

Матрица Nikon 1 КМОП-матрица размером 13,2 x 8,8 мм

Матрица Olympus XZ-1 CCD размером 1/1,63 дюйма.

Цитата:

от:achernuhin
Ну в том-то и вопрос, что с новым паназумблином качество картинки после всех коррекций приблизится к мыльнице, а XZ-1 получается при этом компактным. А оптика у Кэнон S95 темная, 4,9 против 2,5 Олика на длинном конце (да и конец длиннее )

Подробнее

C новым - да.
С обычным вроде нет? А в карман (не рубашки, но например пиджака) влазит.
Про оптику... Ну это несерьёзный холивар - у кэнона зато угол шире, (а у панасоника еще шире ), и т.п.... у каждой камеры свои особенности, тут уж кому что важнее. :)
Я ж не спорю по поводу замечательности XZ-1, сам в его сторону смотрел, когда мыльницу брал. Но то ж было год назад :)

Цитата:

от: achernuhin
. А оптика у Кэнон S95 темная, 4,9 против 2,5 Олика на длинном конце (да и конец длиннее )

У Олика и длиннее и толще, тьфу, светосильнее!

Вот тут сэмплы с х.14-42 на дпревью: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39724473
На ФР 42 мм там тоже мылит.

Цитата:

от: brodjaga
Матрица Nikon 1 КМОП-матрица размером 13,2 x 8,8 мм

Сенсор CCD Olympus XZ-1 размером 1/1,63 дюйма.

1/6,3" = 8х6мм.(округленно). То есть это 4-кратный кроп...

Цитата:

от: brodjaga
Матрица Nikon 1 КМОП-матрица размером 13,2 x 8,8 мм

Сенсор CCD Olympus XZ-1 размером 1/1,63 дюйма.

Ну и?
1/1.63 - это кроп-фактор примерно 4.
У никона 1 - кроп-фактор 2,7.
По-моему разница, как говорится, налицо :)

Цитата:

от: Irgis
Ну и?
1/1.63 - это кроп-фактор примерно 4.
У никона 1 - кроп-фактор 2,7.
По-моему разница, как говорится, налицо :)

Да,да!! А с ФФ разница еще виднее!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Да,да!! А с ФФ разница еще виднее!

Не понял иронии.
Кажется, речь идёт о карманных вариантах.
Впрочем, это всё тут офтоп, лучше закончить.

Совершенно правильный вывод! :D

Ну извините... :cool2:

e-30, 14-54(II)," полярник"

Вы ещё про остеосинтез не знаете, а женщины на это добровольно идут

Цитата:

от: А. Е.
Вы ещё про остеосинтез не знаете, а женщины на это добровольно идут

я знаю, что это такое... в правой голени у меня этого добра.... :)

Цитата:

от: А. Е.
Вы ещё про остеосинтез не знаете, а женщины на это добровольно идут

Есть такое довольно старое высказывание:
"Женщины - странные существа! Мучают себя диетами, фитнесом, ходят на ноголомных высоченных каблуках, употребляют килограммы косметики, нещадно дерут на себе волосы, режут лицо, делают подтяжки, вставляют силиконовые протезы в губы и груди, рвут коренные зубы для более сексапильной улыбки, удаляют нижние ребра для лучшей талии, ломают себе ноги и наращивают себе их длину, а анальный секс не любят! Видите ли, им - больно!!!