от: Nafanya64
Нет не шучу, хоть мне и кажется ваша обработка несколько необычной. Зато она достаточно оригинальна. Если честно, мне не все ваши фото нравятся, но эта очень понравилась.
Ну мне и самому не все нравится ;)
Олимпус!
Всего 67031 сообщ.
|
Показаны 23881 - 23900
Re[Nafanya64]:
Ну мне и самому не все нравится ;)
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
Петр, Юрий, а объясните мне, нубу, чем наш 75-300 интереснее панасовского 100-300? панас поуже диапазоном, но и посветлее, да и дешевле изрядно...
Не знаю, ничего не могу сказать! Панасовский вообще в руках не держал :(
E-P3+75-300 f/5,6 f=100mm.
Re[Юрий Трубников]:
Хотя, вот этот кадр будет забавнее! 
E-P3+75-300 f=75mm,. iso 800. f/5,6
E-P3+75-300 f=75mm,. iso 800. f/5,6
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
утка в бликах потерялась, не сразу и увидел...
Да, пришлось пожертвовать уткой ради бликов.
Re[?]:
E-5+ZD12-60
Re[Profi550]:
от: Profi550
Да, я знаю. Особенно плохо с точностью АФ у первых ПЕНов (Е-Р1 и 2).
Немножко не так. С точностью-то всё в порядке, если аппарат навёлся, то туда куда нужно.
Правда из объективов у меня только 14-54 и 20/1.7
Другое дело, что зона АФ очень большая и в неё могут включаться разноплановые объекты. Это действительно проблема доставляющая много неудобств.
Теперь смысловая часть сообщения :)
Я делаю так. Режим АФ стоит АФ+МФ. Если аппарат фокусируется за или перед объектом съёмки, я "вчерновую" кольцом навожусь на резкость, затем придавливаю кнопку спуска и аппарат наводится куда нужно. Достаточно быстро получается :)
Re[mavani]:
E-PM1+14-42
Вроде бы ничего картинка, да? :?
Вроде бы ничего картинка, да? :?
Re[doctor25]:
Все же возражу. Я снимал зимой в солнечный день интересное бревно под снеговой шапкой на расстоянии 4 метров, а по курсу была пара тонких прутиков. Сделал три дубля и на всех фокус оказался на прутиках, хотя зона АФ была на очень контрастном участке бревна. Лезть в сугроб и отгибать прутики не стал, оно того не стоило.
Re[Profi550]:
А пробовали, как я описал выше? Я бы быстро навёлся вручную. не обязательно точно. А потом и АФ бы зацепился.
наверное :)
наверное :)
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
E-PM1+14-42
Вроде бы ничего картинка, да? :?Подробнее
так-то да! :)
Re[МИВ]:
Беломорские камни.
Е520 и 40-150II
Е520 и 40-150II
Re[doctor25]:
от: doctor25
А пробовали, как я описал выше? Я бы быстро навёлся вручную. не обязательно точно. А потом и АФ бы зацепился.
наверное :)
нет, не пробовал. Сюжет был все-таки не шедевральный. Хотел просто мимоходом снять, мало ли.... А самый ужас был с 50-200 на пробной фотоохоте, лучше не вспоминать.
Re[Profi550]:
Понятно.
ПЕН1 с 14-54 не та камера. чтобы снять мимоходом. Но может это и к лучшему?
Пока чертыхаешься с АФ можно раздумать снимать этот сюжет :)
ПЕН1 с 14-54 не та камера. чтобы снять мимоходом. Но может это и к лучшему?
Пока чертыхаешься с АФ можно раздумать снимать этот сюжет :)
Re[doctor25]:
от: doctor25
Понятно.
ПЕН1 с 14-54 не та камера. чтобы снять мимоходом. Но может это и к лучшему?
Пока чертыхаешься с АФ можно раздумать снимать этот сюжет :)
Это было с китовым м.14-42. С 14-54 я как-то на микре не поснимал. Все-таки считал ПЕН карманной камерой и частенько его таскал с собой с 14-42. С 14-54 только несколько раз делал парные снимки с Е-620. А 50-200 специально опробовал на фотоохоте в солнечный день, чтобы сделать для себя окончательный выбор: ПЕН или Е-620?
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
E-PM1+14-42
Вроде бы ничего картинка, да? :?Подробнее
:!:
очень!
Re[giora]:
от: giora
:!:
очень!
Re[doctor25]:
от:doctor25
Беломорские камни.
Е520 и 40-150IIПодробнее
подмыливает из-за дифракции, имho
Re[Profi550]:
от: Profi550
.....окончательный выбор: ПЕН или Е-620?
Я думаю, вывод был очевиден?
Re[?]:
E-5+ZD12-60
Re[Profi550]:
от: Profi550
окончательный выбор: ПЕН или Е-620?
Сложный выбор. Я так и не могу его сделать :)
посему и нацеливаюсь на Е620 с 14-54 и пен с 20/1.7 в качестве карманной камеры.
