Олимпус!

Всего 67031 сообщ. | Показаны 23361 - 23380
Re[МИВ]:
Скромный пейзажик (E510+14-54 I):
Re[МИВ]:
Еще раз спасибо сочуствующим моей проблеме выбора цвета для детишек. Сейчас попробовал режим Портрет подсказанный Александром и он мне понравился. Перезалил снимок детишек с Портретной обработкой.
Re[МИВ]:
цветок вроде как каучукового дерева, пестик весь в клею резиновом)



Е-Р3 & 12-60
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Да, E-PL3+40-150, jpg+ORF, но это прямо из jpg безо всякой обработки, только кроп (примерно 40% от полного кадра) + ресайз.
Хорошо работает связка, правда? :D

эге, начинаю потихоньку понимать, какие стекла присматривать к ПЕНу :)
Re[Kameleo]:
а меня что то 40-150 оставил равнодушным... может на фоне 75-300....
Re[Kameleo]:
вот 40-150 на Е-Р3

Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
но всё же не намного и всё равно лучше других брендов :)


Док, вы в ветке про краски осени чаще моего бываете.
Там ведь с разных систем снимки, и очень много отличных по цветам работ, на фоне которых, как мне кажется, Олимпус не выделяется чем-то особым.
Или те работы - результат кропотливой работы в ФШ?
Как думате?
Re[МИВ]:
немного репортажного





E-P3 & 14-42R
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
немного репортажного

E-P3 & 14-42R

Интересные кадры, живые!!
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Мда... И где он водится?


Этот экземпляр турецкий.
Re[МИВ]:
утренние пейзажи


Re[Юрий Трубников]:
Юрий, а Вы со штатива тестовые снимки снимали?

Посмотрел жипеги пока. Какая-то ерунда получается. Структура жипега и детализация лучше всего на ЕПЛ1, затем на ЕПЛ2 и на третьепенах значительно хуже.
Будет время, посмотрю РАВы сегодня.
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
не надоела речка?

Е-Р3, 12-60, полярик



Шутите?! Нет конечно!

Пётр, как Вам разница в картинке ЕПЛ2 и ЕП3? Если она есть конечно.
Правда на ЕПЛ2 у Вас 12-60 не было...
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
эге, начинаю потихоньку понимать, какие стекла присматривать к ПЕНу :)


Очень рекомендую 20/1.7 для начала. Если поискать на барахолке, то в 10-11 тыс можно уложиться. Даже за 9 тыс. проскакивает.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Шутите?! Нет конечно!

Пётр, как Вам разница в картинке ЕПЛ2 и ЕП3? Если она есть конечно.
Правда на ЕПЛ2 у Вас 12-60 не было...


12-60 на ЕПЛ2 не ставил, сравнений в лоб не проводил, но по ощущению на китовых 14-42 у Е-Р3 картинка поинтересней в первую очередь из за шума (его структура) и цвет мне кажется интереснее (по умолчанию в камере).... Во всяком случае для меня разница очевидна.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Шутите?! Нет конечно!

Пётр, как Вам разница в картинке ЕПЛ2 и ЕП3? Если она есть конечно.
Правда на ЕПЛ2 у Вас 12-60 не было...


вот с балкона снял в JPG (шарп и шумодав откл) на E-P3 & 40-150. Фокусировался на уровне 2 этажа между окном и углом дома.

http://narod.ru/disk/28989317001/_A206060.JPG.html
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Док, вы в ветке про краски осени чаще моего бываете.
Там ведь с разных систем снимки, и очень много отличных по цветам работ, на фоне которых, как мне кажется, Олимпус не выделяется чем-то особым.
Или те работы - результат кропотливой работы в ФШ?
Как думате?

Подробнее


Последнюю неделю, да, частенько.
Во-первых Олимпус и там выделяется, что, кстати, отмечают тамошние аборигены. Выделяется сбалансированностью привлекательности цвета и реалистичности.
Во-вторых там большинство снимков с камер, которые тоже имеют неплохой цвет: ФФ кэнона, некоторые соньки, фудж С3,5. Причём аборигены снимают в основном в РАВ.
Снимки с никона и кропа кэнона тоже там выделяются. В "обратную" сторону.
Либо жипег с неинтересным цветом ( ИМХО), либо обработанный РАВ, который часто красив, но нереален.
Ну это моё мнение :)

Потом, очень часто снимки хороши не цветом, а сюжетом и композицией. Зачастую "плохой" цвет не портит снимок и коллеги отзываются очень хорошо. Другое дело, что если бы на снимке кроме момента и композиции был ещё и идеальный цвет - это был бы шедевр :)
И наоборот, снимок с отличными цветами и никакой по сути, никому не нужен. Ну разве что в тестовых целях.

Чем меня привлекает Олимпус? Ну кроме отличной оптики.
Тем что, снимая в жипег, я могу не думать о последующей цветокоррекции. И сосредоточен только на поиске сюжета и построении кадра.
для меня это очень важно, так как я фотографирую достаточно редко, но помногу и не имею возможности снимать в РАВ и всё обрабатывать.
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
. Во всяком случае для меня разница очевидна.


Так это же самое главное!
Re[Pietro]:
Просто чудо! снимки у вас отличные!
Re[?]:
E-30+ZD12-60
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.