Олимпус!

Всего 67031 сообщ. | Показаны 23381 - 23400
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Там умные. Поэтому там рабочее ИСО 50000 (пятьдесят тысяч), - вот подробность, которую вы упустили....
И это именно то, что я говорю - пргресс галопирует, и он огромен. Прогресс никогда не бывает линеен - это спираль. ЧТо-то находит, и что-то теряет. На следующем витке восполняется потерянное на прошлом.
Так работает прогресс - по Гегелю с Фейрбахом...

Подробнее

Покажите хоть одну вашу достойную фотографию, которую вы сняли на чувствительности 50000... Или достойную на 100... И-таки... Да. Прогресс галлопирует. Но колличество хороших фотографий галлопирует в обратной пропорции. То-есть, их как было очень мало и очень редко у кого, так и остаётся. Не сказать ещё хужей...
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
вот с балкона снял в JPG (шарп и шумодав откл) на E-P3 & 40-150. Фокусировался на уровне 2 этажа между окном и углом дома.

http://narod.ru/disk/28989317001/_A206060.JPG.html


Ага, посмотрел. Картинка технически очень хорошая.
Другое дело, что мне сложно сравнить с ПЕНом 1. Хотя и хочется :)
Потому как ПЕН1 с 14-54 или 20-кой даст картинку лучше. Но это оптика...

Хорошо хоть Вы развеяли мои представления об отставании в качестве третьепенов от пенов 1 и 2. Очень уж много нехороших снимков с третьепенов я видел...
Re[doctor25]:
E-P3 но с 14-42, шарп и шумодав откл

JPG: http://narod.ru/disk/28991759001/_A206062.JPG.html - внутрикамерный
ORF: http://narod.ru/disk/28991800001/_A206062.ORF.html

Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Ага, посмотрел. Картинка технически очень хорошая.
Другое дело, что мне сложно сравнить с ПЕНом 1. Хотя и хочется :)
Потому как ПЕН1 с 14-54 или 20-кой даст картинку лучше. Но это оптика...


да, повторюсь, мне не приглянулись Оликовские 14-150 и 40-150, но рассчитываю на парочку 12 и 45 )
Re[Arnold]:
Цитата:
от: Arnold
Просто чудо! снимки у вас отличные!


мучо грацияс)
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Интересные кадры, живые!!


грацсияс сеньор)
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
немного репортажного



С голубями на площади очень понравился. Эффект присутствия :)
Re[doctor25]:
E-PL3

Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Юрий, а Вы со штатива тестовые снимки снимали?

Посмотрел жипеги пока. Какая-то ерунда получается. Структура жипега и детализация лучше всего на ЕПЛ1, затем на ЕПЛ2 и на третьепенах значительно хуже.
Будет время, посмотрю РАВы сегодня.

Подробнее

С рук, обычная практика. Не вижу смысла снимать ПЕНами со штатива, если в жизни я ими (штативами) с ПЕНами не пользуюсь...
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
эге, начинаю потихоньку понимать, какие стекла присматривать к ПЕНу :)


Вот исходный кадр и еще один с той же девочкой:





Re[dedpixto]:
Цитата:

от:dedpixto
утренние пейзажи


Подробнее


Приятная картинка!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
С рук, обычная практика. Не вижу смысла снимать ПЕНами со штатива, если в жизни я ими (штативами) с ПЕНами не пользуюсь...


Ну чтобы шевелёнку исключить, а то у Вас 1/8 на 16 мм. Стаб должен справляться, но и от рук много зависит.
Re[V-V-K]:
Цитата:
от: V-V-K
Приятная картинка!


Ой, а на какой странице?! Что-то я пропустил.
Картинка действительно на загляденье!
Re[dedpixto]:
хорошие карточки.
на второй многовато земли в кадре на мой вкус.
а вторую когда снимали, к водоему не ходили?
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Ну чтобы шевелёнку исключить, а то у Вас 1/8 на 16 мм. Стаб должен справляться, но и от рук много зависит.

Ладно, для Вас, единственного интересующегося, сниму со штатива ! :D
Re[V-V-K]:
[quote=V-V-K]Приятная картинка![/quo

спасибо!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Ладно, для Вас, единственного интересующегося, сниму со штатива ! :D

Нет! Я тоже все скачал и посмотрев сначала джипеги конвертить РАВы уже не стал. Шевеленка там ощутимая при разглядывании в 100%. Писать просто не стал, постеснялся Вас утруждать пересъемкой со штатива.

Эх, за окном солнышко :)) Пойду ка я прогуляюсь, от этой компьютерной работы развеюсь...
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
хорошие карточки.
на второй, многовато земли в кадре на мой вкус.
а вторую когда снимали, к водоему не ходили?


ходил ,с водоема вот так все выглядело

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Ладно, для Вас, единственного интересующегося, сниму со штатива ! :D





Да я просто пытаюсь понять есть ли смысл в замене ЕП1 на ЕП3. Сенсорный экран мне ещё на G2 нравился. Но если прогресса в картинке нет, то и разговаривать нечего. А пока я его не вижу.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25


Да я просто пытаюсь понять есть ли смысл в замене ЕП1 на ЕП3. Сенсорный экран мне ещё на G2 нравился. Но если прогресса в картинке нет, то и разговаривать нечего. А пока я его не вижу.

Я задавался таким же вопросом, хотя Е-Р1 у меня давно нет. Постил в теме Е-Р3 на Оурлайфе про отличия. Кое-что добавили другие. Вот оттуда:

Просто я для себя сравниваю ПЕН 3 со своим бывшим ПЕН 1.
По картинке ничего существенно не изменилось, но у нового в плюсах:
- маленькая зона АФ,
- встроенная вспышка,
- подсветка АФ,
- скорость АФ,
- сенсорное управление спуском и зоной АФ,
- экран, который нормально видно на солнце
- кому то может и расширенный арсенал артфильтров пригодится
- видео качественнее
- ну, если уж с 1-м пеном сравниваем, то аксессуарный порт
- кнопочка еще одна программируемая
- вероятное отсутствие аномальных смазов
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.