Олимпус!

Цитата:

от:eropegoff
Тоже попробую
Утка по пекински
е520+18-180

Подробнее

Очень здорово!

Шуточный кадр для приверженцев боке :)
E-P3+45/1.8 iso 2500 f/1,8 b/w mode

Цитата:

от:Pietro
Виктору под заказ)
речка



E-P3 & 12-60

Подробнее

Так, пошли, пошли пейзажи с третьепена! Отлично!

Цитата:

от: Pietro
вот еще подкину
Е-Р3 & 12-60


только сравнение будет не корректным - разные полярики, разный стиль "проявки"....

Знакомые уже места! Хотя сам и не бывал :)

Цитата:

от: doctor25
Так, пошли, пошли пейзажи с третьепена! Отлично!

Док, я Вам могу накидать их сколько угодно, но только московских!

Цитата:

от:Profi550

Подробнее

Приду домой, обязательно посмотрю на нормальном мониторе...

Спасибо. Если надо будет обязательно попрошу. Сейчас архив с тестовыми снимками качаю :)

Цитата:

от: А. Е.
"На страже каменной реки".
PS Hе понял что за оружие.

какое то израильское

Осенное посиделки. Снято только что из окна.

Е-5 + 50-200, i-Enhance (сильно), ИСО 800.

Цитата:

от:Profi550
Снимок 2. Снято со вспышкой в потолок под люстрой с теплыми энергосберегающими лампами. Ребенок по жизни более смуглый, чем первый синюшно розовый.

Подробнее

s-rgb natural

Цитата:

от: doctor25
Ну как связка? Сильно напрягает АФ и развесовка системы?

приветствую! для пейзажа не напрягало) АФ - секунды полторы, если требовалось выхватить что то на длинном конце - то тут может "елозить" не цепляясь ни за что. Вес, конечно не комфортен, но с ВИ и хватом за объектив жить можно) Но в целом, как основную, такую связку держать не хочу...

Цитата:

от: doctor25
Знакомые уже места! Хотя сам и не бывал :)

у меня этих мест скоро будет столько, как у вас Беломорья )))

Цитата:

от: mavani
с 12-60 долго фокусируется?

на широком достаточно уверенно 1-1,5 секунды на длинном конце подольше и может "елозить" не цепляясь....

Цитата:

от:Profi550
Осенное посиделки. Снято только что из окна.

Е-5 + 50-200, i-Enhance (сильно), ИСО 800.

Подробнее

Прекрасно!! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Прекрасно!! :D

Спасибо Юрий . Чувствую 50-200 в Вашей коллекции сильно не хватает :)

Цитата:

от: Profi550
Спасибо Юрий . Чувствую 50-200 в Вашей коллекции сильно не хватает :)

Коллекция у меня фантомная... :(

Адоб или С ржби для для интнрнета точно без разницы (разве что адоб браузеры могут некорректно отображать). А так они не влияют на цветопередачу - в Адоб она просто "шире". В печать как правило принимают SRGB, так что, если нет уверенности что конвертация из одного пространства в другое проходит без косяков, то снимать лучше в S.
А уж что лучше подойдет для определенного освещения (натурал или портрет) - попробуете проявляя ORF.
Из предоставленного вами под печать я бы выбрал правые - т.к. олимпусовская "золотистость" при печати все равно проваливается - т.е. экранка и печать разные.

Цитата:

от: Pietro
Адоб или С ржби для для интнрнета точно без разницы (разве что адоб браузеры могут некорректно отображать). А так они не влияют на цветопередачу - в Адоб она просто "шире".

Не соглашусь - выше постил 2 сравнительных картинки с цветами. Единственная разница в обработке - выбор в ОВ sRGB для одной и AdobeRGB для другой. Разница в цвете видна даже на рабочем ноуте (все показывается корректно, современные браузеры профили понимают).

ЗЫ: то, насколько идеологически верно тот же ОВ делает файлы в разных цветовых пространствах (если почитать Маргулиса, то там написано, что разницы быть не должно), позволю себе не обсуждать. :) На практике все конвертеры - и ОВ, и например Canon DPP - результаты для разных пространств дают разные, это практика.

Цитата:

от:V-V-K
Не соглашусь - выше постил 2 сравнительных картинки с цветами. Единственная разница в обработке - выбор в ОВ sRGB для одной и AdobeRGB для другой. Разница в цвете видна даже на рабочем ноуте (все показывается корректно, современные браузеры профили понимают).

ЗЫ: то, насколько идеологически верно тот же ОВ делает файлы в разных цветовых пространствах (если почитать Маргулиса, то там написано, что разницы быть не должно), позволю себе не обсуждать. :) На практике все конвертеры - и ОВ, и например Canon DPP - результаты для разных пространств дают разные, это практика.

Подробнее

это проблемы конвертера при конвертации, У продукции Адоб (при соотв. настройках) проблем нет.
Тоже касается и браузеров - заявлено что понимают профили, но когда смотришь на результат, то их понимание мягко говоря бывает странным.

В цвете разницы быть не может, только в полутонах (цветовых переходах) или в топку такой конвертер который из красного делает алый и т.д. :)