Олимпус!

Тонированная под ретро интереснее выглядит.

вот! след от лодки на воде - такой акцент и тональный и цветовой! а в сепии - именно "под старину", не навязываю, офкос ))

Никакой обработки, чистая дебайеризация (насколько возможно), ББ авто:



P.S. Я ошибаюсь, или мои посты вызывают неадекватную реакцию?

Цитата:

от: achernuhin
Хуже что? Подтепленная?

подтепленная лучше Вашего первого варианта, но авторский ББ и контраст на древнем ноуте смотрятся лучше, кмк

Цитата:

от: achernuhin
Никакой обработки, чистая дебайеризация (насколько возможно), ББ авто:
P.S. Я ошибаюсь, или мои посты вызывают неадекватную реакцию?

1. дебайеризация не впечатлила воопше ))
2. у меня вызывают адекватную :)

Цитата:

от: Kameleo
подтепленная лучше Вашего первого варианта, но авторский ББ и контраст на древнем ноуте смотрятся лучше, кмк

Я не очень люблю теплую картинку, в теплой картинке отсутствует напряжение, она хороша для романтики.

Цитата:

от:sergej-piter
Раз никто больше не высказывает мнений, отвечу.
Первый кадр - Е5, второй - Е300.
Даже при том, что на Е5 стоял 14-35, мне цвета с Е300 больше нравятся. Хотя бы на небо посмотрите - различие оттенков налицо, особенно в левом верхнем углу и градиент на Е300 более равномерен.

Подробнее

Ох ты елкин дом! Т.е. получается, что ДД трехсотки больше, чем у е-5, да и пофиг мне , что на исо 100. Неутешительный вывод намечается, за такое на оурлайфе наверное забанят.

Цитата:

от: Kameleo
1. дебайеризация не впечатлила воопше ))

А она и не должна впечатлять - это сырая картинка, по которой можно оценивать возможности камеры и "настоящие" цвета. Примерно, конечно. Но обратите внимание на шлем, поле, сколько деталей в белом, которые убились обработкой (камера вообще выбелила, я попытался хоть на шлеме что-то оставить). Кроме того, белый везде с разными оттенками. Отлично камера отработала :)

Есть с чем работать. И это ISO 1600!!!

Цитата:

от:achernuhin
А она и не должна впечатлять - это сырая картинка, по которой можно оценивать возможности камеры и "настоящие" цвета. Примерно, конечно. Но обратите внимание на шлем, поле, сколько деталей в белом, которые убились обработкой (камера вообще выбелила, я попытался хоть на шлеме что-то оставить). Кроме того, белый везде с разными оттенками. Отлично камера отработала :)

Подробнее

ИМХО., все верно и правильно, но отлично отработал именно сенсор, а камера с проциком наваяли, как им сказали японцы-разработчики.
ЗЫ. БЕЛЫЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТЛИЧНЫЙ.

Цитата:

от: виктор93
Ох ты елкин дом! Т.е. получается, что ДД трехсотки больше, чем у е-5, да и пофиг мне , что на исо 100. Неутешительный вывод намечается, за такое на оурлайфе наверное забанят.

О, я после покупки Е3 на оурлайфе возмущался, что у Е3 и цвета другие и, детали из светов вообще не тянутся. Тогда не забанили. :)
По поводу ДД, думаю, что проц в Е300 такой Jpeg выдает хороший, потому и кажется ДД шире. А с Е5 я по умолчанию в OV проявлял, а это не то же, что камерный Jpeg. Но вот, например, небо такое, как на Е300 и камерный Jpeg с Е5 не выдаст. А ДД, вроде, по числам у Е5 шире.

Цитата:

от: виктор93
ИМХО., все верно и правильно, но отлично отработал именно сенсор, а камера с проциком наваяли, как им сказали японцы-разработчики.
ЗЫ. БЕЛЫЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТЛИЧНЫЙ.

Нет, понятно, что сенсор - основной элемент. Камера хоть не испортила, а если учесть, что этот сенсор тот же, что в Е-30 (или почти тот же), то это большой прогресс. Меня, правда, не устраивает картинка по умолчанию из камеры. На Е-30 ее еще можно было использовать в качестве реперной точки, в Е-5 я уже в jpeg не снимаю, но Viewer установил, то в новых микро вообще можно и от последнего отказаться.

Цитата:

от: sergej-piter
Тонированная под ретро интереснее выглядит.

согласен..
цвет у всех олимпусов от всех моделей прекрасен
но сепию и ч\б тоже не стоит забывать, имho

E PL1 + Helios 44M-6

немного подфотошопил, совсем чуть чуть)))

E-30+ZD50-200

620 14-35

http://fotki.yandex.ru/users/mic19/view/345076/

Цитата:

от: sergej-piter
Тонированная под ретро интереснее выглядит.

Да, безусловно, смотрится интересно. Но создает настроение в узком диапазоне ощущений.
Я, смешно конечно, при выборе нередко вспоминаю банальное про необитаемый остров и "одно из двух". Думаю, в данном случае выбрал бы цветную.
:)

E-30+ZD50-200

Цитата:

от:klon2
Да, безусловно, смотрится интересно. Но создает настроение в узком диапазоне ощущений.
Я, смешно конечно, при выборе нередко вспоминаю банальное про необитаемый остров и "одно из двух". Думаю, в данном случае выбрал бы цветную.
:)

Подробнее

Так на то и диапазон, чтобы зрители фото видели так, как автор хотел. И название к снимку для этого же придумывают.

Цитата:

от: achernuhin
Обратите внимание на ровные линии, которые получаются круглые, как у "рыбьего глаза".

Обратил. До фишая тут далековато.
Можно ли еще раз попросить разъяснений по Вашей фразе " Объектив радует меньше - искажения многовато (фирменное ПО, конечно, компенсирует, но ценой ухудшения качества)."
Как и что и в каких размерах фирменное ПО компенсирует и насколько качество из-за этого ухудшилось??