от: sergej-piter
А вывод то какой у вас получился?
Второй кадр, который светлее, больше понравился...
Олимпус!
Всего 67038 сообщ.
|
Показаны 22181 - 22200
Re[sergej-piter]:
Второй кадр, который светлее, больше понравился...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Второй кадр, который светлее, больше понравился...
Теперь вы понимаете, почему я эту древнюю тушку держу. На ИСО100 Е300 со своими 8Мпкс кроет Е5, как бык овцу. :)
Re[sergej-piter]:
от: sergej-piter
Теперь вы понимаете, почему я эту древнюю тушку держу. На ИСО100 Е300 со своими 8Мпкс кроет Е5, как бык овцу. :)
Да, но только на исо 100... :(
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Да, но только на исо 100... :(
К сожалению. :(
Re[Юрий Трубников]:
Была еще у Е300 фишка, когда через сервисное меню можно было выставить ИСО50. Шумов вообще не найти было. Пользовался, потом выпустили новую прошивку, я прошился и эта фича исчезла. Наверное, решили, что уж слишком хорошо для бюджетной тушки будет. :(
Re[sergej-piter]:
Снова Е-5+35-100 и та же девочка:
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
А какой добрый человек давал ссылку на совсем-совсем недорогой Focus Magic?
См. личку... Правда там не та версия, что я пользуюсь, но думаю, что отличий нет.
Re[Юрий Трубников]:
1600 для 4/3 многовато.
И при этом весьма прилично.
Полагаю просто проявка,без ретуши и бб.
Понравилось.
И при этом весьма прилично.
Полагаю просто проявка,без ретуши и бб.
Понравилось.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
E-PM1+12/2 f/2,8 iso 1600
jpg SN (минимального размера и качества), экспокоррекция +0,3 (0,7?) из-за неравномерной освещенности поля и скамейки.
Равчик тут: http://files.mail.ru/QS6KIOПодробнее
Камера радует. Белый не пересвечен, шумы под контролем, для ВЭБ их можно не трогать. Объектив радует меньше - искажения многовато (фирменное ПО, конечно, компенсирует, но ценой ухудшения качества).
Без шумодава, без повышения резкости, только цветокоррекция и ресайз:
Re[А. Е.]:
от: А. Е.
1600 для 4/3 многовато.
И при этом весьма прилично.
Полагаю просто проявка,без ретуши и бб.
Понравилось.
Никакой проявки, обычный jpg и ресайз :)
Re[achernuhin]:
от: achernuhin
Камера радует. Белый не пересвечен, шумы под контролем, для ВЭБ их можно не трогать. Объектив радует меньше - искажения многовато (фирменное ПО, конечно, компенсирует, но ценой ухудшения качества).
Эту фразу расшифруйте поподробнее, пожалуйста!
от:achernuhin
Без шумодава, без повышения резкости, только цветокоррекция и ресайз:Подробнее
С такой цветокоррекцией кадр выглядит "мертвым". Уж лучше автоББ :)
Re[Юрий Трубников]:
Обратите внимание на ровные линии, которые получаются круглые, как у "рыбьего глаза".
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
С такой цветокоррекцией кадр выглядит "мертвым". Уж лучше автоББ :)
Если Вас смущает прохладная картинка, можно подтеплить, тут уж, как говориться, -"на вкус и цвет" ;)
Re[achernuhin]:
от: achernuhin
Обратите внимание на ровные линии, которые получаются круглые, как у "рыбьего глаза".
*лучше водки хуже нет!* (с)
Re[achernuhin]:
от: achernuhin
Обратите внимание на ровные линии, которые получаются круглые, как у "рыбьего глаза".
не, хуже... ББ - сильно в сторону...
Re[giora]:
п. Култук
40150\2
40150\2
Re[giora]:
в цвете было б интереснее, кмк.. тем более, что с цветом у Вас всегда все в порядке ))
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
не, хуже... ББ - сильно в сторону...
Хуже что? Подтепленная?
Re[Kameleo]:
от: Kameleo
в цвете было б интереснее, кмк.. тем более, что с цветом у Вас всегда все в порядке ))
тут что от ретро есть..
потом в цвете покажу ;)
Re[Kameleo]:
